CONTENTS
- 1. 文書偽造/変造 | 定義

- - 文書偽造・変造罪?偽造公文書行使、偽造私文書行使?
- - 文書偽造・変造におけるモニター画面
- - 文書偽造・変造における偽造、変造とは?
- 2. 文書偽造/変造 | 成立要件

- - 公文書偽造/変造
- - 文書偽造・変造の成立判例
- - 文書偽造・変造、住民登録証・身分証の不正行使に関連して
- - 私文書偽造/変造
- 3. 文書偽造/変造 | 類型および処罰水準

- - 公文書・私文書等の偽造・変造
- - 資格冒用による公文書・私文書等の作成
- - 虚偽公文書作成等
- - 虚偽診断書等の作成
- - 量刑基準
- 4. 文書偽造/変造 | 嫌疑をかけられた場合

- - 初期状況の把握
- - 事実関係の確認および証拠確保
- - 供述内容の整理
- - 法理検討および量刑資料の準備
- 5. 文書偽造/変造 | 一人での対応が困難な場合

1. 文書偽造/変造 | 定義

文書偽造/変造における偽造と変造は、文書その他の有価証券に関する法律用語であり、いずれも真実でないものを作出する行為を意味するが、その方法には相違がある。
偽造とは、権限のない者が他人の名義で文書を最初から新たに作成することであり、変造とは既に真正に成立した文書の内容を変更することをいう。
文書偽造・変造罪?偽造公文書行使、偽造私文書行使?
• 文書偽造・変造罪と その 文書の 行使罪は 別個なのでしょうか? 虚偽文書作成罪とは 何でしょうか?
文書に 関する 罪は 以下のように 整理されます。
| 区分 | 有形偽造 | 無形偽造 | 変造 | 行使 |
| 公文書 | 公文書偽造罪 | 虚偽公文書作成罪 | 公文書変造罪 | 公文書不正行使罪 |
| 私文書 | 私文書偽造罪 | 私文書変造罪 | 私文書不正行使罪 |
※ 公文書 : 公務員が 職務に 関して 作成した 文書
私文書 : 権利義務、 事実証明に 関する 文書
※ 虚偽私文書作成罪は存在しません。
文書偽造・変造におけるモニター画面
• モニター画面は『文書』に該当するか
大法院は
『コンピュータのモニター画面に表示されるイメージは、継続的に画面に固定されたものとはみなせないため、
刑法上の文書に関する罪における『文書』には該当しない』
と判示したことがあります。
例示)
1. 公認仲介士資格証のイメージファイルを作成した後、これをメールに添付して送信した場合、公文書偽造および行使罪が成立するか?
いいえ。イメージファイルは刑法上の文書には該当しません。
2. 携帯電話新規加入申請書を偽造した後、これをスキャンしたイメージファイルを第三者にメールで送信した場合、私文書偽造および行使罪が成立するか?
はい。すでに申請書を偽造した場合であり、申請書の実物文書が存在するため、イメージファイルのみが存在するわけではないため、私文書偽造および行使罪が成立します。
⇨ 印刷されたことがなく、イメージファイルや文書ファイルを偽造または変造してメールやモバイルメッセンジャーで送信しても、偽造文書行使罪や変造文書行使罪には該当しない。
文書偽造・変造における偽造、変造とは?
• 虚偽文書、偽造文書、変造文書は、以下のように区分されます。
公文書偽造/変造
公文書とは、公的機関で作成した文書で、国家や地方自治体、公的機関等の権限を有する機関が発行する文書を意味します。
例えば、政府書類、契約書、公証書類、登記簿謄本等が公文書に該当します。
公文書偽造及び変造は、行使する目的で公務員または公務所の文書もしくは図画を偽造もしくは変造した場合に成立します。
しかし、行使する目的なく本人だけが保有する目的で偽造をした場合は、公文書偽造罪は成立しません。
私文書偽造/変造
私文書とは、個人や民間法人など一般人が作成した文書を意味し、契約書、個人間の合意書、商業的取引書類などが含まれます。
私文書偽造および変造は、行使する目的で、権利・義務または事実証明に関する他人の文書または図画を偽造または変造した場合に成立します。
すなわち、文書を作成する権利のない者がこれを偽造および変造して利益を得たときに成立します。
2. 文書偽造/変造 | 成立要件
文書偽造/変造罪は、公文書または私文書を偽造または変造した場合に成立し、これは文書の「真正性」に対する公共の信用を保護するための犯罪である。
個人的な権利・利益の侵害を超え、社会全体の法秩序と信頼を毀損する重大な犯罪として認識される。
すなわち、個人的法益に対する罪ではないため重大に扱われる犯罪であり、初動対応が重要な分野である。
公文書偽造/変造
公文書とは、行政機関が公務遂行過程で作成または処理するすべての文書をいう。
公文書には次のような各種特殊媒体の記録も含まれる。
公文書偽造および変造は、行使する目的で公務員または官公署の文書または図画を偽造または変造した場合に成立する。
ただし、行使する目的なく本人のみが保有する目的で偽造した場合には、公文書偽造罪は成立しない。
文書偽造・変造の成立判例
1. 飲酒取締りに 摘発されると 他人に なりすまして 酒醉運転者 摘発 報告書および 状況陳述 報告書の各 運転者欄に 他人の 署名を行った 後 これを 警察官に 提出した 場合
2. 融資を 受ける ために 融資 書類に 連帯保証人と 担保提供者として 離婚した 元 夫の 名前を 任意に 書いて 提出した 場合
3. 入院している 叔母の 印鑑で 委任状と 贈与契約書に 捺印して 叔母 所有の 土地と 建物を 贈与された 場合
4. インターネットを 通じて 公務員証の 様式を ダウンロードして 検事の 身分証を 操作して 使用した 場合
5. インターネットを 通じて出力した 登記事項全部証明書 下端の 閲覧 日時 部分を 修正テープで 消して 複写しておいて これを 他人に 交付した 場合
⇨ 公共的 信用を 害する 危険が ある 程度の 新たな 証明力を 作出した ものと 断定できないと 判断し、 無罪を 宣告された 判例です。
公文書変造罪の 成立要件において 単に 変造行為だけで 罪が 成立しえないという ことを 示した 判決です。
文書偽造・変造、住民登録証・身分証の不正行使に関連して
√ 未成年者の間で、住民登録証や身分証の偽造と売買が盛んになり、問題となっています。
住民登録証の偽造は、明白な公文書偽造罪です。
- 他人の住民登録証に貼られている写真を剥がして、自分の写真を貼った行為
: 公文書偽造罪に該当します。
- 住民登録証に黒色のボールペンを使用して、出生年度を表す数字一桁を直した事件
: 変造方法が粗雑で、公共の危険を招く程度に至らなかったため、無罪を言い渡しました。
- 偽造された住民登録証を購入して直接使用する場合
: 偽造公文書行使罪に該当します。
- 他人の住民登録証を拾得して行使する場合
: 公文書不正行使罪に該当します。
私文書偽造/変造
私文書とは、個人や民間法人等の一般人が作成した文書を意味する。
私文書には次のような書類が含まれる。
私文書偽造および変造は、行使する目的で権利・義務または事実証明に関する他人の文書または図画を偽造または変造した場合に成立する。
すなわち、文書を作成する権限のない者がこれを偽造および変造して利益を得た場合に成立する。
3. 文書偽造/変造 | 類型および処罰水準

文書偽造/変造に関連する犯罪は、対象となる文書と行為の性質に応じて多様な類型に分かれ、適用される法条項と処罰水準もそれぞれ異なる。
以下は実務上頻繁に問題となる代表的な犯罪類型とこれに対する処罰規定である。
公文書・私文書等の偽造・変造
| 刑法第225条(公文書等の偽造・変造) | 行使する目的で公務員または官公署の文書または図画を偽造または変造した者は、10年以下の懲役に処する。 |
| 刑法第231条(私文書等の偽造・変造) | 行使する目的で権利・義務または事実証明に関する他人の文書または図画を偽造または変造した者は、5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処する。 |
資格冒用による公文書・私文書等の作成
| 刑法第226条(資格冒用による公文書等の作成) | 行使する目的で公務員または官公署の資格を冒用して文書または図画を作成した者は、10年以下の懲役に処する。 |
虚偽公文書作成等
| 刑法第227条(虚偽公文書作成等) | 公務員が行使する目的でその職務に関して文書または図画を虚偽に作成しまたは変改した場合は、7年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金に処する。 |
虚偽診断書等の作成
| 刑法第233条(虚偽診断書等の作成) | 医師、漢方医、歯科医師または助産師が診断書、検案書または生死に関する証明書を虚偽に作成した場合は、3年以下の懲役もしくは禁固、7年以下の資格停止または3千万ウォン以下の罰金に処する。 |
量刑基準
* 私文書偽造・変造等
▷ 犯罪の究極的な目的を達成できず、社会的危険が現実化しなかった場合
▷ 心神微弱(本人の責任なし)
▷ 自首
▷ 消極的加担
▷ 変造部分が文書全体に占める割合がそれほど高くない場合
▷ 犯行により得た利益やこれにより発生した社会的・経済的弊害が軽微な場合
▷ 刑事処罰の前歴なし
▷ 真摹な反省
* 公文書等偽造・変造等
▷ 犯罪の究極的な目的を達成できず、社会的危険が現実化しなかった場合
▷ 心神微弱(本人の責任なし)
▷ 自首
▷ 消極的加担
▷ 変造部分が文書全体に占める割合がそれほど高くない場合
▷ 公正証書原本不実記載または同行使の場合
▷ 刑事処罰の前歴なし
▷ 真摹な反省
4. 文書偽造/変造 | 嫌疑をかけられた場合

文書偽造/変造の嫌疑は、事件の経緯と確保された証拠により結果が大きく異なり得るため、自身の状況に適した対応戦略を慎重に策定し、体系的に対応することが重要である。
初期状況の把握
文書偽造/変造の嫌疑をかけられた場合、自身の行為が法的にどのような問題となるかを正確に把握することが先決である。
捜査機関がどの点を問題とし得るか、嫌疑が事実であるか否かによって対応方針が異なるため、客観的な視点で事案を整理しておく必要がある。
事実関係の確認および証拠確保
自身の行為を立証しまたは防御するための証拠確保が核心である。
嫌疑を否認する場合には、実際の文書作成者や作成経緯、原本の存在有無等を立証し得る資料を収集しなければならない。
反対に、偽造の事実を認める場合には、偽造の経緯、目的、偽造範囲が限定的であったという点等を裏付ける資料を準備することが望ましい。
供述内容の整理
捜査機関の取調べ過程では、供述の一貫性と信用性が極めて重要に作用する。
供述を翻したり不必要な弁明を試みた場合、かえって不利に作用し得るため注意が必要である。
取調べ前には、供述の方向と内容を十分に点検し、不利益を招き得る表現を避けることが望ましい。
法理検討および量刑資料の準備
文書偽造/変造の成立要件を充足しない事案であれば、当該行為に違法性がない、または偽造の故意がなかったという点を法理的に反論することができる。
また、偽造の程度が軽微である、または実質的な被害が発生していないという点等を強調する量刑資料を準備することが望ましい。
本人の社会的環境、前科の有無、犯行経緯等を整理して提出すれば、減刑に肯定的な影響を与え得る。
5. 文書偽造/変造 | 一人での対応が困難な場合
文書偽造/変造罪に連累した場合、文書の作成経緯と当時の状況に対する整理から始め、嫌疑の事実性を明確に判断し、防御論理を体系的に整理しなければならない。
本法人は、文書偽造/変造事件の特性上、綾密な事実関係の分析と法理検討が求められる点を考慮し、関連分野の専門家で構成されたTFを編成し、事件初期から戦略的に対応している。
▷ 嫌疑成否に対する法理的検討および反論論理の構成
▷ 偽造・変造の程度、被害の有無等を基に有利な量刑資料の整理
▷ 供述内容の構成、捜査対応シミュレーション等の捜査対応戦略の策定
▷ 反省文、嘆願書、示談書等の各種書面資料の作成支援
文書偽造/変造の嫌疑で一人での対応が困難な場合は、刑事分野の専門弁護士に相談することが望ましい。









