軍隊内の苛酷行為

軍隊内の苛酷行為とは、違法または異常な方法で、他の軍人や後任兵などに肉体的・精神的な苦痛を生じさせ、または人格的な侮辱を与えることをいう。

軍隊内の苛酷行為は、具体的な範囲や方式が規定されているわけではなく、一般人の常識から外れた行為などを指す。

これは、軍の服務秩序と人権保障体系を根本的に害する重大な軍内部の犯罪であり、刑事犯罪とみなされる。

近年の兵営文化の改善により過去に比べて軍隊内の苛酷行為は大きく減少したが、依然として軍紀を正すという名目で職権を濫用し、または威力を行使する場合が多い。

軍隊内の苛酷行為は軍刑法に基づき処罰される犯罪行為であり、軍隊内の暴行に該当する。

特に指揮官または上級者が行う苛酷行為は、懲戒の対象であるだけでなく刑事処罰の対象となり、被害者のPTSDや自殺など重大な結果に至った場合は、重大な人権侵害事件として分類される。

軍隊内の苛酷行為はどのような行為を意味するのか。

軍人が他の軍人に対して暴行、脅迫、ひどい暴言その他身体的・精神的苦痛を与える行為を行い、軍紀維持の目的を逸脱した場合、刑事処罰の対象となる。

すなわち、正当な指揮・監督の目的ではなく、個人的な感情、パワーハラスメント、過度な統制や屈辱感を生じさせる目的の行為は、苛酷行為と判断され得る。

具体的な例は次のとおりである。

軍紀維持の目的であっても、その方式が法令を逸脱すれば苛酷行為として処罰される。

▶加害者と被害者の関係による争点

-上級者 → 下級者:典型的な苛酷行為の類型であり、指揮権の濫用および威力の行使の有無が争点となる。
-同級者または後任 → 先任:集団によるいじめ、悪ふざけを装った暴力などが該当する。
-指揮官 → 全隊員を対象:集団への制裁、不当な教育指示、戦闘訓練の悪用など、広範な問題へと発展し得る。

軍隊内の苛酷行為は、被害者の供述、内部通報、外部からの情報提供などを契機に認知され、その後、軍事警察による捜査、軍検察による起訴の可否の判断、軍事法院の裁判手続へと続き得る。

以下は、軍で一般的に進められる苛酷行為の調査および処理の手続である。

軍隊内の苛酷行為への対応方法を見ていく。

▶被害者の対応方法

1. 直ちに記録する:時間、場所、加害者、具体的な内容などをメモの形で残す

2. 証拠の確保:カカオトーク、メール、通話の録音、傷の写真、診断書、周囲の同僚の供述を確保する

記録の一貫性と具体性の確保が求められる。

▶加害者の対応方法

1. 冷静で一貫した供述の維持

調査が始まると、事実関係を否認しようとする心理から虚偽の供述や誇張した弁明を行う場合が多い。

しかし、調査者は供述の前後の脈絡、被害者・参考人の供述、証拠資料などを総合的に分析するため、一貫性が重要な意味をもつ。

なぜそのような発言をしたのか、どのような状況であったのか、意図は何であったのかを中心に、事実を供述する必要がある。

刑事上で最も主要な争点は、当該行為が軍紀維持を目的としたものであったか、それとも私的な感情に基づく暴力であったかである。

したがって、指揮・指導としての正当な意図であったことを強調できる根拠資料(勤務日誌、生活指導の内容など)を確保しておくとよい。

2. 証拠および情状酌量資料の準備

事件当時の状況を説明できる客観的な資料を確保する必要がある。

被害者との関係、普段の相互のやり取り、現場の雰囲気などを立証できるメッセンジャーの会話、写真、映像、生活記録などを準備するとよい。

同僚または後任の供述書を求め、自らの態度が過度または悪意に基づくものではなかったことを説明することができる。

初犯であるか否か、軍服務中の功績、類似事例における寛大な処分の有無などを通じて、減刑の事由を主張することができる。

反省文、家族による寛大な処分を求める嘆願書、指揮官の嘆願書などが代表的である。

軍隊内の苛酷行為の弁護ポイントについて見ていく。

▶被害者側の弁護戦略

1. 苛酷行為の認定の可否の争点化

-軍紀維持を目的とするという主張に対応し、具体的な行為が比例性・正当性を逸脱したことを立証
-供述の一貫性、精神的被害、多数の証言を通じて意図性と反復性を強調

2. 加重処罰事由の強調

-反復的な暴行、継続的な侮辱、転出要請の無視などは量刑に不利に作用
-身体的被害のほか、精神的苦痛(うつ病、パニック障害など)の診断書を添付して強調

▶加害者側の弁護戦略

1. 故意性の否認および相互の対立の主張

-苛酷行為ではなく、相互の対立・軍隊文化の違いであったと主張することができるが、証拠と態度に応じて信憑性が判断される

2. 初犯、反省文、示談書などの提出

-量刑上の減軽要素を把握して提出

軍隊内の苛酷行為は、単に「軍隊文化」の一部として包み隠せる問題ではない。

これは明らかに刑事法の適用対象であり、人権侵害行為であって、正当な手続と手段を通じて争い、是正すべきものである。