法人再生(企業再生)

再生手続は、次のような資格を備えた場合に申請することができる。

▶ 申請権者

すなわち、企業のほかにも一定の割合以上の利害関係を有する債権者や株主も、直接再生手続を申請することができる。

これは、会社が自ら再生を進めなくても、利害関係者が会社を存続させる必要があると判断すれば、法的手続を開始できるようにしたものである。

まず、裁判所は、申請人が再生手続を進められるかを確認し、必要な費用の予納を命じ、代表者を審問する。

これは、申請の真正性および再生の可能性を判断するための初期段階の手続である。

企業再生申請 の過程で 既存企業 の代表者を法定管理人として 選任する 制度です。

引き続き 企業の 経営陣に 経営を 任せることで, 企業再生 開始 前後の経営ノウハウを 活用することが できます。

企業再生申請 の手続きにおいて 合併買収(M&A)を 行う 方法が あります。

安定的な 資本力を 備えた 会社と 合併買収 方式を 通じて企業再生手続きを 進めれば, 早期に 事業が回復する 可能性が あります。

また, 企業再生手続きの 期間を 短縮することが でき, 債権者との 不安定な債務関係の 回復も 可能です。

しかし, このような 合併買収 手続きには さまざまな 法的 論争や 問題点が 存在するため, 必ず 専門家の 助力を 受けて 判断し 進めなければ なりません。

再生手続の開始前に、債務者が放漫な経営を行い、または財産を逃避・隠匿するおそれがある場合、裁判所は財産保護のための保全処分の決定を下す。

この決定により、債務者は次のような行為をすることができない。

保全処分は、再生手続の開始決定が下されるまで効力を有する。

裁判所は、債務者の財産に対する個別の強制執行手続を中止させることができ、必要に応じてすべての再生債権者および再生担保権者を対象とする包括的禁止命令を発することもできる。

• 債権者による差押え・仮差押え・競売などの執行行為の禁止

• 担保権の実行など強制執行一切の禁止

このような命令は、債務者の営業と資産を保全し、再生計画の策定の実効性を確保する役割を果たす。

再生手続の申請は、開始決定前まで取り下げることができる。

ただし、保全処分・中止命令・包括的禁止命令が下された後に申請を取り下げるには、裁判所の許可を得なければならないため、慎重な判断が必要である。

再生計画案は、単なる弁済計画ではなく、債権者と裁判所が受け入れられる合理的で実行可能な計画でなければならず、以下の要件をすべて満たす必要がある。

① 法令違反の禁止

→ 再生計画案の内容は、関連法令に違反してはならない。

② 公正性と衡平性の維持

→ 再生担保権者、再生債権者の間に公正な差等がなければならず、利害関係者の衡平性が保障されなければならない。

③ 平等の原則の遵守

→ 同一の条件の権利を有する債権者の間には、同一の弁済条件が適用されなければならない。

④ 清算価値の保障

→ 再生手続を通じた弁済金が、事業の清算時に各債権者に帰属する金額を下回ってはならない。

⑤ 履行可能性の確保

→ 計画案が実際に履行可能な構造を備えていなければならず、現実性が立証されなければならない。

ARSは、再生手続開始申立てから再生手続開始決定前までの期間に行われる。

すなわち、裁判所の再生開始決定前の空白期間を活用し、債務者と債権者との間の事業再構築の交渉を活性化する制度である。

▪ ARS 手続の開始方法

債務者や債権者が裁判所に ARS への付託の意思を申請することができ、裁判所も利害関係者の状況を考慮して ARSを勧めることがある。

▪ ARS の進行期間

ARS の期間は原則として最大 3か月に制限され、通常はまず 1か月を付与した後、必要に応じて 2か月延長することができる。

ただし、裁判所が必要と判断する場合、 3か月を超える延長も可能である。

▪ ARS の結果に応じた措置

事業再構築案が債権者と債務者との間で合意されると、債務者は再生手続開始申立てを取り下げることができる。

(すでに保全処分が下されている場合でも、裁判所が申立ての取下げを許可する。)

一方、協議が決裂した場合、裁判所は再生手続の開始の可否を審査することになる。

▪ 迅速な権利関係の安定化

ARSは、裁判所の再生手続開始前の段階で利害関係者間の迅速な協議を促し、不確実性を低減する。

▪ 自律的な交渉の促進

裁判所の介入なく当事者が直接事業再構築案を策定することで、実務的かつ現実的な解決策の策定が可能となる。

▪ 手続の効率性の向上

ARSを通じて再生手続開始前の不要な法的紛争と費用を減らし、円滑な企業再生を支援する。