器物破損罪

① 他人の財物

器物破損罪は、法律上は他人の所有物を損傷させる財物損壊罪に該当します。

ここで言う他人の財物とは、個人だけでなく、会社や機関など第三者が所有するすべての物件を含みます。

自動車、電子製品、建物、公共設備など有形物はもちろん、一定の効用を持つ文書や電子記録もここに含まれます。

一方、自分の所有物を本人が破損した場合には成立しません。

② 故意性

単純に誤って他人の物件を壊したり損傷させた場合には成立しません。

故意性があるということは、意図的に他人の財物の効用を喪失させることを認識しながら他人の物件を破損したことを意味します。

大法院は器物破損罪について、必ずしも計画的に損壊しようとした意図が必要ないと判示しています。

計画的ではなくても、他人の意思に反して財物の効用が喪失されることを認識していれば、成立する可能性があります。

例えば、故意に物を壊そうとしなくても、その物が破損することを十分知りながらその行動をした場合には成立します。

③ 実際の損傷

財物損壊罪が成立するためには、物件に物理的損傷が発生しなければなりません。

ここでいう損傷とは、単なる外形変化だけではなく、その物件の使用価値や機能が低下した状態をいいます。

公益建造物破壊罪は、公共の利益のために使用される建物や施設(公益建造物)を故意に破壊または毀損する行為を処罰する犯罪です。

ここで「公益に供される建造物」とは、公共の利益を目的として使用される住宅やこれに類する建築物を意味し、その所有が国家であれ個人であれ関係なく含まれます。

ただし、刑法第141条第2項に基づき、公務所で使用する建造物はその適用対象から除外されます。

重損壊は、刑法上の損壊罪の結果的加重犯の一つであり、 財物損壊罪や公益建造物破壊罪を犯して、人の生命または身体に危険を発生させた場合に成立します。

わかりやすく言えば、財物を破損する行為によって、人に傷害を負わせたり死亡に至らせたりした場合を意味します。

特殊損壊罪とは、団体もしくは多衆が共に行うか、危険な物を携帯した状態で他人の財物等を損壊する犯罪をいいます。

これは単純な財物損壊と異なり、集団的な威力を行使したり危険な手段を伴ったという点で、より厳重に処罰されます。

▶ 刑法第366条

▶ 刑法第367条

▶ 刑法第368条 （重損壊）

▶ 刑法第369条

一般的な基準

大田地方法院 2021. 7. 8.宣告 2021고정445判決

仁川地方法院 2025. 4. 9.宣告 2024고정1971判決

申告された場合、自分の行為がどのような状況で発生したかを迅速に把握することが非常に重要です。

いつ、どこで、どの物件をどのように破損したかを具体的に記憶して整理しなければなりません。

また、破損した物件の写真、動画、目撃者の陳述など客観的な証拠を確保することが必要です。

被害者が主張する内容と自分の記憶や確保した証拠が互いに異なる場合、双方の相違点を具体的に整理して陳述に矛盾がないよう準備しなければなりません。

被害者との円満な合意を進めることは、刑事処罰を軽減することに肯定的な影響を及ぼす可能性があります。

そのためには、まず被害物件の修理費用や交換費用を正確に算定しなければならず、これに基づいて被害者に補償の意思を明確に伝えなければなりません。

合意が成立しなくても、今後進行される法的手続きに誠実に臨む準備をすることが重要です。

警察の取り調べや検察への出頭、 法院の裁判など一連の法的手続きでは、事実に基づいた供述を正確かつ一貫して準備しなければなりません。

また、 調査機関や法院が要求する書類と証拠資料を適時に提出するなど、手続きに積極的に協力しなければなりません。

特に供述を翻したり虚偽の供述をする場合は不利に作用しうるため、これを慎まなければならず、 感情を前面に出さず冷静に対応しなければなりません。