CONTENTS
- 1. スポーツ｜産業
- 2. スポーツ｜選手契約の法的リスク
- - 中継権・映像コンテンツ使用権紛争
- - 肖像権・パブリシティ権の問題
- - スポンサーシップ・広告契約の法的リスク
- - 競技規定違反およびリーグ規約紛争
- - 国際スポーツ法律紛争
- - eスポーツ契約およびコンテンツの法的課題
- - スポーツスターNFT・AIコンテンツの法的課題
- 3. スポーツ｜スポーツ産業の法的リスク管理の必要性
- - スポーツ産業の主要弁護ポイント
1. スポーツ｜産業
スポーツ産業は、プロスポーツ、アマチュアスポーツ、eスポーツ、スポーツマーケティング、放送、中継権、スポンサーシップ、肖像権、競技場運営、スポーツ用品、スポーツエンターテインメント等の多様な領域で構成されている。
そのうち 国内外のリーグ運営、国際大会への参加、選手契約、広告・マーケティング契約、競技場および施設の運営過程で発生する法的争点は非常に複雑に絡み合っている。
近年、スポーツ産業のグローバル化とコンテンツプラットフォームの多角化により、従来の法的リスクに加え、国家間の法律差異、国際規約違反、パブリシティ権、肖像権、競技規定および契約解釈の問題も頻繁に生じている。
スポーツ産業はその特有の大衆性、選手の身体的リスク、商業的価値、国際的規制という要素が同時に作用するため、法的リスクの範囲が広く敏感であるという点で一般産業と差別化された管理が必要である。
2. スポーツ｜選手契約の法的リスク
選手契約はスポーツ産業の核心的な法律上の論点である。
プロ選手、eスポーツ選手、指導者、スタッフとの専属契約、役務契約、短期契約、インセンティブ契約の締結時に権利・義務、収益配分、契約解除事由、専属期間を明確に規定する必要がある。
特に契約解除時の違約金条項、不当解除の有無、選手保護条項の有無が紛争の核心争点として浮上している。
契約締結時に契約書に専属期間、解除事由、違約金条項、紛争解決手続を明確に記載する必要があり、選手登録規定、KBO規約、Kリーグ選手規定等の当該競技種目別規定との整合性も事前に検討する必要がある。
中継権・映像コンテンツ使用権紛争
スポーツ中継権は、球団、リーグ、放送局、OTT事業者間の契約を通じて流通され、この過程で中継権の独占、ハイライト編集権、VOD使用権、YouTube・SNS活用権をめぐる法的紛争が頻発している。
特に中継権の独占・優先契約権規定違反と、OTT海外送出時の他国中継権侵害が主要な論点である。
中継権契約書に権利帰属、範囲、使用媒体、期間、海外送出範囲を明確に規定し、海外プラットフォームとの契約時に輸出対象国の著作権法遵守の有無を事前に確認する手続が必要である。
肖像権・パブリシティ権の問題
スター選手の認知度が高まるほど、肖像権とパブリシティ権侵害の問題も頻繁に発生する。
無断で選手の写真や名前、試合映像を広告、MDグッズ、SNSコンテンツに使用する場合、法的紛争に発展する場合があり、契約終了後も権利帰属の問題で争いが生じやすい。
これを予防するため、選手と球団、スポンサー間で肖像権およびパブリシティ権の活用範囲と収益配分を事前に明確に契約書に記載し、二次活用の可否と契約解除後の権利帰属関係を調整する必要がある。
特にeスポーツやAI基盤のバーチャル選手コンテンツ制作時にも、仮想のイメージ、名前、音声等に対する権利帰属を明確に定めておくことで、今後の法的リスクを最小化できる。
スポンサーシップ・広告契約の法的リスク
スポーツマーケティングでは、虚偽・誇大広告、過度な広告契約期間、契約解除事由の漏れが公正取引法違反および損害賠償請求訴訟に発展する事例が多い。
特に選手の負傷、球団の成績低迷、社会的議論の発生時に契約の早期解除問題が生じる。
これを予防するには、広告契約書に広告主帰責事由、選手・球団帰責事由に応じた解除規定、違約金算定基準を事前に明確に規定し、公正取引委員会標準広告契約書を参考にして不公正条項がないか点検する必要がある。
競技規定違反およびリーグ規約紛争
プロスポーツでは、競技運営規定違反、リーグ運営委員会決定に対する不服、ペナルティの賦課、八百長、禁止薬物使用等の各種懲戒処分が問題となる。
特に懲戒処分手続の公正性、釈明機会の付与、懲戒の比例性が紛争の核心争点である。
リーグ規約、大韓体育会スポーツ公正委員会規定、国際連盟規定に基づく手続遵守を徹底的に管理し、懲戒処分前に法律代理人を通じた意見書の提出、聴聞手続の確保を通じて選手・球団の権益を保護する必要がある。
国際スポーツ法律紛争
国際大会への参加、外国人選手の獲得、海外試合の中継、グローバルスポンサーシップ、国際移籍料紛争においては、スポーツ仲裁裁判所（CAS）、国際オリンピック委員会（IOC）、FIFA規約、WADAドーピング規定等の国際規範が適用される。
これに加え、国際仲裁、国際契約法、国際著作権法違反の問題も伴う。
したがって、国際契約の締結時にFIBA、FIFA、IOC規約、当該国のスポーツ法および国際契約法の検討を必須で行い、紛争発生時にはCAS仲裁申立ての手続を進める必要がある。
eスポーツ契約およびコンテンツの法的課題
eスポーツ産業では、選手契約の専属期間、ストリーマー契約、著作権、中継権、映像クリップコンテンツ使用権、広告契約が主要な紛争要素である。
特にストリーマーの同時契約、映像クリップの無断流通、パブリシティ権侵害が頻繁に発生している。
これに対し、eスポーツ規約、公正取引委員会標準専属契約書基準を遵守して契約を締結し、映像・画像コンテンツの著作権、クリップ使用権を契約書に明確に反映する必要がある。
スポーツスターNFT・AIコンテンツの法的課題
近年、AI選手画像の生成、選手NFTの発行、メタバース試合中継において肖像権、パブリシティ権、著作権、収益配分構造が新たに問題となっている。
NFTコンテンツ制作前に選手・所属事務所とのパブリシティ権使用契約の締結、AIコンテンツ制作時に画像原著作権者の同意確保、著作権帰属規定の設定が必須であり、NFT取引プラットフォームと著作権および収益配分に関する約定を別途締結する必要がある。
3. スポーツ｜スポーツ産業の法的リスク管理の必要性
スポーツ産業は、選手契約、中継権、スポンサーシップ、肖像権、パブリシティ権、eスポーツ、ドーピング、ファンコミュニティ等、多様な法的リスクが常在する複合産業である。
特にグローバルコンテンツ流通、OTT中継、eスポーツ、NFT、AIコンテンツ等の新事業拡大に伴い、法的争点がさらに多様化している。
これに伴い、すべての事業と契約締結過程において法的リスクの事前点検、契約書の専門検討、国際規定の検討、事前顧問、法律規制遵守の確認が必須である。
スポーツ産業の持続可能性と紛争予防、事業権保護のためには、スポーツ法、コンテンツ法、知的財産権法、公正取引法、個人情報保護法等の産業別特化法的リスク管理体制を構築する必要がある。
大輪は、大韓氷上競技連盟選手委員会副委員長兼倫理分科委員会委員長、大韓水泳連盟スポーツ公正委員会副委員長を歴任した弁護士をはじめ、スポーツに関連する豊富な事件経験を有するスポーツ専門弁護士が企業専門弁護士と協業を行っている。
このようにスポーツ分野における深い専門性と経験を基盤に、発生する多様な法的問題に対し体系的な戦略を提供している。
スポーツ関連の政府規制と各種契約に関する法的検討は必須事項であるため、スポーツ全般の知識を備えた専門弁護士とともに法的手続を進められたい。
企業専門弁護士は法律顧問に精通し、各専門分野に通じた専門弁護士と有機的な協業を通じて依頼人にオーダーメイドのソリューションを提供する。
スポーツ産業の主要弁護ポイント
▶スポーツ産業の主要弁護ポイント
選手契約書の締結時に契約期間、報酬、移籍条項、違約金、肖像権・広告権の帰属有無等を明確に規定する必要があり、契約解除および違約金、不当移籍、FA（自由契約）規定違反のおそれに対する法的検討が必要である。
② 肖像権・パブリシティ権管理
選手および球団の肖像権、氏名・イメージ使用権に関し、無断活用、肖像権侵害、広告契約違反等の法的紛争が生じ得るため、権利帰属および使用範囲を明確に整理する必要がある。
③ スポンサーシップ・広告契約紛争
スポンサー契約締結時に契約期間、使用範囲、違反時の損害賠償条項等を詳細に確認する必要があり、競技力低下、イメージ失墜等の事由で契約解除や違約金請求紛争が発生する可能性がある。
④ 知的財産権保護
球団ロゴ、ユニフォームデザイン、試合映像・中継権等の商標権、著作権、意匠権の保護および無断使用への対応が重要であり、特に中継権違反・違法ストリーミング、違法グッズ製作への対応が頻繁に生じている。
⑤ 中継権およびコンテンツライセンス契約
放送局、OTTプラットフォームとの中継権販売、ハイライト映像ライセンス契約時に権利範囲、期間、収益配分、海外送出権の有無等を明確にする必要があり、違反時の損害賠償紛争に備える必要がある。
⑥ スポーツドーピング、八百長事件対応
選手個人および球団レベルでドーピング摘発、八百長、違法スポーツ賭博に関する刑事処罰および資格停止、懲戒措置に対する法的防御および懲戒手続への対応が必須である。
