商標・デザイン

商標は大きく商品標章、サービス標章、団体標章、地理的表示団体標章などに分かれ、保護範囲も当該類型によって異なります。

商品標章は製品自体に、サービス標章はサービス提供業の分野に、団体標章は組織または協会などの表示として使用される商標形態です。

地理的表示団体標章は、特定地域の名声と信用に基づいて団体の製品を表示する商標で、一般商標とは別途の法的保護体系を持ちます。

こうした類型を正確に理解しない状態で商標登録を進めると、保護され得る範囲が縮小したり、不適切な権利確保により特徴を逃す場合が発生します。

したがって、出願前に自社の事業モデルと市場戦略に応じて適切な商標類型を選定し、必要であれば複数の類型で重複出願するのが効果的です。

商標出願は、特許庁に出願書、商標図面、指定商品リストを提出し、審査を経て登録される手続きです。

この過程で、不正競争防止法違反、先願商標との類似性、識別力不足などの理由で審査で拒絶される場合があります。

この場合、補正の機会が与えられますが、補正にも応じなければ出願放棄につながります。

これを防止するには、指定商品の範囲を明確に作成しなければならず、登録の可能性が高い識別力のある商標を開発することが重要です。

拒絶のリスクがある場合には、法律代理人を通じて意見書の提出、補正、異議申立て、または審決取消訴訟などの手続きで対応することができます。

商標法違反は刑事犯罪であり、刑事告訴がなくても捜査機関が公訴権を行使する非親告罪に該当します。

違反時には7年以下の懲役または1億ウォン以下の罰金、侵害物と製作用具が没収・廃棄される制裁が賦課されます（商標法第230条、第236条）。

民事上は、損害賠償請求と仮処分を通じて侵害による経済的損失を回収することができ、法定推定規定に基づいて侵害者の利得のうち一つを選択して損害賠償額を算定することができます。

綿密な侵害証拠の確保とタイミングの捕捉が不可欠であり、没収措置に備えて侵害事実の確認後直ちに捜査機関・裁判所に証拠資料を提出しなければなりません。

▶商標分野の弁護ポイント

デザインとして保護を受けるためには、物品性、形態性、視覚性、審美性を備えなければなりません。

物品性は、独立した取引が可能な有体動産またはデジタルデザインでなければならず、形態性は、形状・模様・色彩を結合して外観上認識が可能でなければなりません。

視覚性は肉眼で確認できなければならず、審美性は消費者に美的満足を感じさせてこそ、デザインとしての価値が認められます。

書体もデザイン保護の対象ですが、物品ではない単なるパターンや色彩のみの組み合わせは保護対象ではありません。

デザイン登録を受けるには、工業上の利用可能性、新規性、創作性の3大要件を充足しなければなりません。

工業上の利用可能性とは、同一物品を機械・手工業などで量産できなければならないということで、芸術品や手工芸品は原則的に該当しません。

新規性は、既存に公知または頒布されたデザインと同一・類似でないことであり、創作性は、既存のデザインを通常の知識を持つ者が容易に創作できないものでなければなりません。

これを充足できなければデザイン登録が拒絶されるため、出願前に先行デザイン調査を通じて権利の空白を点検することが重要です。

デザイン権を確保するには、特許庁にデザイン登録出願書を提出しなければなりません。

出願書にはデザイン対象の物品、創作者情報、図面、説明書などを記載し、複数デザイン出願も可能であり、条約上の優先権主張も許容されます。

審査過程では、先行デザインとの類似性、登録要件の充足の有無を判断し、拒絶事由が発生した際には補正書の提出や異議申立てで対応することができます。

特に登録決定の前に新規性喪失の例外申請を通じて、公開されたデザインの権利化を維持することができるため、活用戦略が必要です。

次のような場合、デザイン登録が拒絶されることがあります。

既に公知または公然実施されたデザインと同一・類似であったり、先願主義に違反して後願された場合、公共秩序や善良な風俗を害するデザイン、機能のみで構成されたデザインなどは保護を受けられません。

また、他人の商標、徽章、国旗などを含んだり、他人のデザインと混同の可能性がある場合も拒絶事由に該当します。

したがって、出願前に先行調査および登録可能性の検討を徹底して行わなければなりません。

デザイン紛争の予防のために、出願前の先行調査およびデザイン明細書、図面の明確性を確保し、登録後は侵害製品の市場監視を通じて無断使用を迅速に摘発することが必要です。

侵害事実を発見した際には、権利行使前に警告状を発送して自主撤収を誘導し、不応時には民刑事手続きを並行する戦略が効果的です。

また、デザインシリーズ物の出願、新規性喪失の例外適用、条約上の優先権の活用など、積極的な権利確保戦略を並行して紛争の可能性を最小限に抑えることが重要です。

意匠権は製品の外観差別化を通じて競争力を確保する重要な知的財産権であり、事業化過程において先制的な意匠出願と権利管理が不可欠です。

意匠の成立要件と登録要件を徹底的に検討し、先行意匠との差別性を確保した後に出願することが望ましいです。

意匠権侵害が発生した場合は、民刑事手続きを通じて強力に権利を行使し、自主申告制度、新規性喪失の例外条項などを適切に活用することが、法的リスクを減らす効果的な方法です。

あわせて、市場モニタリングと法律専門家の相談を通じて、紛争発生時に迅速かつ戦略的な対応体系を整備することが、企業の知的財産競争力を保護する核心戦略となるでしょう。

商標・意匠に関する法的助力が必要であれば、当法人の企業専門弁護士と相談を進めてみることをお勧めします。

▶意匠分野の弁護ポイント