傷害

傷害は、身体に対する被害の程度と方法に応じて処罰水準が変わります。

一般的に傷害は単純傷害と特殊傷害に分かれ、それに応じた処罰が差別的に適用されます。

傷害は🔗暴行罪と異なり、重い結果が発生する犯罪であるため、反意思不罰罪の適用を受けません。

詳しい処罰水準は次のとおりです。

▶ 類型別処罰水準

尊属傷害罪は、自己または配偶者の直系尊属、すなわち父母や祖父母などに傷害を加えた場合に成立する犯罪である。

被害者が一般人ではなく「尊属」である点で、一般の傷害罪よりも重く処罰される。

重傷害罪は、人の身体に傷害を加えて生命に危険を生じさせ、又は不具、不治若しくは難治の疾病に至らせた場合に成立する。

単純な傷害罪よりも結果が重大であるため、法的にもより厳重に扱われる。

傷害致死罪は、傷害行為により被害者が死亡に至った場合に成立する犯罪である。

すなわち、傷害と死亡との間に因果関係があり、加害者がその結果を予見し得た状況であれば成立する。

これは傷害罪の『結果的加重犯』であり、人を故意に殺害した場合とは区別される。

特殊傷害罪は、団体又は多数人が威力を示し、若しくは危険な物を所持した状態で傷害を加えた場合に成立する犯罪である。

加害の状況における危険性及び威嚇性が大きいため、一般の傷害罪よりも加重して処罰される。

正当行為

法令に基づく行為または業務による行為、およびその他の社会通念に反しない行為は、違法性が阻却され処罰されない。

正当行為として違法性が阻却されるか否かは、具体的な行為に応じて合目的的かつ合理的に判断しなければならず、これを認めるには次の要件を備えなければならない。

正当防衛

不当な侵害から自己または他人の法益を防衛するために行った行為は、相当な理由がある場合、違法性が阻却され処罰されない。

ただし、防衛行為が程度を超過した場合には、情況によって刑が減軽または免除され得る。「刑法」第21条第2項)

また、防衛行為が程度を超過したとしても、夜間その他の不安な状態で恐怖、驚愕、興奮、狼狽などの理由により行われた場合には処罰されない。

緊急避難

自己または他人の法益に対する現在の危難を避けるための行為も、相当な理由がある場合は処罰されない。

危難を避けるための行為が程度を超過した場合には、情況によって刑が減軽または免除され得るが、この場合にも夜間や不安な状態で恐怖、驚愕、興奮または狼狽により行った場合には処罰されない。「刑法」第22条第3項)。

犯人の年齢、性行、知能及び環境

被害者に対する関係

犯行の動機、手段及び結果

犯行後の情況

自首など

円満な示談など

傷害事件で警察の取調べを受ける場合、まず事実関係を明確に把握したうえで供述することが基本となる。

自身の立場を率直かつ一貫して供述しつつ、不要な言及や過度の否認は避けることが望ましい。

傷害の程度を軽減し得る事後の措置（例：被害者との示談の試み、治療費の負担など）があれば、それを立証できるよう準備しておく必要がある。

裁判が近づくほど、具体的かつ論理的な防御戦略が求められる。

事件当時の状況と自身の役割を明確かつ体系的に説明できるよう、供述を綿密に準備しておく必要がある。

また、目撃者の供述やCCTV映像などの証拠資料を十分に確保・整理し、法廷に提出できるよう備えておく必要がある。

裁判に臨む際は感情を適切に抑え、冷静な態度を保つことが望ましく、裁判の全過程において自身の権利を保護するために必要な法的手続及び措置を綿密に確認しておく必要がある。

傷害など身体に対する侵害が生じた場合、被害者は捜査機関に加害者を告訴することができる。

告訴は、検察官又は司法警察官に告訴状を提出するか、検察官若しくは警察官の面前で口頭により行うことができる。

この際、傷害を負ったことを証明し得る診断書や関連する証拠資料を併せて提出すれば、捜査に資する。

傷害の被害者は、治療費、慰謝料などの損害賠償のため、民事調停、少額事件審判、民事訴訟などの手続を通じて権利の救済を受けることができる。

被害者と被疑者が被害の賠償について示談した場合には、別途の民事手続を行う必要はない。

① 民事調停

② 少額事件審判

③ 民事訴訟