業務事例

전세보증금반환청구를 위해 찾아주신 의뢰인은 보증금을 돌려받지 못해 보증금소송을 결심하고 전세보증금소송을 다수 수행한 변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

보증금반환소송을 결심한 의뢰인은 임대인을 상대로 보증금소송을 결심하고 보증금을 반환받기 위해 보증금 사건을 다수 수행한 변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

전세보증금소송을 마음먹은 의뢰인은 임대차계약이 만료되었음에도 보증금을 돌려받지 못해 보증금소송을 다수 수행한 변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

전세금반환소송절차를 알아보던 의뢰인은 임대인에게 보증금을 받지 못한 상황에서 결국 전세보증금소송을 제기하게 되었습니다.

전세보증금소송을 결심한 의뢰인은 임대인인 피고에게 보증금을 돌려받지 못했으나 대륜 변호사의 조력으로 보증금 전액을 돌려받았습니다.

전세보증금소송을 제기한 의뢰인은 임대차계약기간이 적법하게 종료되었으나, 임대인에게 보증금을 돌려받지 못하여 소송을 제기하였습니다.

의뢰인은 전세계약이 종료되었음에도 불구하고 보증금을 받지 못하고 있습니다. 의뢰인은 임차물에서 퇴거하여 건물을 인도하였음에도 불구하고 보증금을 받지 못하였습니다. 이에 전세보증금소송을 준비하였습니다.

전세보증금소송 진행을 위해 찾아온 의뢰인전세보증금소송을 진행하기 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 집주인으로부터 보증금을 돌려 받기 위해 소송을 제기 하려는 상황이었습니다. 2년 전, 의뢰인은 회사 근처 아파트를 구해 전세계약을 체결하게 되었고 계약기간이 만료 되기 6개월 전에 집주인에게 계약을 연장하지 않을 것이라는 문자를 보냈습니다. 하지만 의뢰인의 문자에 집주인은 일절 답장을 하지 않았으며 계속해서 전화도 받지 않았고, 계약이 만료 된 상황에서도 의뢰인의 연락을 피하며 전세보증금을 돌려주고 있지 않았습니다. 이에 의뢰인은 전세보증금소송 제기를 위해 대륜의 전문변호사를 찾아오셨습니다. 피고의 임대차보증금반환의무 불이행을 주장대륜은 전세보증금소송 사건 경험이 풍부한 변호사들로 이루어진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고가 전세보증금을 돌려 받지 못해 경제적으로 어려움을 겪고 있는 점■ 피고가 임대차보증금반환의무를 불이행하고 있다는 점■ 원고가 계약 만료 6개월 전부터 계약을 연장하지 않을 것이라고 알린 점 따라서 피고는 원고에게 전세보증금 전액을 돌려줘야 한다는 것을 주장하였습니다. 전문변호사의 조력으로 보증금 전액 돌려 받음법원은 전문변호사의 주장을 받아들였고, 전세보증금소송 결과 전세보증금 전액을 돌려 받을 수 있었습니다. 자신의 전세보증금을 전액 돌려 받은 의뢰인은 거듭 감사인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인처럼 전세보증금소송으로 고민을 겪고 계신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

본 사건의 의뢰인은 마음에 드는 오피스텔을 찾았고 집주인인 피고와 임대차계약을 맺고 2년 간 임대하기로 하였습니다. 의뢰인은 2년간 거주한 후 임대차계약을 갱신을 하지 않기 위해 임대차계약 기간 만료 3개월 전에 계약 해지를 통보하였습니다. 하지만 피고는 의뢰인의 보증금을 반환해주지 않았으며, 20개월 이상 의뢰인의 연락을 받지 않았습니다. 더욱이 오피스텔은 전체 건물이 가압류된 상태라는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 전세보증금소송을 하기 위해 법무법인을 찾았고 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 조력을 구하여 전세보증금소송을 하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사은 전세보증금소송을 승소하기 위해서 임대차계약을 다시 살펴보기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 임대차계약을 체결하고 집을 임대하기로 하였습니다. 의뢰인은 주민등록 전입신고를 마쳤으며 확정일자를 받기도 하였습니다. 의뢰인은 임대차계약에 따라 거주기간 2년이 지나 임대차계약을 갱신하지 않고 전세계약을 해지하기로 하였습니다. 이에 이 내용을 통보하자 피고는 알겠다고 하였지만 조금만 더 살아주면 안되겠느냐고 요청하였고 의뢰인은 이를 거절하였습니다. 의뢰인은 이후 임차물을 인도하였지만 피고가 보증금을 반환하지 않아 전세보증금소송을 하기로 하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세보증금소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세보증금소송에서 승소하기 위해 임대차계약서부터 살펴보기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 전 집주인과 임대차계약을 체결하고 집을 임대하기로 하였습니다. 그 사이 주인이 피고로 바뀌었고 의뢰인은 피고와 임대차계약을 다시 맺고 집을 연장해서 임대하기로 하였습니다. 이후 시간이 흘러 임대차계약 기간이 종료 되었고 의뢰인은 계약을 연장하지 않기로 하여 보증금을 돌려줄 것을 요청하였지만 돌려 주지 않았습니다. 의뢰인은 내용증명을 보내봤지만 소용이 없었으며, 법원에서 주택임차권등기결정까지 받았으나 보증금을 돌려 받지 못하였습니다. 의뢰인은 이에 전세보증금소송을 하기 위해 로펌을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세보증금소송을 맡기기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세보증금소송을 승소하기 위해서 의뢰인은 임대차계약 조항을 살펴보기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 피고와 임대차계약을 체결하고 집을 임대하게 되었습니다. 의뢰인은 임대차계약 2년 만료 후 묵시적으로 계약 갱신을 하기로 하였습니다. 몇 년이 지난 후 의뢰인은 다른 집으로 이사하기 위해 임대차계약의 해지를 피고에게 통보하였지만 피고가 보증금을 반환해주지 않았습니다. 법률구조공단의 임대차분쟁조정위원회에 ‘보증금반환’ 조정신청을 하였지만 소용이 없었습니다. 이에 의뢰인은 전세보증금소송을 하기 위해서 로펌을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세보증금소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세보증금소송을 승소하기 위해 임대차계약서를 다시 살펴보기로 하였습니다.