CONTENTS
- 1. 仮想資産の助言を求められた依頼者
- - 詳しい事件の経緯
- 2. 仮想資産の助言提供の過程
- - 開示文案の検討および法的リスク分析
- - 内部承認および手続体系の改善
- - 投資家コミュニケーションおよび案内戦略に関する助言
- 3. 仮想資産の助言の結果
- 4. 仮想資産の助言、会計・開示規律の強化および対応策
- - 仮想資産の会計処理監督指針
- - 仮想資産の注記開示の義務化
- - 企業の対応策
- 5. 仮想資産の助言が必要な場合
1. 仮想資産の助言を求められた依頼者
仮想資産に関する助言のために大倫をお訪ねくださった依頼者は、新規プロジェクトの開示の過程で投資家の混同と法的リスクを懸念され、企業法務専門弁護士のサポートを求めてくださいました。
詳しい事件の経緯
本件の依頼者は、仮想資産を運営する企業であり、新規プロジェクトに関する開示を準備していました。
しかし、一部の情報が内部の会計記録と相違していたため、投資家の混同および法的問題が発生する可能性を懸念していました。
特に、取引所への提出資料と実際のトークン運営計画との間の相違により、投資家が誤解する危険が存在していました。
そこで依頼者は、開示の段階で生じ得る潜在的な法的リスクを事前に点検し、安全な開示手続を構築するため、企業法務専門弁護士に仮想資産に関する助言のサポートを求めました。
2. 仮想資産の助言提供の過程
本件の主要な争点は次のとおりです。
▷ 内部承認手続および検討体系の不備により、開示の適法性確保が不確実
▷ 投資家との質疑応答およびコミュニケーションの過程で誤解が生じる可能性
企業法務専門弁護士は、これらの争点を解決するため、開示文案の法的適合性、内部承認手続、投資家案内体系という三つの側面に注力してサポートを提供しました。
開示文案の検討および法的リスク分析
企業法務専門弁護士は、開示文案を取引所の規定および関連法規に照らして精密に検討しました。
検討の過程で、投資家の混乱を招き得る表現や法的争点となる可能性のある文言を選別し、具体的な修正案を提示しました。
これにより、開示の段階で生じ得る紛争の可能性を事前に遮断しました。
内部承認および手続体系の改善
開示承認プロセスを全体的に分析し、内部検討手続を再設計しました。
法務チームと事業部との協業体系を強化して手続上の漏れを防止し、各段階で適法性の検討が体系的に行われるようにしました。
また、今後の開示でも同じ問題が繰り返されないよう、内部チェックリストを導入し、継続的に管理できる体系を整えることにサポートを提供しました。
投資家コミュニケーションおよび案内戦略に関する助言
企業法務専門弁護士は、開示文言と投資家案内資料を検討・設計し、内容が明確に伝わるようサポートしました。
投資家との質疑応答手続と開示後のモニタリング体系を構築し、潜在的な誤解と紛争の可能性を事前に管理しました。
これにより、開示の段階で生じ得るコミュニケーション上のリスクを効率的に減らすことができました。
3. 仮想資産の助言の結果
仮想資産に関する法律助言を通じて、依頼者は投資家の混同を最小限に抑えつつ、取引所の基準と関連法規の遵守を反映して開示を進めることができました。
事前の検討と内部プロセスの改善により、潜在的な法的問題が生じる可能性も遮断され、投資家の信頼を高める肯定的な効果を得ました。
4. 仮想資産の助言、会計・開示規律の強化および対応策
仮想資産に関する会計および開示の規律が強化されるにともない、企業は投資家の混同と法的・会計的リスクを先んじて管理する必要があります。
開示および会計の透明性基準は、「仮想資産利用者保護法」で定義された仮想資産のうち、デジタル化された経済的価値や権利として次の条件をすべて満たす場合に適用されます。
ㆍ暗号化によるセキュリティの確保
ㆍ同種間での交換が可能な代替可能資産
仮想資産の会計処理監督指針
仮想資産の会計処理監督指針は、「仮想資産利用者保護法」と「資本市場法」を基準として、発行者・保有者・事業者ごとの取引段階と会計処理基準を具体的に案内しています。
▷ 仮想資産の発行者
開発過程の費用は、無形資産の要件を満たさない場合に費用として処理し、例外的な場合を除き、自社で留保する仮想資産は資産として計上しません。
▷ 仮想資産の保有者
▷ 仮想資産の事業者
また、公正価値の測定に関して活性市場の要件と測定基準を具体化し、企業と監査人が財務諸表の作成と監査手続の遂行の際に参考にできるようにしています。
仮想資産の注記開示の義務化
会計情報の利用者が企業の仮想資産の取引・保有情報を十分に確認できるよう、注記開示が義務化されました。
▷ 発行者
仮想資産の数量、特性、事業モデル、売却対価の収益認識および義務履行の経過、自社留保および使用の内訳などを詳細に記載
▷ 保有者
会計方針、帳簿金額、市場価値の情報などを開示 -> 投資家が保有の影響と財務状態を正確に理解可能
▷ 事業者
顧客委託仮想資産の数量、市場価値、物理的リスクおよび保護水準を資産ごとに開示
企業の対応策
企業は、仮想資産の会計・開示規律の強化に対応するため、次のような措置を講じることができます。
1. 内部検討体系の強化
2. 投資家コミュニケーション体系の構築
3. 会計方針・開示内容の継続的管理
これらの措置を通じて、企業は仮想資産の会計・開示の過程で生じ得る法的・会計的リスクを先んじて管理し、投資家の信頼を強化することができます。
また、注記開示の強化により、企業間の比較可能性と情報の信頼性が高まり、会計基準の解釈に関する不確実性を最小限に抑えることができます。
5. 仮想資産の助言が必要な場合
企業が仮想資産の開示と会計処理の過程で直面する問題は、単純な文書の作成や会計処理の水準を超え、複雑かつ多様です。
投資家の混同、収益認識の判断、顧客委託資産の処理、開示承認手続の漏れなど、わずかな判断の違いだけでも法的紛争や会計監査上の指摘が生じ得るため、専門弁護士のサポートが不可欠です。
当法人は、開示文案、収益認識、顧客委託資産の処理などで生じ得る法的・会計的リスクを先んじて点検し、対応戦略を策定します。
また、実務経験が豊富な企業法務専門弁護士のTFを構成し、法律的検討と会計処理に関する助言を同時に行い、外部監査および投資家対応にも実質的なサポートを提供します。
もし上記の事件と類似する状況で法的な仮想資産の助言が必要な状況であれば、いつでも大韓民国9位の法律事務所である大倫（25年の国税庁付加価値税申告基準）🔗法律相談予約を通じてお力添えをお求めくださいますようお願いいたします。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。
