飲酒運転犯罪の防御事例 | 飲酒運転容疑の外国人 宣告猶予

事件当日、依頼者はご家族と外食をしながらビールを飲みました。

その後、飲食店近くの駐車場に停めておいた車両で約200mほどを運転し、その過程で警察官の検問を受けることになりました。

その結果、酒気帯び運転の事実が確認され、飲酒運転犯罪の事件に関与することとなりました。

依頼者は「アメリカの法規に慣れており、大韓民国の飲酒運転基準を正確に認識できていなかった」と供述し、飲酒運転犯罪の事件についてサポートを求めてこられました。

依頼者は外国人であり、長期間海外で生活し、外国の法規に慣れている状況でした。

そこで依頼者は「飲酒運転に関する国内の法的基準を十分に知らなかったものの、今回の事件を機にその厳重さを明確に認識するようになった」と供述し、深い反省の意を示しました。

刑事弁護士は、依頼者が飲酒運転で処罰を受けた前歴が全くないという点と、本事件以降、再発防止のために強い意志を示しているという点を強調し、寛大な処分を訴えました。

刑事弁護士は、量刑において依頼者の普段の生活態度と社会的関係が肯定的に評価されるようサポートしました。

特に配偶者をはじめとする周囲の会社の同僚らの寛大な処分を望む嘆願書を体系的に整理・提出し、依頼者が日常では誠実に生活してきた人物であり、今回の事件が一度きりの過ちにすぎないという点を強調しました。

これにより、依頼者が再犯のおそれが低く、社会的なつながりが強固である点を浮き彫りにし、量刑において最大限考慮されるよう積極的に弁論しました。

依頼者は今回の酒気帯び運転の事件で、血中アルコール濃度0.036%という比較的軽微な数値が検出されました。

そこで刑事弁護士は、当該数値が高くないという点を前提に、本件の性格と量刑事由を中心に、次のような点を積極的に主張しました。

飲酒運転（酒気帯び運転）をすると、刑事処罰とは別に運転免許に対する行政処分が併せて下される場合があります。主な基準は次のとおりです。

上記の事件の依頼者のように外国人である場合、刑事処罰に対する負担はもちろん、滞在資格や今後の国内生活に及ぶ影響まで併せて考慮した対応が必要です。

法務法人大倫は、酒気帯び運転の事件の軽重を問わず、現在の状況で最も急いで点検すべき要素が何かをまず把握し、依頼者一人ひとりの身分・滞在の状況に合わせた実質的な対応の方向性を設計します。

また、外国語での意思疎通が可能な弁護士を有しており、捜査の過程や裁判の手続で生じ得る意思疎通の難しさを最小限に抑え、事件の核心が正確に伝わるよう、密着してサポートしています。

もし飲酒運転犯罪の事件に関与してお困りの場合は、蓄積された経験で事件にサポートする法務法人大倫の🔗法律相談予約を通じてご依頼くださいますようお願いいたします。