[原州通信媒体利用わいせつ事件弁護士 1号・2号処分事例] 原州通信媒体利用わいせつ事件弁護士による1号・2号処分事例

ご依頼者は、原州で通信媒体利用わいせつ事件を扱う複数の弁護士の評判を比較し、大倫を訪れたと話されました。

実際に原州にお住まいでしたが、お子様を心配して複数の事務所に相談へ行き、起訴猶予にしてあげるという

他事務所からの依頼勧誘もあったとのことです。しかし、大倫では通信媒体利用わいせつ事件の経験が豊富な弁護士が直接相談に参加し、

この事件で起訴猶予処分を受けることは非常に難しく、事件に最善を尽くすものの、確約することが難しい結果を確実に

保証するかのようなニュアンスで相談に応じることは、事件について切実な思いを抱く依頼者を欺く行為であると明確に指摘しました。

このような弁護士の率直な姿勢を見て、ご依頼者は依頼を決意しました。

お子様への影響を最小限に抑えるため、原州で通信媒体利用わいせつ事件を扱う弁護士への依頼直後から、警察などの機関から来るすべての連絡は

弁護士を通すように措置を講じ、お子様が受ける精神的ストレスを最小限に抑えました。

また、お子様が学校に通っている場合は、警察による取調べの日程を週末や下校後に調整し、学業に支障が出ないよう

サポートしました。ご依頼者が何よりもお子様への影響を心配されていたため、大倫ではこの点に特に

配慮しました。

事件全般における影響の最小化だけでなく、的確な対応も必要でした。通信媒体利用わいせつ罪は軽い事案では

なかったため、綿密な検討が必要であり、被害者との示談も難しい状況でした。お子様に明確な性知識が

なかったこと、心から反省していること、再犯の可能性が低いこと、普段から真面目な生徒であることを複数の資料に

よって立証し、意見書を作成しました。

韓国の裁判所の少年部の裁判官は、審理の結果、保護処分をする必要があると認める場合、決定をもって次の各号のいずれかに該当する処分をしなければならない。

1. 保護者または保護者に代わって少年を保護できる者への監護委託

2. 受講命令

3. 社会奉仕命令

4. 保護観察官による短期保護観察

5. 保護観察官による長期保護観察

6. 「児童福祉法」に基づく児童福祉施設またはその他の少年保護施設への監護委託

7. 病院、療養所または「保護少年等の処遇に関する法律」に基づく医療リハビリテーション少年院への委託

8. 1か月以内の少年院送致

9. 短期少年院送致

10. 長期少年院送致

ご依頼者は事件の進行中ずっと非常に心配され、万が一少年院へ送致されたらどうなるのかと、悪い方向への懸念を

強く抱いていました。そのたびに、原州で通信媒体利用わいせつ事件を扱う弁護士は落ち着いて対応し、論理的な弁論を展開しました。

受任後約5か月で結果が出て、1号および2号の保護処分となりました。

受け得る処分のうち、最も軽い処分のみを受けたのです。ご依頼者は非常に満足され、安堵されました。

お子様も反省し、二度と犯罪を犯さないと誓いました。原州で通信媒体利用わいせつ事件を扱う弁護士をお探しなら、全国各地に事務所を構え、専門性を備えた弁護士が在籍する大倫をお訪ねください。