大邱刑事弁護士による防御 | 児童・青少年対象性犯罪の疑いで刑事裁判に付された依頼者、大倫の支援を受け「無罪」

依頼者は、未成年者である被害者を偽計により姦淫したとして刑事告訴されました。

依頼者が打ち明けた事件当時の状況は次のとおりです。

依頼者は、匿名のチャットルームで会いたいという被害者の言葉を受けて連絡を試み、実際に会うに至り、二人は合意のうえで性関係を持ちました。

その後、二人は定期的に連絡を取り合い日常的な会話をし、さらに二度、性関係を持ちました。

しかし被害者は、その後約1か月後に性病に感染したことを知り、被害者の母親は、その原因が依頼者との関係によるものであることを知って依頼者を問い詰めました。

依頼者は、自らの過ちをすべて認め、被害を金銭で弁償すると申し出ましたが、その後は一切の連絡を受けられず、結局、刑事裁判に付されることとなりました。

🔗児童・青少年の性保護に関する法律は、児童・青少年を対象とする性犯罪の処罰と手続に関する特例を定め、被害を受けた児童・青少年のための救済および支援手続を設け、児童・青少年を対象とする性犯罪者を体系的に管理することにより、児童・青少年を性犯罪から保護し、児童・青少年が健全な社会の構成員として成長できるようにすることを目的とした法律です。

事件当日に依頼者と被害者が交わした会話の内容を見ると、被害者の方から先に会うことを求め、事件の性関係の直後にも被害者が継続的に連絡を取っていたことが分かります。

当該の会話内容には、依頼者が被害者を威力により姦淫した事実を非難する内容は見当たらないという点を強調しました。

検察官は、公訴事実において、年齢が若く性に関する観念が未熟な被害者が依頼者の要求をきちんと拒めなかった点を利用して、被害者を姦淫することを決意したと記載しました。

しかし被害者は、むしろ依頼者よりも性に対してより開放的で積極的であり、被害者は依頼者との性関係を拒否する意思を示した事実がなく、自然に合意のうえで性関係を持ったものであることを強調しました。

被害者の供述によれば、依頼者と関係を持つ前にも氏名不詳の他の男性と性関係を持ち、その後も他の複数の男性と性関係を持った事実を自ら認めました。

また、本件による性病検査を受ける前に、すでに一度検査を受けた履歴があるという点を踏まえると、性病の原因が依頼者のみにあると断定することはできないと主張しました。

児童・青少年の性保護に関する法律違反で刑事裁判に付された場合、疑いが認められれば相当に重い処罰が下されます。

したがって、上記の依頼者のように、被害者の供述のうち誇張された部分や不当な部分について詳しく釈明することで、疑いを否認することが必要です。

法務法人（有限）大倫は、児童・青少年対象性犯罪に関する事件の受任経験が豊富な専門弁護士が、依頼者の不当さを解消し刑事処分を回避するために積極的にサポートしておりますので、関連してお困りの際はいつでも🔗大倫への法律相談をご依頼いただけますようお願いいたします。