わいせつ行為の起訴猶予弁護事例 | わいせつ行為の起訴猶予、デジタルフォレンジックで証拠を確保し成功

CONTENTS

1. わいせつ行為の起訴猶予処分を得るために来所された依頼者

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るために大倫のわいせつ行為弁護士のもとを訪れた依頼者は、🔗わいせつ行為で通報された状況であり、デジタルフォレンジックによって自身の潔白を明らかにし、事件を防御しようとされていました。

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るために大倫を訪れた依頼者は、相手女性の誤解によりわいせつ行為の疑いを受けていました。

依頼者は、同好会の集まりが終わった後、帰宅するために徒歩で移動していました。

歩いていた依頼者は、突き出た歩道ブロックにつまずいて転びそうになり、前にいた女性をつかんでかろうじて立ち直ることができました。

転ばないように女性の臀部付近をつかんで立ち上がったことにより、わいせつ行為として通報された状況でした。

そこで依頼者は、現場のCCTVを分析し、故意ではなかった自身の潔白を明らかにして事件を防御するため、大倫のわいせつ行為弁護士を訪れました。

■ 性暴力処罰法
第11条（公衆が密集する場所でのわいせつ行為）
公共交通機関、公演・集会場所、その他公衆が密集する場所で人にわいせつな行為をした者は、 3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金に処する。

■ 刑法

第298条（強制わいせつ）
暴行または脅迫により人に対してわいせつな行為をした者は、10年以下の懲役または1千500万ウォン以下の罰金に処する。

第299条（準強姦、準強制わいせつ）
人の心神喪失または抗拒不能の状態を利用して姦淫またはわいせつな行為をした者は、第297条、第297条の2および第298条の例による。

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るため、大倫はCCTV映像の分析を通じて決定的な証拠を確保しようとし、わいせつ行為事件の経験が豊富な専門弁護士で遂行チームを構成し、事件の全手続をサポートしました。

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るため、大倫のデジタルフォレンジックセンターに決定的な証拠確保のための協力を要請しました。

依頼者が女性の身体をつかむ様子が写ったCCTVは、通り全体を撮影するために少し離れた距離に設置されていました。

具体的な場面を確保するため、映像を拡大して特定の部分のみを反映させ、最も遅い速度に調整して映像を詳細に把握できるようにしました。

わいせつ行為弁護士は、デジタルフォレンジックの結果をもとに、わいせつ行為の起訴猶予処分を受けるため、依頼者が故意に女性の通行人の身体に触れたのではないことを主張しました。

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るため、大倫のわいせつ行為弁護士は、依頼者が転びそうになった際に無意識に前にいた人をつかんだにすぎないことを主張しました。

たまたま前にいた人が女性であり、依頼者が転ばないように女性の臀部をつかんだことで、わいせつ行為として通報された状況でした。

わいせつ行為弁護士は、起訴猶予処分を受けるため、依頼者がわいせつ行為を目的とした行動ではないことを強調しました。

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るため、大倫はCCTV映像の分析のためのデジタルフォレンジックを実施して決定的な証拠を確保し、その結果をもとに依頼者は起訴猶予処分を受けることができました。

わいせつ行為の起訴猶予処分を得るため大倫は事件の経験が豊富なわいせつ行為弁護士で遂行チームを構成し、事件をサポートしました。

また、デジタルフォレンジックセンターに調査を要請し、CCTV映像を分析して、依頼者がわいせつ行為の目的で女性の身体に触れたのではないことを主張しました。

その結果、検察は大倫の主張を受け入れ、依頼者はわいせつ行為の起訴猶予処分を受けることができました。

上記の事例と似た状況でお悩みの方がいらっしゃいましたら、いつでも🔗法務法人大倫のわいせつ行為弁護士にご相談ください。