電子金融取引法違反 | 電子金融取引法違反、被疑者もまた被害者であることを明らかにし不送致

CONTENTS

1. 電子金融取引法違反の疑いが適用された依頼者

電子金融取引法違反の疑いが適用された依頼者は家族を養う大黒柱であり、電子金融取引を通じてお金を稼ぐことができるという言葉を信じて法を違反することになりました。

電子金融取引法違反の依頼者は金銭が不足している状況だったため、融資が可能だという犯罪組織の言葉に簡単に騙されてしまうほかありませんでした。

彼らは依頼者に対し、依頼者名義のチェックカードを渡すことと暗証番号を教えることを要求したといいます。

しかし、依頼者の口座に大金が入金された後に引き出されるのを見て違和感を覚えた依頼者は、すぐに口座を停止させたといいます。

口座を停止させたものの、犯罪組織の犯行を手助けした依頼者は刑事処罰の対象とならざるを得ませんでした。

警察で電子金融取引法違反として取り調べを受けることになった依頼者は大倫に助けを求められました。

電子金融取引法違反の依頼者は、融資が可能だという犯罪組織の言葉に騙され、彼らの電子金融取引法を利用した犯罪を容易にし、法を違反することになりました。

電子金融取引法違反の依頼者は家族を支える大黒柱として、急なお金が必要な状況でした。

しかし、依頼者の口座に入ってきたお金はボイスフィッシングの被害金であり、依頼者は電子金融取引法違反の疑いが適用され、警察の取り調べを受けることになりました。

法務法人大倫は依頼者との綿密な相談を通じて電子金融取引法違反事件の経験豊富な多数の専門家で構成された専門弁護士チームを編成しました。

大倫専門弁護士チームは被疑者が金融機関の融資が受けられず経済的な困難を抱えていたため、融資をしてあげるという犯罪組織の言葉に騙されることになったと明らかにしました。

■ 被疑者は一家の大黒柱として融資が受けられない状況で経済的に困難を抱えていた

■ 家族を支えていた被疑者は、融資が可能だという犯罪組織の言葉に騙されるほかなかった

■ 被疑者は途中で違和感を覚えすぐに口座を停止させた

■ 被疑者は自身によって被害を受けた被害者に申し訳ない気持ちを抱いていた

電子金融取引法違反の量刑について見ていきます。

電子金融取引法第2条（定義）この法律で使用する用語の定義は次のとおりである。

1.「電子金融取引」とは、金融会社または電子金融業者が電子的装置を通じて金融商品およびサービスを提供（以下「電子金融業務」という）し、利用者が金融会社または電子金融業者の従事者と直接対面したり意思疎通をしたりすることなく、自動化された方式でこれを利用する取引をいう。

2.「電子支払取引」とは、資金を渡す者（以下「支払人」という）が金融会社または電子金融業者をして電子支払手段を利用して資金を受け取る者（以下「受取人」という）に資金を移動させる電子金融取引をいう。

電子金融取引法第6条の3（口座情報の使用および管理）何人も、口座に関連する情報を使用および管理するにあたり、犯罪に利用する目的で、または犯罪に利用されることを知りながら、口座に関連する情報の提供を受けもしくは提供する行為、または保管・伝達・流通する行為をしてはならない。

電子金融取引法第49条（罰則）②次の各号のいずれかに該当する者は 7年以下の懲役または 5千万ウォン以下の罰金に処する。

1. アクセス媒体を偽造または変造した者

2. 偽造または変造されたアクセス媒体を販売斡旋・販売・輸出または輸入もしくは使用した者

3. 紛失したまたは盗難されたアクセス媒体を販売斡旋・販売・輸出または輸入もしくは使用した者

4. 電子金融基盤施設または電子金融取引を行うための電子的装置に侵入し、偽りその他の不正な方法でアクセス媒体を取得し、または取得したアクセス媒体を利用して電子金融取引を行った者

5. 強制的に奪い取り、横領し、人を欺きまたは恐喝して取得したアクセス媒体を販売斡旋・販売・輸出または輸入もしくは使用した者

6. 削除

③電子貨幣は「刑法」第214条から第217条までに定める罪の有価証券とみなし、それぞれその罪に定める刑で処罰する。

④ 次の各号のいずれかに該当する者は 5年以下の懲役または 3千万ウォン以下の罰金に処する。

1. 第6条第3項第1号に違反してアクセス媒体を譲渡し、または譲り受けた者

2. 第6条第3項第2号または第3号に違反してアクセス媒体を貸与を受け、または貸与した者、または保管・伝達・流通した者

3. 第6条第3項第4号に違反した質権設定者または質権者

4. 第6条第3項第5号に違反して斡旋・仲介・広告し、または対価を授受・要求もしくは約束しながら勧誘する行為をした者

5. 第6条の3に違反して口座に関連する情報の提供を受けもしくは提供した者、または保管・伝達・流通した者

警察は法務法人大倫の主張を受け入れ電子金融取引法違反の被疑者に対して不送致の決定を下しました。

警察は不送致の決定を下した理由としてアクセス媒体を譲渡したと断定することが難しく不送致の決定で終結したと説明しました。

法務法人大倫は刑事グループを運営し、刑事分野のベテラン専門家が事件の規模に応じてチームを編成し事件を遂行しています。

3～20人の法律専門家が依頼者に合わせた弁護を進めていますので助けが必要な場合はいつでも大倫刑事グループのサポートを受けてみることをお勧めします。