晋州の貸金弁護士による支援 | 晋州の貸金弁護士、貸金1億ウォン認容

晋州の貸金弁護士に支援を要請された依頼者の事情です。

依頼者は被告と2年前、SNSの集まりで初めて出会いました。

二人は年齢が同じで早く親しくなり、被告は間もなく依頼者に事業資金を貸してほしいと頼んだそうです。

依頼者は被告を信じて多額の金銭を貸しましたが、現在に至るまでこれを返済していない状況です。

貸金を返してもらえず経済的に困難を抱えている依頼者は、最終的に法務法人大倫の晋州の貸金弁護士に事件を依頼してくださいました。

晋州の貸金弁護士が伝える貸金関連の法令

■ 民法第598条（消費貸借の意義）

消費貸借は、当事者の一方が金銭その他の代替物の所有権を相手方に移転することを約定し、相手方が同じ種類、品質および数量のもので返還することを約定することによって、その効力を生じる。

民法第390条（債務不履行と損害賠償）

債務者が債務の内容に従った履行をしないときは、債権者は損害賠償を請求することができる。ただし、債務者の故意または過失なく履行することができなくなったときは、この限りでない。

■ 民法第393条（損害賠償の範囲）

① 債務不履行による損害賠償は、通常の損害をその限度とする。

② 特別な事情による損害は、債務者がその事情を知っていたか、または知ることができたときに限り、賠償の責任を負う。

被告は依頼者から金銭を借りた後、毎月利息を支払わなければならないにもかかわらず、さまざまな言い訳をして利息の支払いを拒否しました。

これに対し晋州の貸金弁護士は、依頼者が元金はおろか利息すら支払われていないことを主張しました。

晋州の貸金弁護士は、依頼者と被告の間で作成された借用証を証拠として提出しました。

したがって被告は、貸金の全額と遅延損害金まで支払うべき義務があることを主張しました。

上記の事件の依頼者のように、貸金を返してもらえず困難な状況に置かれている場合は、専門の弁護士の助けを受けるとよいでしょう。

法務法人大倫の民事グループは、専門的で体系的な法律サービスを提供するため、専門の弁護士が共同で事件を進めています。

もし上記の事件と似た状況で困難を抱えていらっしゃる場合は、いつでも法務法人大倫の晋州の貸金弁護士に貸金事件をご依頼くださいますようお願いいたします。