CONTENTS
- 1. 群山の弁護士推薦を受けた依頼者

- - 群山の弁護士推薦を受けた依頼者の事件の経緯
- 2. 群山の弁護士推薦を受けた依頼者のためのサポート

- - 群山弁護士推薦の戦略1. 供述の信憑性の主張
- - 群山弁護士推薦の戦略2. ゲームによる接触であったことを主張
- - 群山弁護士推薦の戦略3. 周囲の友人たちの供述
- 3. 群山の弁護士推薦を受けた依頼者、不起訴決定の成功

1. 群山の弁護士推薦を受けた依頼者

群山の弁護士推薦を受けた依頼者は、強制わいせつの容疑で検察の取り調べを控えた状況でした。
依頼者は、身に覚えのない容疑に対応するため、弁護士のサポートを望まれました。
群山の弁護士が依頼者の取り調べ対応に乗り出しました。
群山の弁護士推薦を受けた依頼者の事件の経緯
群山に居住している依頼者は高校2年生で、普段から親しくしていた同級生から🔗強制わいせつ罪(性的いやがらせ)の容疑で突然告訴されました。
告訴人は、依頼者が同意なくズボンの中に手を入れてお尻を触り、胸を触ってわいせつ行為をしたと主張しています。
依頼者はそのような事実は全くないと主張され、群山の弁護士にサポートを求められました。
群山の弁護士が解説する強制わいせつ
強制わいせつとは、他人の意思に反して暴行や脅迫などの手段を用い、性的羞恥心を引き起こすようなわいせつ行為をすることを意味します。
かつて強制わいせつには暴行や脅迫などの行為が含まれている必要がありましたが、相手の意思に反してわいせつ行為をした場合も強制わいせつであるという判例が出され、意思に反する性的いやがらせはすべて強制わいせつとみなすことができます。
強制わいせつは、刑法に基づき10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金に処される可能性があります。
2. 群山の弁護士推薦を受けた依頼者のためのサポート
群山の弁護士推薦を受けた依頼者の無実を晴らすためのサポートに乗り出しました。
群山弁護士推薦の戦略1. 供述の信憑性の主張
群山の弁護士推薦を受けた依頼者のための弁護戦略として、供述の信憑性を指摘しました。
告訴人は、わいせつ行為の場所および行為について供述を翻しています。
告訴人は、ルームカフェを訪れた日時を混同し、性器を触ったと供述した後、胸やお尻を触ったなどと供述を翻しました。
群山の弁護士は、告訴人の供述の翻しを主張し、信憑性に対する疑問を提起しました。
群山弁護士推薦の戦略2. ゲームによる接触であったことを主張
群山の弁護士推薦を受けた依頼者が、告訴人と共にルームカフェへ行ったことは事実です。
しかし二人きりで行ったのではなく、6人の友人と共に訪れました。
また、依頼者と告訴人は親しい間柄では全くなく、一緒に遊んだのは事件当日が初めてでした。
実際に依頼者は、告訴人の電話番号も保存しておらず、他のSNSでもメッセージをやり取りしたことのない間柄でした。
当該ルームカフェで友人たちとゲームをしながら、罰ゲームを行うために身体に接触があったことは事実です。
しかし、友人たちも皆一緒にいる場で行ったゲームであり、同意に反して行った接触では全くありませんでした。
群山の弁護士推薦を受けた依頼者は、その場にいたすべての友人が皆一緒にゲームを行い、告訴人も楽しくゲームに参加したと主張しました。
群山弁護士推薦の戦略3. 周囲の友人たちの供述
群山の弁護士推薦を受けた依頼者と共にルームカフェに同行した友人たちの供述を証拠として提出しました。
友人たちは、依頼者が告訴人にわいせつ行為をするところは全く見たことがないと供述しました。
依頼者と告訴人が二人きりでいたのは、他の友人たちがロビーへお菓子を取りに出たときだけで、それすらも非常に短い時間だったと述べました。
3. 群山の弁護士推薦を受けた依頼者、不起訴決定の成功
群山の弁護士推薦を受けた依頼者は、当該強制わいせつの容疑について不起訴で事件を終えることができました。
強制わいせつのような性犯罪事件で最も重要なのは、被害者の供述です。
明確な証拠がなくても、被害者の一貫した供述だけで処罰される事例もあります。
上記の事件の依頼者のように強制わいせつの容疑に不当に巻き込まれた場合は、容疑を晴らすための証拠と供述を収集する必要があります。
法務法人大倫は、相談から書面の作成、公判での弁論まで、事件の各段階で弁護士が隙のない密着した弁護を提供しています。
群山市内で弁護士推薦をお探しの場合は、法務法人大倫の🔗群山法務法人にお問い合わせください。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。








