CONTENTS
- 1. 清州弁護士にサポートを求めた依頼者
- 2. 清州弁護士の依頼者の疑い
- - 清州詐欺罪弁護士の依頼者の処罰の程度
- 3. 清州弁護士が臨んだ依頼者の弁護
- - 清州詐欺罪弁護士「依頼者はアカウントが停止された事実を知らなかった」
- - 清州詐欺罪弁護士「依頼者には詐欺の故意がなかった」
- 4. 清州弁護士が得た依頼者の処分
1. 清州弁護士にサポートを求めた依頼者
清州弁護士にサポートを求められた依頼者は、詐欺の疑いを受けているとのことでした。清州弁護士が把握した依頼者の事件内容は次のとおりでした。
依頼者はあるOTTアカウントを利用していましたが、1つのアカウントで家族4名が使用できるという事実を知り、家族のふりをして他の人たちと料金を分担してはどうかと考えたそうです。
そこで依頼者は料金プランを決済し、カカオトークのオープンチャットを通じて一緒にアカウントを使う人たちを募りました。
依頼者は自身の名義で4つのアカウントを開設して約10名を集め、1年分の料金を先に受け取り、その人たちがOTTアカウントを利用できるようにしようとしました。
しかし1か月ほど後にアカウントがすべて停止され、利用できなくなったとのことです。これにより1年分の料金を支払った人たちが依頼者を詐欺の疑いで告訴し、この事件に至ったとのことでした。
2. 清州弁護士の依頼者の疑い
清州弁護士の依頼者は、詐欺の疑いで告訴されたとのことでした。
詐欺とは、人を欺いて財物の交付を受け、または財産上の利益を取得する犯罪をいいます。
詐欺の疑いが認められるには、人を欺く故意があり、それによって金銭などの利益を取得する必要があります。
清州詐欺罪弁護士の依頼者の処罰の程度
清州弁護士の依頼者に🔗詐欺の疑いが認められれば、依頼者は刑法により次の処罰を受ける可能性がありました。
依頼者は詐欺罪を犯す意図はなかったとして、この刑事処分の回避についてサポートを求められました。
3. 清州弁護士が臨んだ依頼者の弁護
清州弁護士は依頼者の要請を受け、依頼者の刑事処分を回避するため次のように弁護に臨みました。
清州詐欺罪弁護士「依頼者はアカウントが停止された事実を知らなかった」
清州弁護士は、依頼者が自身のOTTアカウントが停止されたという事実を知らなかった点を強調しました。
依頼者はある日突然、人々の抗議が殺到したことに慌てて、カカオトークのオープンチャットを閉鎖しました。
依頼者はその後、OTT本社側が自身のアカウントを停止させたことを知りました。
そこで人々にお金を返さなければならないと考えましたが、すでにカカオトークのオープンチャットを閉鎖した後だったため困っていたところ、捜査機関からこの事件の出頭要求を受けることになりました。
清州詐欺罪弁護士「依頼者には詐欺の故意がなかった」
清州弁護士は、依頼者に詐欺罪を犯す故意がなかった点を強調しました。
依頼者は複数のアカウントを作って少しの収益を得ながら、利用者が安く便利にアカウントを利用できるよう手助けしようとしました。
依頼者が予想できなかったアカウント停止によりこの事件が発生したものであり、依頼者には他人を欺いたり金銭をだまし取ったりする意思はありませんでした。
4. 清州弁護士が得た依頼者の処分
清州弁護士の話を聞いた警察は、依頼者に対し次のような決定を下しました。
依頼者は善意で始めたことで詐欺の疑いを受け、警察の取調べまで受けて処罰の危機に置かれていました。
しかし清州弁護士のサポートがあったことで、その危機を脱し、警察の捜査段階で事件を終えることができました。
今回の事件の依頼者と同じような状況に置かれ、刑事処分の回避が必要な状況であれば、いつでも🔗清州弁護士を訪ね、事件についてサポートをお求めください。
依頼者それぞれの状況と事件を分析し、有利な結果を導くことができる戦略を用意して事件に対応いたします。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。
