群山法務法人 | 群山法務法人、詐害行為取消訴訟で原告の請求棄却

群山法務法人にお越しくださった依頼者は、詐害行為取消訴訟を提起され、事件を共に進める法務法人を探していたところ、大倫の群山事務所を訪れ、綿密な相談を行われました。

CONTENTS

1. 群山法務法人にお越しくださった依頼者

群山法務法人にお越しくださった依頼者は、法務法人と共に事件を進めて詐害行為取消訴訟を棄却させようと、大倫の群山事務所を訪れ、事件の経緯を詳しく説明してくださいました。

群山法務法人で綿密な相談を行われた依頼者の事情は、次のとおりです。

依頼者は原告から金銭債権を原因とする支払命令を申し立てられ、裁判所は依頼者に支払命令を下しました。

原告は、依頼者が本支払命令を受けた後に個人再生を申し立てたことを知り、これにより詐害行為取消訴訟を提起しました。

原告は、本事件で全部敗訴すると、自身が居住している不動産が競売にかけられ、通帳が差し押さえられるなどの問題が生じ得るため、非常に困難な状況に置かれました。

🔗民事専門弁護士と共に事件を進めて詐害行為取消訴訟を棄却させることに成功しようと、群山法務法人にお越しくださいました。

詐害行為とは、債権者が自身の債権を回収しにくくするために、故意に財産を隠匿または処分する行為をいいます。

韓国刑法第327条

強制執行を免れる目的で財産を隠匿、損壊、虚偽譲渡し、または虚偽の債務を負担して債権者を害した者は、3年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処する。

成立要件

1. 強制執行を受ける具体的な危険がなければならない。

2. 強制執行を免れる目的で財産を隠匿、損壊、虚偽譲渡し、または虚偽の債務を負担しなければならない。

例えば、Aが借金を返さないために家をBに安く売り、債権者から財産を隠すことが詐害行為に該当するとされます。

群山法務法人は、3～20人の専門家によるTFを構成し、事件の経緯を綿密に検討しました。

これに基づく具体的な解決策を模索し、以下のように主張しました。

原告の主張では、当該事件の被保全債権を譲り受けた原因が明らかでなく、債権譲渡契約書や通知書など債権譲渡に関する証拠も一切提出しませんでした。

原告に対する被保全債権の譲渡は訴訟行為を主たる目的としたもので、訴訟信託に該当するため、訴えの提起自体が無効である点を強調しました。

個人再生債権を被保全債権として債権者取消訴訟を提起した場合、被保全債権に個人再生債権として記載された金額を超える部分が存在しても、その債権は個人再生債権と訴訟物の観点から同一の債権です。

したがって、債権者取消訴訟もまた不適法である点を強調しました。

群山法務法人の主張を受け入れた裁判所は、「原告のその余の請求を棄却する。訴訟費用は原告が負担する。」との決定を下しました。

これに対し、依頼者は群山法務法人に深い感謝の言葉を伝えてくださいました。

上記の事件は、群山法務法人の支援を受けた依頼者が、詐害行為取消訴訟で原告の請求を棄却させた事例でした。

詐害行為に関する訴訟は、事実関係と証拠が複雑で、法的判断が重要な訴訟であるため、専門弁護士の支援を受けることが望ましいといえます。

法務法人大倫は、3～20人の専門家がTFを構成し、事件を徹底的に分析して証拠を収集し、依頼者に積極的にサポートしています。

多数の事件遂行データに基づき、問題点を検討し、それに適した対応策を用意しています。

もし上記の事例のような詐害行為取消訴訟を提起され、適切な解決策が思い浮かばない場合は、いつでも群山法務法人にお越しいただき、ご相談されることをお勧めいたします。