CONTENTS
- 1. 春川交通事故弁護士を訪れた依頼者
- 2. 春川交通事故弁護士の依頼者の疑い
- - 春川交通事故弁護士が解説する飲酒運転
- - 春川交通事故弁護士が解説する致傷
- 3. 春川交通事故弁護士が臨んだ依頼者の弁護
- 4. 春川交通事故弁護士が導いた依頼者の判決
1. 春川交通事故弁護士を訪れた依頼者
春川交通事故弁護士を訪れた依頼者の事情です。
依頼者は事件当日、職場の同僚と飲酒しましたが、運転代行を呼んでも配車されなかったため、やむを得ず運転をしたといいます。
依頼者は運転して帰宅する途中、前方不注意の過失により、信号待ちのため停車していた前方車両の後部バンパー部分に衝突したといいます。
これにより、被害車両の運転者は約2週間の治療を要する傷害を負ったとのことで、
依頼者はこの事件で飲酒運転・致傷の疑いを受け、処罰の危機に置かれたとのことでした。
さらに依頼者は、飲酒運転で既に罰金刑を宣告された経緯があったため、飲酒運転の再犯としてより重い処罰を受けそうだとして、春川交通事故弁護士のサポートを求められました。
2. 春川交通事故弁護士の依頼者の疑い
春川交通事故弁護士の依頼者は飲酒運転・致傷の疑いを受けているとのことでしたが、それぞれどのような処罰を受けることになるのか見ていきます。
春川交通事故弁護士が解説する飲酒運転
④ 第1項により運転が禁止される酒に酔った状態の基準は、運転者の血中アルコール濃度が0.03パーセント以上である場合とする。
春川交通事故弁護士の依頼者は道路交通法第44条に違反し、酒に酔った状態で飲酒運転をしたため、以下のような🔗飲酒運転の処罰が予想される状況でした。
1. 第44条第2項に違反した者は、1年以上6年以下の懲役又は500万ウォン以上3千万ウォン以下の罰金に処する。
2. 第44条第1項に違反した者のうち、血中アルコール濃度が0.2パーセント以上である者は、2年以上6年以下の懲役又は1千万ウォン以上3千万ウォン以下の罰金に処する。
3. 第44条第1項に違反した者のうち、血中アルコール濃度が0.03パーセント以上0.2パーセント未満である者は、1年以上5年以下の懲役又は500万ウォン以上2千万ウォン以下の罰金に処する。
春川交通事故弁護士が解説する致傷
春川交通事故弁護士の依頼者は運転の業務に従事する中で事故を起こし、人に傷害を負わせたため、以下のような処罰を受ける可能性がありました。
3. 春川交通事故弁護士が臨んだ依頼者の弁護
春川交通事故弁護士は、依頼者の処罰を防ぐため、次のように弁護に臨みました。
依頼者が被害者と示談に至り、被害者が依頼者に対する処罰を望まないことを強調
依頼者がアルコール依存の治療を受け、実質的な再犯防止のために努力していることを強調
依頼者の家族が依頼者に対する寛大な処分を嘆願していることを強調
4. 春川交通事故弁護士が導いた依頼者の判決
春川交通事故弁護士の主張を聞いた裁判部は、依頼者に執行猶予付き判決を言い渡しました。
依頼者は飲酒運転の再犯に加え、交通事故で人に傷害まで負わせたため、厳重な処罰が予想される状況でしたが、
春川交通事故弁護士が対応戦略を立ててサポートし、処罰を防ぐことに成功しました。
今回の事件の依頼者のように飲酒運転致傷の疑いで処罰の危機にある場合は、疑いを受けたら直ちに🔗弁護士の推薦を受けて対応に臨む必要があります。
大倫は、AI判決分析プログラムを通じて、分析結果に基づいて依頼者の事件を予測し、有利な結果を導くためにサポートしています。
相談が必要な場合は、いつでもお近くの事務所にお越しいただき、ご相談をお申し付けください。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。
