CONTENTS
- 1. 済州法務法人 | 事件の内容

- - 済州法務法人 | 友人の裏切り、共同事業関係の解消
- 2. 済州法務法人 | 約定金返還訴訟のご案内

- - 済州法務法人 | 約定金返還訴訟の法的根拠
- 3. 済州法務法人 | 裁判の結果、全額返還

- - 済州法務法人 | 済州弁護士の法的助言
1. 済州法務法人 | 事件の内容
済州法務法人 | 友人の裏切り、共同事業関係の解消
依頼者は、被告が事業所にたびたび遅刻するなど業務怠慢を理由に、共同事業を中止しようと投資金の返還を求めました。
被告は投資金を私的に流用し、相当部分を横領した事実を認めました。
依頼者は当初、被告から投資金全額の返還と追加納入分まで支払うという弁済覚書を受け取っていましたが、期限が到来したにもかかわらず被告は返還しませんでした。
依頼者は、これ以上被告を信頼できず、共同事業関係を解消して約定金返還訴訟を進めるために、済州法務法人の弁護士のもとを訪れました。
2. 済州法務法人 | 約定金返還訴訟のご案内
済州法務法人所属の弁護士は、依頼者に対し、約定金返還訴訟の手続きを通じて約定金を受け取ることができると案内しました。
済州法務法人所属の弁護士は、約定金返還訴訟とは次のとおりだと説明しました。
約定金返還訴訟とは、債務者が債権者に約束した金銭を返済しない場合に提起する訴訟です。
一般的に民事訴訟の手続きで進められ、約定に法的な効力が存在するかどうかを確認しなければなりません。
つまり、約定の消滅時効が経過したか、または約定の発生および支払期限が経過したことを示す証拠が必要です。
通常、このような民事訴訟の手続きは相当な時間がかかり、立証にも困難が伴うため、済州法務法人の専門弁護士の支援を受けてみるとよいでしょう。
済州法務法人 | 約定金返還訴訟の法的根拠
済州法務法人の弁護士に、約定金返還訴訟の法的根拠には何があるのかを尋ねました。
済州法務法人の弁護士:はい、民法に基づきます。本件は、投資金を返還するという弁済覚書を作成して約定したにもかかわらず、被告が約束を守らなかったため、民法第390条(債務不履行と損害賠償)、同法第741条(不当利得の内容)に該当する可能性があります。 済州法務法人:はい、そのとおりです。依頼者が、被告が返還しない約定金を訴訟以外の方法で取り戻すためには、相互の合意による方法もあります。ここで注意すべき点は、相互の合意はいつでも破られる可能性があり、後日訴えを提起する可能性もあるため、内容証明を発送して証拠を残すことが重要だということです。済州法務法人の弁護士さん、約定金返還の法的な根拠はどのようになりますか?
済州法務法人の弁護士さん、それでは約定金返還訴訟以外の方法でも約定金の返還を受けることはできますか?
今回の依頼者のように親しい間柄で生じた紛争は、相互の合意を通じても解決することができます。
しかし依頼者は、被告が弁済覚書を作成したにもかかわらず約束を守らなかったため、約定金返還訴訟を進めました。
3. 済州法務法人 | 裁判の結果、全額返還
済州法務法人の弁護士のもとを訪れた依頼者は、親友であり共同事業者として共に事業を築いてきた被告と、一瞬にして訴訟の当事者として向き合うことになり、深く心を痛めていました。
済州弁護士は当該裁判において、共同事業者間の信頼が崩れて精神的被害を与えた点、被告が事業資金の相当部分を横領して莫大な財産的被害を与えた点、弁済覚書を履行せず約定金を返還しなかった点などを主張し、依頼者が置かれた状況を説明しました。
裁判所はこうした依頼者の主張を認め、被告に対して約定金の全額を返還するよう命じました。
済州法務法人所属の弁護士は、依頼者のために最善を尽くして弁護した結果、約定金全額返還の決定により取り戻すことができました。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。












