CONTENTS
- 1. 水原民事弁護士 | 事件の内容

- 2. 水原民事弁護士 | 事件の分析

- 3. 水原民事弁護士 | サポートの内容

1. 水原民事弁護士 | 事件の内容
ジムトレーナーによる投資勧誘
依頼者は、水原市にあるジムでパーソナルトレーニングを受けていた際、ジムトレーナーとして勤務していた被告と知り合いました。
被告はジムの開業を準備しているとして、依頼者に投資に関心があるか尋ね、自分にはすでに相当な資力があると述べ、ジムの開業に自信を示しました。
被告は「投資が失敗しても元本は必ず返す」と約束し、依頼者に投資を勧めました。
合計2億ウォンの投資
依頼者は被告の勧めに従って融資を受け、その金員を被告に渡してジムの開業に投資することを決意しました。
そのため、依頼者は4回にわたって融資を受け、合計2億ウォンに上る金額を最終的に被告へ支払いました。
この過程で被告と投資契約書を作成し、契約に署名しました。
被告は、その投資金でジムの開業を準備し、収益を分配すると述べました。
しかし、その後も継続的に追加融資を勧め、依頼者に金銭的負担を与え続けました。
依頼者に追加融資を受けるよう勧め、依頼者の自動車を担保に融資を受けることを提案したこともありました。
このように被告は、依頼者が融資金を返済できないたびに、追加で融資を受けて返済するよう、いわゆる「自転車操業式の借入れ」を強要しました。
弁済期日が到来しても返済しない被告
依頼者は投資したジムについて元本の返還を求めましたが、被告はこれを拒否し、「元本保証は約束できない」と主張しました。
また、被告は依頼者に対し、投資金を全額返還するには追加で金額を補填しなければならないと主張し、投資金を返還しませんでした。
その後、依頼者は被告に何度も連絡を試みましたが、被告は連絡を避け、弁済責任を回避し続けました。
最終的に、依頼者は水原民事弁護士を訪ね、民事・刑事上の訴訟を提起したいとしてサポートを求めました。
2. 水原民事弁護士 | 事件の分析
水原民事弁護士が分析した事件の争点は、次のとおりです。
事件の争点
水原民事弁護士先生、依頼者の事件の争点は何ですか?
水原民事弁護士:本件の核心的な争点は、被告の欺罔行為が詐欺に当たるかどうかでした。被告は依頼者に投資元本の保証を約束し、ジム開業への期待を抱かせていました。しかし、実際にはジムを開業する計画はなく、元本を返還する意思もありませんでした。被告の欺罔行為によって金銭的損害を被っており、これは法的に詐欺および損害賠償の対象となりました。
水原民事弁護士先生、依頼者は全額の返還を受けることができたのですか?
水原民事弁護士:はい、被告の欺罔行為を理由とする損害賠償請求が認められた場合、投資金全額の返還を受けることができました。被告が約束した元本保証を履行せず、ジムの開業計画もなかった点を明確に立証することで、裁判所が全額返還を命じる可能性を高めました。
サポートの方法
水原弁護士の主な戦略として、被告の欺罔行為や投資契約書などを基に、詐欺の疑いを立証し得る証拠を収集しました。また、被告の金銭的責任を明確にし、民事訴訟で全額の返還を受けられるよう、法的手続を迅速に進めました。
さらに、弁済期日に関する被告の責任回避行為を分析し、これを基に法的対応を一層強化して、依頼者が投資金全額の返還を受けられるようサポートを惜しみませんでした。
3. 水原民事弁護士 | サポートの内容
水原民事弁護士は、法廷で次のような弁論を展開しました。
被告の欺罔行為
水原民事弁護士は、被告の欺罔行為を立証するため、複数回にわたる融資の勧誘、被告による「元本保証」との発言、さらにジムの開業計画が実際にはなかったという事実を確認するなどして、被告の意図的な欺罔行為を明らかにしました。
これにより、被告が依頼者をだまして投資金を集めたことを立証し、詐欺の疑いを明確にして法的責任を追及することに重点を置きました。
投資金返還要求の拒否
被告が投資金を返還せず、「元本保証は困難である」と主張した状況について、裁判所に元本返還請求を行いました。
依頼者の要求に対する被告の拒否および延滞の証拠を基に、裁判所で投資金全額の返還を明確に求め、被告には金額を返還する意思がなかったことを立証しました。
水原民事弁護士 | ジム投資の損害賠償金全額の認容を獲得
水原民事弁護士のサポートにより、依頼者はジムへの投資金全額に当たる2億ウォンの返還を受けることができました。
被告は当初、元本保証を約束しましたが、実際にはジムの開業計画はなく、元本を返還する意思もありませんでした。
最終的に、水原弁護士は、被告が依頼者の要求を拒否して弁済責任を回避していたことを明確に立証し、裁判所から損害賠償金全額の返還命令を得ました。
本件のように、投資した元本が返還されず納得のいかない状況に置かれている場合は、大倫の🔗民事弁護士の業務事例をさらにご覧になり、信頼して事件をお任せいただくことをおすすめします。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。












