【ソウル損害賠償弁護士 勝訴】ソウル損害賠償弁護士のサポートによる慰謝料請求の成功

依頼者は結婚を前提に被告と約 3年間交際していました。

ある日、依頼者は被告の以前の携帯電話を確認することになりました。

依頼者は、被告の通話履歴の中に妻と息子として保存されている番号を発見しました。

これに怒った依頼者は被告に真実を話すよう求めましたが、被告は返答を避けた末、最終的に事実を打ち明けることになりました。

言い表せないほど大きな裏切りを感じた依頼者は、自身を欺いた被告に対して損害賠償訴訟を提起しようと、ソウル損害賠償弁護士を訪ねてくださいました。

依頼者は被告の欺罔により性的自己決定権を侵害されました。

裁判所は 『韓国刑法上の婚姻憑藉姦淫罪（婚姻を口実とした姦淫罪）が廃止されたからといって、このような行為に伴う民事上の責任まで否定されることはない』と判示し、婚姻を口実とした姦淫行為を民事上の責任として捉えています。

裁判所は以下のように判示したことがあります。

■ ‘性的自己決定権とは、自ら選択した人生観などを基礎として各自が独自に性的価値観を確立し、 これを基に他人から不当な干渉を受けることなく、自身の自由な意思に基づいて自己の責任の下で相手を選択し性関係を持つ権利を意味する。 女性の立場においても、相手の男性が積極的に愛情を表現しながら性関係を求めたとしても、性関係を持つか否かは女性自ら判断し、それに伴う責任も自ら負うのが原則である。’

■ ‘他人の性的自己決定権を侵害する場合、民事上の不法行為を構成しうるといえるが、 法的に容認される程度を超えて性的自己決定権を侵害したと判断するためには、 単に性関係に至る過程で欺罔などの要素があったという事情だけをもって評価するのではなく、 性関係に至るまで性的自己決定権の行使に影響を及ぼした言動や行為など様々な状況を総合し、我が社会の健全な常識と法感情に照らして判断しなければならない。’

■ ソウル損害賠償弁護士は、被告が配偶者との婚姻関係が実質的に破綻しており、 配偶者と私的に会っていないと述べたものの、配偶者と一緒に撮った写真が最近 SNSにアップロードされているなど、婚姻関係を維持している点を強調しました。

■ ソウル損害賠償弁護士は、依頼者が被告と結婚情報会社を通じて出会い、 被告の経歴について案内を受けていたため、被告が未婚であると信じるほかなかった点を強調しました。

■ ソウル損害賠償弁護士は、被告が依頼者に妻と子がいるという事実を知らせる機会が十分にあったにもかかわらず、約 3年間このような事実を徹底的に隠して原告を欺罔した点を強調しました。

上記の事件は 被告が既婚であるという事実により精神的に大きな苦痛を受けていた依頼者が、損害賠償金の請求に成功した事例でした。

本 件のように損害賠償訴訟を進めるにあたり、専門の弁護士のサポートが必要な方はいらっしゃいますか。

数多くの受任経験とノウハウを持つ ソウル損害賠償弁護士をいつでも訪ねてくださいますようお願いいたします。