相姦男訴訟

• 相姦女・相姦男訴訟において不倫行為を犯した人

不倫行為とは、夫婦の貞操義務に違反する不貞行為を総称する言葉です。

家庭の破綻および社会の混乱を引き起こし、社会的な批判を受けるため、道徳的に禁止されています。

不倫行為は、次のようなすべての行為を含んでいます。

√ 肉体的な関係を持つ行為

√ 愛情のこもったメッセージをやり取りする行為

√ 将来を共に計画する会話をやり取りする行為

√ 濃厚なスキンシップをする行為

√ デートや旅行に行く行為

不倫相手女性／不倫相手男性訴訟を進行する際に主張すべき部分は、主張の程度と立証の程度に応じて慰謝料請求額を算定するうえで重要な基準となります。

▲いつから、どれだけ多くの逢瀬を重ねてきたか ▲行為の程度 ▲配偶者の婚姻期間 ▲婚姻破綻の程度 ▲子の有無

あらゆる事情を総合的に考慮して、不倫相手女性／不倫相手男性訴訟の慰謝料請求額が算定されます。

不倫相手女性／不倫相手男性と配偶者の不倫行為によって婚姻関係が破綻したことを立証できれば、慰謝料請求額は相当高くなるでしょう。

これによる精神的被害が大きいことを診断書を通じて立証すれば、さらに有利になります。

相姦男訴訟において最も重要な要件は '不貞行為'の存在です。

不貞行為とは、単なる好感や交流ではなく、 一般人の観点から '夫婦の貞操義務(民法第826条)に違反した行為'と見ることができる程度の性的接触または親密な交際がなければなりません。

貞操義務とは?

例示 の状況

ただし 単なる 文字メッセージの 交換や 友情 水準の 出会いは 不貞行為として 認められにくいです。

また 必ずしも 性関係が あったことを 証明する 必要は なく、 不貞行為に 相当する 状況だけでも 認められる可能性が あります。

不倫相手の男性に対する訴訟において重要な争点の一つは、不貞行為が夫婦の婚姻関係を実際に害したか否かです。

すなわち、 不倫相手の男性の行為によって婚姻関係が実質的に破綻したか、 少なくとも婚姻破綻に影響を及ぼしたという事情がなければ慰謝料責任が認められません。

ただし、 婚姻関係がすでに破綻した状態であったなら、不倫相手の男性に責任を問うことは難しいです。

例えば、 夫婦が別居を継続して事実上結婚生活が終了した状態であれば、不倫相手の男性の不貞行為が婚姻破綻の原因とみなすことが難しいためです。

大法院の判例にも このような 点が 判示されて います。

大法院 2014. 11. 20宣告 2011므2997

結局、 不貞行為の当時に婚姻関係が実質的に維持されていたか否かが、不倫相手の男性に対する訴訟を 通じた 慰謝料の認定の核心的な基準となります。

相手男性に慰謝料を請求するためには、被害配偶者が不貞行為により 精神的苦痛を受けたという点を立証しなければなりません。

精神的苦痛は直接証明することが難しいため、 一般に不貞行為の期間、 反復性、 内容、 被害者の反応などを総合的に考慮して判断します。

不倫相手の男性に対する訴訟は、民法第766条に従って次のような期限内に提起することができます。

また、不倫相手の男性に対する訴訟を 通じた 慰謝料 請求は 離婚とは 別個の 権利です。

すなわち、 離婚しなかったとしても、不貞行為による精神的損害に対する慰謝料の請求は独立して行使することができます。

通常 500万 ウォンから 3,000万ウォンの間 で認められる ケースが多くあります。

ただし、 慰謝料は固定された金額ではなく、 裁判所が不貞行為の態様と結果、 相手男性の関与の程度、 被害者の苦痛などを総合的に考慮して個別に判断します。

相手女性／相手男性訴訟を進めるにあたり、 自分が所持している証拠が不足していると考え、違法に証拠を収集しようとすることがあります。

これは行ってはならない行為であり、違法に収集した証拠は裁判所に提出しても認められません。

次のような証拠は裁判所に提出しても無意味であり、認められません。

証拠収集の過程で刑事処罰を受けることにもなりかねません。

婚姻関係の維持期間、不倫期間が長くなるほど、相手が故意に不倫行為を行ったことを証明できる証拠がある場合など

ご自身の状況に合わせておおよその慰謝料を計算してみることができます。

裁判所は主に 次のような 要素を 総合的に 考慮して 慰謝料の 金額を 判断します。

不貞行為の存在を証明するには、一般人の観点から 「貞操義務違反」を認めるに足る客観的な情況が必要です。

精神的苦痛は直接的な証明は難しいですが、次のような情況を通じて認められることがあります。

相姦男が妻が既婚者である事実を知っていたか、知り得たことを立証することは、相姦男の不法行為責任を認めてもらうために非常に重要です。

相姦男が妻の既婚の事実を知らなかった場合、不法行為が成立しないことがあるためです。

大法院もこのような点を以下のように判示しています。

大法院 1987. 8. 18. 宣告 87므19 判決

したがって、相姦男が妻が既婚であることを認識していたか、認識できたことを立証できなければ、法院で責任を否認する可能性が大きいため、この部分に対する証拠の確保が必須です。

主要な立証資料

不倫相手の男性に対する訴訟は民事訴訟であり、 損害賠償訴訟です。

訴訟を提起するためには、まず損害賠償を請求する訴状を作成しなければなりません。

この際、次のような内容が含まれていなければなりません。

作成された訴状は、離婚を前提とする場合は家庭法院に、それ以外の場合は一般の民事法院に提出すればよいです。

訴状が受理されると、被告は訴状の送達を受けた日から 30日以内に答弁書を提出しなければなりません。

これにより 相手の相姦男が 提出した 答弁書を 検討して 反駁の論理と 証拠を 把握します。

弁論期日では、 双方の 主張が 交わされ、 証人 尋問および 証拠調べ などが 行われる可能性が あるため、 これに 備えて 陳述の 内容を 整理し 証人を 準備しなければ なりません。

この際、 不倫相手の男性に対する訴訟を 提起した 原告は 次のような 事案を 具体的に 立証しなければ なりません。

すべての手続きが終わると、裁判所は証拠と主張を総合して判決を下します。

もし裁判所の判決に不服を申し立てたい場合は、判決の送達後14日以内に控訴することができます。

慰謝料 支給の 判決が 出たにもかかわらず、 不倫相手(男性)が 慰謝料を支給しない 場合は 家庭裁判所に 履行命令を 申請することができます。

履行命令とは、 家庭裁判所の 判決 などに 従い、金銭の 支給など 財産上の 義務が あるにもかかわらず、正当な 理由 なく、その 義務を 履行しない ときに、 家庭裁判所が 一定の 期間 内に、その 義務を 履行することを 命じることを いいます(「家事訴訟法」 第64条第1項)。

履行命令を 受けても慰謝料を 支給しない場合、 不倫相手(男性)には過料 賦課および 監置 命令が 下されることがあります。

また、 強制執行を 申請し、 競売処分を 通じて 慰謝料を 受け取る 方法も あります。

裁判所から送達された訴状を受け取った場合、 最初にすべきことは請求の趣旨と事実関係を正確に把握することです。

訴状の 内容を 綿密に検討して 次のような ポイントを点検しなければなりません。

もし 相手が既婚であるか否かを知らなかったのであれば、責任が認められない可能性があります。

したがって、 既婚で あるか否かを 知らなかった 事実を 立証できる 状況 資料や 当時の 状況を メモして おくことが 望ましいです。

答弁書は訴状の送達日から30日以内に提出しなければならず、本人の立場を公式に明らかにする文書です。

状況に応じて、以下のような論理を中心に防御論理を構成することができます。

また、原告の主張に反駁できる会話の内訳、第三者の陳述、交際当時の状況を説明できる資料などを準備しておくことが望ましいです。

多くの 不倫相手の男性に対する訴訟は 調停 手続きを 通じて 解決される こともあります。

不貞行為が 事実と 認められても 慰謝料の 金額の 調整や 支払い 方式の 合意を 通じて 訴訟の 負担を 軽減することが できます。

もし 原告との 感情的な 対立を 最小限に抑え 迅速な 解決を 望むのであれば、 一部の 責任を 認めつつ 減軽 事由を 提示して 調停を 誘導する 方式も 検討してみることができます。

当法務法人には、大韓弁護士協会に登録された離婚専門弁護士、および平均10年以上の経歴を持つ専門弁護士が多数在籍しています。

不貞行為の立証、慰謝料請求、訴訟の提起および対応、判決の執行まで、不倫相手男性訴訟の全過程において戦略的な協力の提供が可能です。

お一人で訴訟を準備することが難しい場合は、離婚専門弁護士の協力を通じて、より正確かつ迅速な手続きを進めてみることをお勧めします。