不貞相手(男性)に対する慰謝料請求

• 相姦女・相姦男訴訟において不倫行為を犯した人

不倫行為とは、夫婦の貞操義務に違反する不貞行為を総称する言葉です。

家庭の破綻および社会の混乱を引き起こし、社会的な批判を受けるため、道徳的に禁止されています。

不倫行為は、次のようなすべての行為を含んでいます。

√ 肉体的な関係を持つ行為

√ 愛情のこもったメッセージをやり取りする行為

√ 将来を共に計画する会話をやり取りする行為

√ 濃厚なスキンシップをする行為

√ デートや旅行に行く行為

不倫相手女性／不倫相手男性訴訟を進行する際に主張すべき部分は、主張の程度と立証の程度に応じて慰謝料請求額を算定するうえで重要な基準となります。

▲いつから、どれだけ多くの逢瀬を重ねてきたか ▲行為の程度 ▲配偶者の婚姻期間 ▲婚姻破綻の程度 ▲子の有無

あらゆる事情を総合的に考慮して、不倫相手女性／不倫相手男性訴訟の慰謝料請求額が算定されます。

不倫相手女性／不倫相手男性と配偶者の不倫行為によって婚姻関係が破綻したことを立証できれば、慰謝料請求額は相当高くなるでしょう。

これによる精神的被害が大きいことを診断書を通じて立証すれば、さらに有利になります。

この慰謝料請求で最も重要な要件は、「不貞行為」の存在である。

不貞行為とは、単なる好意や交流ではなく、一般人の観点から「夫婦の貞操義務(民法第826条)に違反した行為」といえる程度の性的接触または親密な交際がなければならない。

貞操義務とは

例となる状況

ただし、一時的なショートメッセージのやり取りや友情程度の交際は、不貞行為として認められにくい。

また、必ずしも性関係があったことを証明する必要はなく、不貞行為に相当する状況のみでも認められることがある。

この慰謝料請求における重要な争点の一つは、不貞行為が夫婦の婚姻関係を実際に害したか否かである。

すなわち、不貞相手(男性)の行為によって婚姻関係が実質的に破綻したか、少なくとも婚姻破綻に影響を及ぼした事情がなければ慰謝料責任は認められない。

ただし、婚姻関係がすでに破綻した状態であれば、不貞相手(男性)に責任を問うことは難しい。

例えば、夫婦が別居を継続し、事実上結婚生活が終了した状態であれば、不貞相手(男性)の不貞行為が婚姻破綻の原因とはいいがたいためである。

大法院の判例にも、この点が判示されている。

大法院 2014. 11. 20宣告 2011므2997

結局、不貞行為の当時に婚姻関係が実質的に維持されていたか否かが、不貞相手(男性)に対する慰謝料請求における慰謝料認定の核心的な基準となる。

不貞相手(男性)に慰謝料を請求するためには、被害配偶者が不貞行為により精神的苦痛を被ったことを立証しなければならない。

精神的苦痛は直接証明することが難しいため、通常、不貞行為の期間、反復性、内容、被害者の反応などを総合的に考慮して判断する。

この慰謝料請求は、民法第766条に従い、次のような期限内に提起することができる。

また、この慰謝料請求は、離婚とは別個の権利である。

すなわち、離婚していなくても、不貞行為に伴う精神的損害に対する慰謝料請求は独立して行使することができる。

通常、500万ウォンから3,000万ウォンの間で認められる場合が多い。

ただし、慰謝料は固定された金額ではなく、法院が不貞行為の態様と結果、不貞相手(男性)の関与の程度、被害者の苦痛などを総合的に考慮して個別に判断する。

相手女性／相手男性訴訟を進めるにあたり、 自分が所持している証拠が不足していると考え、違法に証拠を収集しようとすることがあります。

これは行ってはならない行為であり、違法に収集した証拠は裁判所に提出しても認められません。

次のような証拠は裁判所に提出しても無意味であり、認められません。

証拠収集の過程で刑事処罰を受けることにもなりかねません。

婚姻関係の維持期間、不倫期間が長くなるほど、相手が故意に不倫行為を行ったことを証明できる証拠がある場合など

ご自身の状況に合わせておおよその慰謝料を計算してみることができます。

法院は主に次のような要素を総合的に考慮して慰謝料の額を判断する。

不貞行為の存在を証明するには、一般人の観点から 「貞操義務違反」を認めるに足る客観的な状況が必要である。

精神的苦痛は直接的な証明は難しいが、次のような状況を通じて認められることがある。

不貞相手(男性)が妻が既婚者である事実を知っていた、または知り得たことを立証することは、不貞相手(男性)の不法行為責任を認められるために非常に重要である。

不貞相手(男性)が妻の既婚の事実を知らなかった場合、不法行為が成立しないことがあるためである。

大法院も、この点を次のように判示している。

大法院 1987. 8. 18. 宣告 87므19 判決

したがって、不貞相手(男性)が妻が既婚であることを認識していた、または認識し得たことを立証できなければ、法院で責任が否認される可能性が大きいため、この部分に関する証拠の確保が不可欠である。

主な立証資料

この慰謝料請求は民事訴訟であり、損害賠償訴訟である。

訴訟を提起するためには、まず損害賠償を請求する訴状を作成しなければならない。

この際、次のような内容が含まれなければならない。

作成した訴状は、離婚を前提とする場合は家庭法院に、それ以外の場合は一般の民事法院に提出すればよい。

訴状が受理されると、被告は訴状の送達を受けた日から30日以内に答弁書を提出しなければならない。

これに従い、相手方である不貞相手(男性)が提出した答弁書を検討し、反論の論理と証拠を把握する。

弁論期日では、双方の主張が交わされ、証人尋問および証拠調べなどが行われることがあるため、これに備えて陳述内容を整理し、証人を準備しなければならない。

この際、この慰謝料請求を提起した原告は、次のような事項を具体的に立証しなければならない。

すべての手続が終わると、法院は証拠と主張を総合して判決を下す。

もし法院の判決に不服がある場合には、判決の送達後14日以内に控訴することができる。

慰謝料の支払判決が出たにもかかわらず、不貞相手(男性)が慰謝料を支払わない場合、家庭法院に履行命令を申請することができる。

履行命令とは、家庭法院の判決などに基づき金銭の支払など財産上の義務があるにもかかわらず、正当な理由なくその義務を履行しない場合に、家庭法院が一定の期間内にその義務を履行することを命じることをいう(「家事訴訟法」第64条第1項)。

履行命令を受けても慰謝料を支払わない場合、不貞相手(男性)には過料の賦課および監置命令が下されることがある。

また、強制執行を申請し、競売処分を通じて慰謝料を受け取る方法もある。

法院から送達された訴状を受け取った場合、まず初めにすべきことは、請求の趣旨と事実関係を正確に把握することである。

訴状の内容を丁寧に検討し、次のようなポイントを点検しなければならない。

もし相手方が既婚か否かを知らなかった場合、責任が認められないことがある。

したがって、既婚か否かを知らなかったという事実を立証できる状況的な資料や、当時の状況をメモしておくことが望ましい。

答弁書は、訴状の送達日から30日以内に提出しなければならず、本人の立場を公式に明らかにする文書である。

状況に応じて、次のような論理を中心に防御論理を構成することができる。

また、原告の主張に反論できる会話の履歴、第三者の陳述、交際当時の状況を説明できる資料などを準備しておくことが望ましい。

多くの不貞相手(男性)に対する慰謝料請求は、調停手続を通じて解決されることもある。

不貞行為が事実として認められても、慰謝料の額の調整や支払方式の合意を通じて、訴訟の負担を軽減することができる。

もし原告との感情的な対立を最小限に抑え、早期の解決を望むのであれば、一部の責任を認めつつ減軽事由を提示して調停を促す方式も検討し得る。

大韓民国9位のローファーム(2025年の国税庁の付加価値税申告基準)である当法人には、不貞相手(男性)に対する慰謝料請求の経験が豊富な弁護士が多数在籍している。

これまで手がけた事件のデータをもとに、体系的な支援体制のもとで、依頼人の状況に応じた対応戦略を提示する。

不貞行為および精神的苦痛に関する立証・反論の資料が必要な場合、証拠調査センターおよびデジタルフォレンジックセンターとの協業を通じて、証拠の確保から法廷での対応までワンストップの法律サービスを提供する。

一人で訴訟を準備することが難しい場合は、不貞慰謝料請求を扱う弁護士の支援を通じて、より正確かつ迅速な手続を進めていただきたい。