CONTENTS
- 1. 釜山弁護士相談をご依頼された依頼者

- 2. 釜山弁護士相談で把握した依頼者の事件の状況

- 3. 釜山弁護士相談を通じた不起訴立証のための支援

- - 釜山弁護士相談、注意義務違反の不存在を主張
- - 釜山弁護士相談、傷害の因果関係が成立しないことを主張
- 4. 釜山弁護士相談の結果、不起訴決定を受けた依頼者

1. 釜山弁護士相談をご依頼された依頼者

釜山弁護士相談をご依頼された依頼者は、過失致傷の疑いで取り調べを控えた状況にありました。
依頼者は故意による行為ではなかったため、やや悔しい思いを抱えておられました。
釜山弁護士は依頼者の事件について詳しく相談し、状況に合わせた対応の支援に取り組みました。
2. 釜山弁護士相談で把握した依頼者の事件の状況
釜山弁護士相談で把握した依頼者の事件の状況です。
釜山市内のあるデパートを訪れた依頼者は、携帯電話を見ながら通り過ぎる際に、本件の被害者とぶつかることになりました。
エスカレーターに乗って上がってきたばかりの被害者と依頼者がぶつかり、被害者はぶつかった衝撃でエスカレーターに転げ落ちてしまいました。
本件により、被害者は約12週間の治療を要する傷害を負いました。
被害者は依頼者を過失致傷の疑いで告訴し、依頼者は釜山弁護士に助けを求められました。
釜山弁護士が解説する過失致傷罪
過失致傷罪とは、過失により人の身体を傷害に至らせた犯罪を意味します。
刑法第266条(過失致傷)
① 過失により人の身体を傷害に至らせた者は、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料に処する。
② 第1項の罪は、被害者が明示した意思に反して公訴を提起することができない。
過失致傷罪でいう過失とは、注意義務違反を意味します。
過失致傷罪が成立するためには、▲過失(注意義務違反)▲傷害の結果と過失行為との間の因果関係▲過失による結果が立証されなければなりません。
3. 釜山弁護士相談を通じた不起訴立証のための支援
釜山弁護士相談を通じて、依頼者の不起訴を立証するための支援に取り組みました。
釜山弁護士相談、注意義務違反の不存在を主張
釜山弁護士は、依頼者の行為が注意義務違反に当たらないという点を主張しました。
依頼者は、エスカレーターに乗って上がってくる被害者に気づき、十分に避けられる空間を空けて通り過ぎました。
釜山弁護士は、デパート内のCCTVを確保し、依頼者と被害者の間に空いた空間があったという点を主張しました。
釜山弁護士相談、傷害の因果関係が成立しないことを主張
釜山弁護士は、依頼者の行為によって被害者が転倒したのではなく、被害者が自ら重心を失って転落した事故であるという点を主張しました。
被害者もまた初診の際に「一人で転んだ」と供述しており、これは病院の診療記録にも記録されています。
釜山弁護士は、依頼者の注意義務違反と傷害との間の因果関係について、いかなる客観的な証拠資料もないという点を主張しました。
4. 釜山弁護士相談の結果、不起訴決定を受けた依頼者
釜山弁護士相談の結果、依頼者は不起訴決定を受けることができました。
検察は、大倫の釜山弁護士が提出したCCTV証拠について「被告人と被害者が向き合った直後に被害者が転倒したことは確かである。しかし当該映像を見ると、被告人が被害者を遮っていたため、転落したとは見なせない」と明らかにしました。
また「被告人によって被害者が約12週間の治療を要する傷害を負ったという因果関係を認める証拠がないため、被告人に過失があるとは見なせない」と述べ、不起訴決定を下しました。
過失致傷罪は、被害の程度、過失の軽重、行為者の注意義務の履行の有無などによって、処罰の有無や量刑が変わります。
本件の場合、過失致傷罪に該当しないという法的解釈と証拠提出が何よりも重要な事件でした。
過失致傷罪に関与した場合には、警察の取り調べの段階から弁護士の支援を受け、事件を迅速かつ効果的に解決することが望ましいです。
法務法人大倫は、初期の相談から専門の弁護士がともにあり、警察の取り調べや裁判などすべての法的手続きにおいて支援を提供し、依頼者の権益保護のために最善を尽くしています。
上記のような状況で、釜山市内での相談のために🔗弁護士推薦をお受けになっている場合は、法務法人大倫の🔗釜山弁護士事務所へお越しくださいますようお願いいたします。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。










