証拠調査支援の体験談 | 名誉毀損の依頼者を支援しインターネット証拠を収集

証拠調査をご依頼された依頼者のお子さんは、少し前にある理由で亡くなりました。

依頼者はその後、お子さんの携帯電話を確認した結果、お子さんがサイバーいじめを受けていたという事実を知ることになりました。

インターネット上には、お子さんに向けた度を越した非難や侮辱的な書き込みが依然として残っていました。

そこで依頼者は、悪意のある書き込みについて告訴を決意し、証拠調査を依頼してくださいました。

しかし、依頼者のケースのように、死者の名誉毀損は事実を摘示した場合には成立しません。

死者の名誉毀損は、虚偽の事実を摘示しなければならず、虚偽の事実を摘示した人が「虚偽性」を認識しながらもこれを摘示したという点まで証明が必要です。

また、死者の名誉毀損罪は親告罪であり、犯罪の被害者または告訴権者が告訴を行ってはじめて捜査を進めることができます。

もし被害者が死亡している場合、告訴権者は親族または子孫に限定されます。

死者の名誉毀損は、次のような処罰を受けることになります。

名誉毀損弁護士は、対象サイトとキーワードの選別を通じて調査を実施しました。

特に、悪質な書き込みが多数あるサイトごとのコードを分析して証拠を収集しました。

その結果、数百件に上る書き込みの証拠収集に成功しました。

名誉毀損弁護士は、確保した証拠をもとに選別作業を進めました。

特に、死者の名誉毀損の疑いに該当する書き込みを選別し、これを分析しました。

これをもとに、罪名を特定できる書き込みを選別することができました。

名誉毀損の告訴のために証拠収集を依頼し、名誉毀損弁護士の支援のおかげで証拠調査をうまく進めることができた依頼者のケースでした。

もし違法な方法で証拠を収集した場合、証拠として採用されないことがあり、かえって刑事処罰につながるおそれがあります。

したがって、証拠調査は合法的な方法で効率的に収集・分析し、これをもとに事件に活用することが重要です。

法務法人大倫では、合法的な証拠調査をもとに、膨大なデータの中から事件に関連するデータを選別し、事件解決を支援しています。

もし依頼者のケースのように証拠の収集と分析が必要な場合は、🔗法律相談予約を通じて証拠調査をご依頼くださいますようお願いいたします。