ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

解決事例

窃盗

窃盗告訴 | 窃盗告訴を受けたが不送致決定

窃盗告訴を受け、刑事処罰の危機の中で専門弁護士のサポートを求められた依頼者の事例です。窃盗罪弁護士は、窃盗罪で告訴された依頼者の事件にサポートし、不送致決定を受けました。

CONTENTS
  • 1. 窃盗告訴を受けた依頼者の事例
    • - 依頼者の要望事項
  • 2. 窃盗告訴、窃盗の概念説明
    • - 窃盗罪の量刑基準
  • 3. 窃盗告訴事件の争点
    • - 警察の取調べへの同行
    • - 現場CCTV、同僚の供述確保
    • - 窃盗罪の構成要件不充足の主張
    • - 悪意的な告訴の可能性の指摘
  • 4. 窃盗告訴事件への対応結果
    • - 専門弁護士のサポートの必要性

1. 窃盗告訴を受けた依頼者の事例

窃盗告訴を受けた依頼者の事例

窃盗告訴を受けて困惑されたとのことで、当法人の専門弁護士のサポートを求められた依頼者の事例です。

依頼者は韓医院で勤務し、患者の案内を手伝う役割を担っていました。

依頼者は最近妊娠し、出産休暇や育児休職などについて韓医院の院長と話し合う中で、些細なトラブルがあったといいます。

事件当日、韓医院の院長は突然依頼者に激しく怒り、なぜ韓医院の自動ドアを操作できるリモコンを持って行ったのかと問い詰めました。

依頼者は、自分がそのリモコンをなぜ持って行くのかと述べ、自分が持って行ったことが確実なのかと問い返したとのことですが、本件の告訴人である韓医院の院長は法律に則って対応しようと述べ、依頼者を窃盗で告訴したといいます。

これにより依頼者は窃盗罪の容疑で警察の取調べを控えることとなり、専門弁護士のサポートを求められたのでした。

依頼者の要望事項

依頼者は専門弁護士に対し、本件の窃盗容疑は事実ではなく非常に理不尽だと感じているとの立場を示されました。

依頼者は必ず窃盗罪の容疑を受け、可能な限り早く事件を終えられるよう助けてほしいと要請しました。

2. 窃盗告訴、窃盗の概念説明

依頼者の容疑である窃盗罪は、他人が占有している財物を窃取する犯罪をいいます。


窃盗罪が認められる場合、刑法第329条により6年以下の懲役または1,000万ウォン以下の罰金に処されます。

窃盗罪の量刑基準

量刑委員会は、窃盗罪について次のような量刑基準を定めています。

減軽

基本

加重

4か月以上10か月以下の懲役

6か月以上1年6か月以下の懲役

10か月以上2年以下の懲役

窃盗罪に対する減軽および加重の要素は次のとおりです。

減軽要素

加重要素

生計型の犯罪である場合

犯行を自首した場合

被害者が処罰を望まない場合

供託を含め被害回復を終えた場合

真摯な反省の態度を示す場合

刑事処罰の前歴がない場合

常習犯である場合

2人以上が合同して犯行した場合

示談を試みる中で被害を生じさせた場合

凶器を携帯した場合

被害の程度が重い場合

窃盗罪の容疑を受けている場合、その容疑が事実でなくても、当法人の専門弁護士のサポートを求め、刑事処分の回避に取り組む必要があります。

3. 窃盗告訴事件の争点

専門弁護士が分析した今回の事件における争点は次のとおりでした。

1. 依頼者によるリモコンの所持または持ち出しの有無

2. 証拠資料の存在の有無

3. 窃盗罪の構成要件該当性の有無

専門弁護士はこれらの争点をもとに対応戦略を立て、次のように窃盗告訴事件に対応しました。

警察の取調べへの同行

専門弁護士は依頼者との相談内容をもとに、事件当時の状況、リモコンの位置および依頼者の動線などを具体的に整理しました。

その後、警察の取調べに向けた事前シミュレーションを通じて、依頼者がリモコンを所持したり移動させたりした事実がないという点を一貫して供述できるよう、回答内容を具体化しました。

専門弁護士は、実際の警察の取調べ当日も同行し、依頼者の供述過程の一切を支援しました。

現場CCTV、同僚の供述確保

専門弁護士は証拠調査センターと協業し、韓医院内のCCTV資料の確保を完了しました。

これにより、リモコンの紛失および依頼者の移動動線を確認し、告訴人の主張と事実関係が一致しないという点を強調しました。

また、同僚職員の供述を確保し、事件当日のリモコン所持の有無に関する内容を記した供述書を提出しました。

窃盗罪の構成要件不充足の主張

専門弁護士は、依頼者がリモコンを持って行った事実自体がないため、窃盗罪の構成要件が満たされないことを強調しました。

依頼者がリモコンを短時間操作する場面は確認されるものの、業務上の職務範囲内での物品管理のためであったと主張しました。

悪意的な告訴の可能性の指摘

専門弁護士は、依頼者の妊娠や育児休職の話し合いによる対立が事件発生の本質的な原因であるとし、私的な感情的対立の延長線上で刑事告訴を利用した報復的な告訴であると主張しました。

これに加えて、事件の経過と事実関係、窃盗の故意がないことを書面で整理して提出し、依頼者に対する不送致決定を下すよう要請しました。

4. 窃盗告訴事件への対応結果

窃盗告訴事件への対応結果

専門弁護士が依頼者の不送致決定を得るためにサポートした結果、依頼者は不送致決定を受けることとなりました。

捜査機関は、依頼者には窃盗罪の容疑がないとして不送致決定を下したのです。

専門弁護士のサポートの必要性

窃盗罪は成立する場合、実刑が言い渡される可能性があるため、必ず専門弁護士の支援を受ける必要があります。

専門弁護士は、窃盗告訴事件において依頼者にとって有利な結果を導くために、次のようなサポートを提供します。

▶相談専門弁護士 : 依頼者の事件の検討および相談の実施
▶刑事専門弁護士 : 事件の争点分析および対応戦略の策定
▶証拠調査センター : 合法的な証拠の収集および分析

当法人は全国に分事務所を設け、主事務所と同一のクオリティの法律サービスを提供しています。

窃盗告訴を受けた状況であれば、お近くの分事務所を訪ね、🔗法律相談予約を行い、日常を守るための対応戦略を立てられることをお勧めします。

절도고소 | 절도고소 당했으나 불송치 결정

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。

関連情報
背景

大倫の主要な強み

大倫法律事務所ならではのAI・IT技術を活用した訴訟戦略
260名以上の主要メンバー
月間1,200+件の事件受任件数

* 2026年1月 弁護士会経由証票発給基準

*大韓弁護士会広告規定 第4条第1項に基づく表記

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話
相談 1800-7905

年中無休24時間
相談を受け付けています

電話で相談予約

カカオトーク
相談

カカオトークチャンネル

Daeryun Law LLC 弁護士

カカオトークで相談予約

オンライン
相談

お客様に合わせた
法律サービスをご提供します。

オンライン相談
Quick Menu

カカオトーク