［瑞草法律相談 成功事例］瑞草法律相談で医療訴訟に勝訴した依頼者

瑞草法律相談のために大倫を訪ねてこられた依頼者は、担当の医療スタッフから簡単な施術だという説明だけを聞き、ふくらはぎの脂肪吸引術を受けました。

しかし施術後から足首が下に垂れ下がり、力が入らず頻繁に転倒する症状とともに、左下肢の感覚異常が現れました。

依頼者は突然生じた症状に驚き、手術を担当した医師に事実を伝えましたが、時間が経てば良くなるという言葉だけで、他の措置を取ってくれませんでした。

時間が経つにつれ症状は悪化し、別の病院で超音波検査を受けた結果、腓骨神経損傷の診断を受け、永久的な障害を負うことになりました。

そこで依頼者は医療事故訴訟を決心され、瑞草法律相談のために大倫を訪ねてこられました。

■ 瑞草法律相談で調べた事件に関する法理

▶ 医師は、救急患者の場合やその他の特別な事情がない限り、患者に手術など人体に危険を加える医療行為を行うにあたり、それに対する承諾を得るための前提として、当該患者に対して事前に疾病の症状、治療方法の内容および必要性、予後および予想される生命・身体に対する危険と副作用などについて、当時の医療水準に照らして相当と考えられる事項を説明することにより、患者が手術や投薬に応じるか否かを自ら決定する機会を持てるようにする義務がある（韓国大法院1998.2.13.宣告96다7854判決）。

▶ 医師の説明義務は、その予想される生命・身体に対する危険や副作用などの発生可能性が稀少であるという事情のみでは免除されず、危険や副作用などが当該治療行為に典型的に発生する危険であるか、または回復できない重大なものである場合には、その発生可能性が稀少であるにもかかわらず説明の対象となる（韓国大法院1998.2.13.宣告96다 7854判決）。

▶ 整形手術行為も疾病の治療行為の範疇に属する医療行為であることが明らかであるため、このような整形手術の過程で医師が患者に侵襲を加える場合についても、上記のような説明義務に関する法理が同様に適用される（韓国大法院2002.10.25.宣告2002다48443判決）。

瑞草法律相談を通じて、大倫の専門弁護士は担当の医療スタッフの説明義務違反を主張しました。

依頼者は、ふくらはぎの脂肪吸引術を受ける前に、担当の医療スタッフから簡単な施術だという説明だけを聞いただけで、同意書を作成したり腓骨神経損傷の可能性についての説明を全く受けられませんでした。

加えて、担当の医療スタッフはこのような医療行為を行うにあたり、それに対する自己決定権や、事前に本件手術の予後および予想される生命・身体に対する副作用や危険についても説明しませんでした。

依頼者は、腓骨神経損傷の可能性があるという事実を事前に知っていれば、ふくらはぎの脂肪吸引術を受けなかったはずだと訴えました。

瑞草法律相談を通じて、大倫の専門弁護士は、担当の医療スタッフが説明義務に違反し、それにより依頼者が永久的な障害を負うことになったことを主張しました。

瑞草法律相談を通じて、大倫の専門弁護士は、依頼者にふくらはぎの脂肪吸引術を施行した担当医師が注意義務に違反したことを主張しました。

ふくらはぎの脂肪吸引術を施行する際に高周波を用いる場合、施術の近接部位に腓骨神経が走行しているため、これを損傷させないよう慎重に操作しなければならない注意義務があります。

しかし担当医師の注意義務違反により、特段の既往歴がなかった依頼者の腓骨神経が損傷したことを主張しました。

瑞草法律相談のために大倫を訪ねてこられた依頼者は、ふくらはぎの脂肪吸引術の後に永久的な障害を負うことになり、医療事故訴訟を提起するために専門弁護士のサポートが必要な状況でした。

大倫は医療事故の経験が豊富な弁護士で遂行チームを構成し、訴訟の全般的な手続きをサポートしました。

その結果、裁判所は大倫の主張を受け入れ、依頼者は担当医師から数千万ウォンの損害賠償金を受け取ることができました。

上記の依頼者のように医療事故で苦しんでいらっしゃる方がいらっしゃいましたら、法務法人大倫の瑞草法律相談を通じて助けを受けられることをお勧めいたします。