［安養飲酒運転弁護士 解決事例］飲酒運転専門弁護士、飲酒運転の軽微な罰金刑を防御

安養の飲酒運転専門弁護士を訪ねてくださった依頼者は、会社に勤める会社員でした。

依頼者と同居する依頼者の祖母は、出勤する依頼者に生活必需品を買ってくるよう頼みました。

依頼者は業務を終えた後、 退勤後に会食をすることになりました。

会食でお酒を飲み、運転代行を呼ぼうとした依頼者は、祖母の言葉を思い出しました。

依頼者は祖母との約束を守るため、生活必需品を積んでおいた自家用車を運転しました。

これにより、走行中に飲酒取り締まりをしていた警察に摘発され、処罰を受ける危機に置かれることになりました。

■ 安養の飲酒運転弁護士がお伝えする事件関連法令

※ 10年以内の再犯の場合 : 飲酒運転者が罰金以上の刑を宣告され、その刑が確定した日から 10年以内に再び飲酒運転の再犯をした場合（刑が失効した人も含む）は、次の各号の区分に従って飲酒運転処罰が下されます。

▶道路交通法第44条（酒に酔った状態での運転禁止）

運転が禁止される酒に酔った状態の基準は、運転者の血中アルコール濃度が 0.03パーセント以上である場合とする。

▶道路交通法第148条の2（罰則）

安養の飲酒運転弁護士は、依頼者が飲酒運転をした事実を深く反省し、後悔していることを主張しました。

依頼者は、祖母のために生活必需品を届けようとする気持ちが焦り、過ちを犯しました。

安養の飲酒運転専門弁護士は、依頼者が飲酒運転について後悔と反省をしており、反省文を作成したことを主張しました。

安養の飲酒運転弁護士は、依頼者には扶養すべき家族がいると主張しました。

依頼者は体の弱い祖母と子どもを抱えており、依頼者によって生計を維持しています。

これにより、安養の飲酒運転専門弁護士は、依頼者が処罰を受けることになれば依頼者の家族を扶養できず、生計が苦しくなると主張しました。

安養の飲酒運転弁護士は、依頼者が飲酒後に自家用車に乗って運転した飲酒運転の距離が 1KMにも満たない点に言及しました。

依頼者の自宅と職場は遠くない距離にあり、依頼者は生活必需品を運んでくるために自家用車を活用しました。

安養の飲酒運転専門弁護士は、依頼者が飲酒運転をしたことは事実ですが、飲酒後に移動した距離が短かった点を考慮してほしいと主張しました。

安養の飲酒運転弁護士は、依頼者の減刑のため最善を尽くしてサポートし、 依頼者は飲酒運転処罰で実刑を受けず、罰金刑にとどまることができました。

飲酒運転は、日常生活でうっかり油断すると起こりうる犯罪です。

法務法人大倫は、このような飲酒運転の告訴に備えて飲酒運転専門弁護士を擁しています。

上記の依頼者と似た事情をお持ちであれば、法務法人大倫の安養飲酒運転専門弁護士にご相談されることをおすすめします。