CONTENTS
- 1. 老人虐待刑事処分の回避をご依頼された依頼者
- - 老人福祉法違反、老人虐待処罰の水準を確認
- - 業務上過失致傷とは？
- 2. 老人虐待刑事処分の回避のための対応戦略の策定
- - 安全教育および老人虐待予防教育の修了の立証
- - 安全管理マニュアル遵守の証拠提出
- - 不可抗力的な事故であることを強調
- 3. 老人虐待刑事処分の回避の結果、不送致決定の獲得に成功
- - 老人福祉法違反の容疑に巻き込まれたら？
1. 老人虐待刑事処分の回避をご依頼された依頼者
老人虐待刑事処分の回避をご依頼いただいた依頼者の事例です。
本件の依頼者は、老人療養施設で勤務する療養保護士でした。
依頼者が担当していた入所中の高齢者がトイレを利用中に突然バランスを崩して転倒する転倒事故が発生し、保護者側から老人福祉法違反（老人虐待）および業務上過失致傷の容疑で告訴されることになりました。
事件当時、高齢者は高齢による筋骨格系の衰えがあり、依頼者はトイレの利用を介助している最中に、突然の重心喪失を防ぐことができませんでした。
しかし保護者は、療養保護士が安全措置を怠り、さらに介護の過程で虐待に当たる不注意があったと主張し、告訴を提起しました。
依頼者は、介護の現場で起こり得る不可抗力的な事故であるにもかかわらず、刑事手続に巻き込まれたことだけでも心理的な圧迫と職業上の危機を感じていました。
最終的に弁護士の助けを受けて対応しようと決心され、老人虐待刑事処分の回避と業務上過失致傷罪に関する多数の事件を経験した法務法人（有限）大倫に助けを求められました。
老人福祉法違反、老人虐待処罰の水準を確認
老人福祉法違反とは、「老人福祉法」で定められた禁止事項や義務事項に違反する行為を指します。
この法律は、高齢化社会において高齢者の権益保護と福祉を増進するために制定された法律であり、特に老人虐待の禁止に関する条項が中心です。
法律で規定する老人虐待は、日常的に考える暴行や暴言だけに限られません。
-身体的虐待：暴行、過酷行為、不必要な身体的拘束
-情緒的虐待：侮辱、脅迫、無視、言葉の暴力などで精神的苦痛を与える行為
-性的虐待：性的羞恥心を与えたり、性的行為を強要すること
-経済的虐待：高齢者の財産を不当に取得したり、使用を制限する行為
-放任：基本的な衣食住、治療、介護サービスを提供せず、高齢者の健康・安全を害する場合
つまり、積極的な暴行だけでなく、介護を怠る消極的な行為も虐待と評価される可能性があります。
区分 | 罰則 |
高齢者のために贈与または支給された金品を、その目的外の用途に使用する行為 | 3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金 |
高齢者の身体に暴行を加える行為 | 5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金 |
高齢者に性的羞恥心を与える性暴行・性的嫌がらせなどの行為 | |
自らの保護・監督を受ける高齢者を遺棄したり、衣食住を含む基本的な保護および治療を怠る放任行為 | |
暴言、脅迫、威嚇などで高齢者の精神的健康に害を及ぼす情緒的虐待行為 | |
高齢者に物乞いをさせたり、高齢者を利用して物乞いをする行為 | |
高齢者の身体に傷害を負わせる行為 | 7年以下の懲役または7千万ウォン以下の罰金 |
業務上過失致傷とは？
業務上過失致傷とは、社会生活上継続的に従事する業務の中で、過失により他人に傷害を負わせた場合に成立する犯罪です。
刑法第268条：「業務上過失または重大な過失により人を傷害に至らせた者は、5年以下の禁錮または2千万ウォン以下の罰金に処する。」
ここでいう業務上過失致傷とは、一定の業務を遂行する人が業務上の注意義務を尽くさず、他人に傷害を負わせた場合を意味します。
業務上過失致傷が認められるには、次の条件が満たされなければなりません。
▶業務従事者であること：医師、運転手、療養保護士のように一定の業務に従事する者
▶注意義務違反：当該業務に従事する一般人であれば当然守るべき安全措置を怠った場合
▶傷害の発生：その過失により他人が実際に傷害を負ったこと
すべての事故が直ちに業務上過失致傷につながるわけではありません。
事故が不可抗力的であったり、業務上の注意義務を尽くしたにもかかわらず避けられずに発生した場合であれば成立しません。
したがって、初期の捜査段階で注意義務を尽くしたという点を立証することが非常に重要です。
2. 老人虐待刑事処分の回避のための対応戦略の策定
老人虐待刑事処分の回避のための対応戦略の策定に取り組みました。
安全教育および老人虐待予防教育の修了の立証
依頼者は、療養保護士の資格を維持するために定期的に実施される安全教育および老人虐待予防教育を誠実に修了してきました。
担当弁護士は、実際の修了証と教育参加記録を確保して提出しました。
これは、依頼者が普段から介護業務において虐待を予防しようとする姿勢と注意義務を尽くしていたことを示す証拠資料となりました。
安全管理マニュアル遵守の証拠提出
当該療養施設は、独自に作成した安全管理マニュアルを運用していました。
担当弁護士は、依頼者が当該マニュアルに従って業務を遂行したことを立証するため、同僚職員の陳述と内部記録を提出しました。
その結果、事故が発生した場所であるトイレには、滑り止めパッドと手すりが設置されていたことが確認されました。
担当弁護士は、依頼者が定められた手順に従って高齢者を支えたものの、予測不可能な瞬間的な力の逸脱により事故が発生したものだと強調しました。
不可抗力的な事故であることを強調
介護の現場では、高齢者の身体的特性上、予想外の転倒事故が頻繁に発生し得ます。
裁判所および捜査機関は、転倒事故の特殊性を考慮して過失の有無を厳格に判断します。
担当弁護士は、事故の経緯が不可抗力的であったことを強調し、虐待や重大な過失ではないと主張しました。
3. 老人虐待刑事処分の回避の結果、不送致決定の獲得に成功
老人虐待刑事処分の回避の結果、捜査機関は依頼者に対し、老人福祉法違反（老人虐待処罰）の容疑および業務上過失致傷の容疑のいずれについても不送致決定を下しました。
つまり、依頼者に故意の虐待や注意義務違反をした事実がないと判断したのです。
この決定により、依頼者は刑事処罰の危険から逃れただけでなく、療養保護士としての職業上の名誉も守ることができました。
老人福祉法違反の容疑に巻き込まれたら？
老人福祉法違反は、刑事処罰につながり得る重大な容疑です。
特に老人虐待処罰の条項は、高齢者を身体的・精神的・情緒的・経済的に虐待したり放任したりする行為を禁止しており、実際の事件では故意だけでなく重大な過失が問題となる場合も多くあります。
（1）事実関係の整理
事件発生の時間、場所、当時の状況を、できる限り具体的に記録する必要があります。
周辺のCCTV、目撃者、施設内の安全管理マニュアルなど、客観的資料の確保が重要です。
（2）虐待予防の努力の立証
老人虐待予防教育の修了証、安全教育の履修内訳、内部マニュアル遵守の記録を提示する必要があります。
これは「普段から注意義務を尽くしていた」という点を示す強力な防御資料となります。
（3）不可抗力的な事故であることの疎明
転倒や突発的な疾患は、高齢者介護の現場でよく発生し得る事故です。
すべての事故が直ちに虐待や法違反となるわけではないため、予測不可能な状況であったという点を強調する必要があります。
（4）被害者側との円満な意思疎通
被害者家族との対立が大きくなるほど、事件は不利に進んでいきます。
施設としての改善策の用意、誠意ある謝罪と説明が、結果に良い影響を与え得ます。
（5）弁護士選任による初期対応
捜査機関の取調べ段階から弁護士のサポートが必要です。
捜査官の前で陳述する内容の一つ一つが今後の事件結果に大きな影響を及ぼすため、一人で取調べに応じることは危険です。
法務法人（有限）大倫は、老人福祉法違反、業務上過失致傷罪に関する多数の事件を経験した弁護士が中心となり、依頼者の状況に合わせた対応戦略を提供しています。
大倫は、法律の死角の解消のため、全国各地域に分事務所を運営し、365日24時間の相談受付体制を運営しています。
迅速なサポートが必要な場合は、最も近い大韓民国9位のローファーム大倫（25年国税庁付加価値税申告基準）の分事務所をお訪ねください。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。
