【蔚山損害賠償弁護士 勝訴事例】蔚山損害賠償弁護士のサポートによる虚偽の譲渡譲受訴訟の勝訴

依頼者が蔚山の損害賠償弁護士を訪ねることになった最も大きな理由は、被告の虚偽によって学習塾を譲り受けたためです。

依頼者は学習塾の運営が初めてでした。 一方、 被告は 10か所以上の学習塾を運営し、 買収と成長、 そして転売してきた経歴を持つ経験者でした。

被告は依頼者にその学習塾を紹介する際、 被告本人が直接、既存の塾長たちを指導してオート管理型の学習塾に作り上げたと説明しました。

*オート管理型の学習塾とは？ 既存の塾長がそのまま学習塾を運営し、 学習塾の譲受人は塾長に給与を支払い、学習塾の運営収益のみを得る形態です。

依頼者は被告の言葉を聞いてその学習塾を購入しました。 しかし学習塾は、オート管理型として運営することが難しい形態でした。

人員と受講生、 その他の運営費、 営業権利金、さらには被告の学習塾運営実績まですべてが虚偽であったため、 依頼者は大倫の専門弁護士と相談を行うことになりました。

蔚山の損害賠償弁護士とともに、損害賠償に関する法令を簡単に確認していきます。

■ 民法上の事件関連法令

▷ 第750条（不法行為の内容）

故意または過失による違法行為で他人に損害を加えた者は、その損害を賠償する責任がある。

▷ 第398条（賠償額の予定）

①当事者は、債務不履行に関する損害賠償額を予定することができる。

②損害賠償の予定額が不当に過大である場合には、裁判所は相当に減額することができる。

③損害賠償額の予定は、履行の請求または契約の解除に影響を及ぼさない。

④違約金の約定は、損害賠償額の予定と推定する。

⑤当事者が金銭でないものをもって損害の賠償に充てることを予定した場合にも、前4項の規定を準用する。

依頼者は、被告との譲渡譲受契約の締結に先立ち、学習塾の運営方式や収益性、 固定費用の支出に関する全般的な事項について虚偽の説明を受けたため、 蔚山の損害賠償弁護士は、契約の取消しとともに損害を賠償する責任があると主張しました。

依頼者は、被告の虚偽により、売り物件を正常な学習塾であると誤認して譲り受けました。

契約は取り消されるべきであり、 それに伴う原状回復として営業権利金が返還されるべきであると主張しました。

法務法人大倫の意見を受け入れた裁判所は、依頼者が契約した件について、契約の取消しと損害賠償請求、 営業権利金の返還を受けられるよう決定しました。

大倫の弁護士のサポートにより、依頼者は虚偽に満ちた契約を取り消すことができ、 損害に対する賠償を受けることができた事例です。

大倫は、オート管理型の学習塾や店舗などのフランチャイズに関する損害賠償について経験豊富な弁護士で遂行チームを構成し、訴訟の全般的な手続きを進めます。

上記の依頼者のように、虚偽によって契約を結び苦しんでいる方がいらっしゃいましたら、 法務法人大倫の相談によってその負担を軽くされることをお勧めいたします。