Manhattan의 가족 변호사 | 이혼 소송 사례

당사자는 소송이 시작되기 전에 몇 년 동안 별도로 살았다. 

아내는 그녀가 배우자와 법률에서 부적절한 치료를 겪고, 그녀는 이혼 행동의 일부로 모기 손상을 요구했다.

 그러나, 증거는 그녀가 단면적으로 아이와 결혼 한 거주를 떠났고, 그녀는 출발하기 전에 공유 보안 예금의 실질적 부분을 철회했다.

재정적 인 노력에도 불구하고 남편은 분리 기간 동안 생활비와 어린이 관련 비용을 지속적으로 이전하는 기금을 일관적으로 양도했습니다. 

그는 소득 안정성을 유지하기위한 장시간 시간을 일했으며, 재조합 제약으로 인해 법적 상담을 원격으로 모색했습니다. 

Manhattan의 가족 변호사는 문서 증거, 재무 기록 및 당사자 간의 커뮤니케이션을 검토하기 위해 가상 전략 세션을 수행했습니다.

뉴욕에서 이혼은 일반적으로 3 개의 통로를 따릅니다 :

인증된 이혼 이 당사자는 모든 금융 및 custody 용어에 동의하고 법원의 리뷰와 계약을 승인합니다.

정착 회의 또는 중재. 법원은 재판 전에 협상 된 해결책을 권장합니다.

대회 시험. 법원은 비공개 청문 후 오류, 평등 배포, 유지 보수 및 아동 지원을 결정합니다.

이 경우, 합의는 실질적인 수익이 분쟁해지기 때문에 무능력하지 않았습니다. 따라서, 이혼 활동은 공식적인 권총을 요구하는 대회에 진행되며, 발견 및 전반적 제출.

3개의 기둥에 집중된 방어 전략.

첫째, 변호사는 병원 관리 기록, 제 3 자 성명 및 가족 부회장에 대한 의무를 거부했다. Objective 문서는 불평에 표시된 달을 예언했습니다.

둘째, 변호사는 분리에 대한 사건의 연대적 기록을 재구성했습니다. Evidence는 아내가 자발적으로 아이와 함께 재방문하고 공동으로 개최 된 주택 예금에서 자금을 인출했다고 보여졌다.

이 문서는 결혼의 고장이 남편에게 영향을 미치지 못한다는 인수를 지원했습니다.

세 번째, 변호사는 은행 송금 확인, 텍스트 통신 및 비용 기록이 지속적인 금융 기여를 민주화했다. 

뉴욕 법에 따라 아동 지원은 소득, 지불 역사 및 어린이 지원 표준법의 법령 수식이 고려됩니다. 

문서화 된 전송은 복부 지원 arrears에 대한 주장을 중단했습니다.

Manhattan의 가족 변호사는 조직 된 서면 제출에 이러한 자료를 발표하고 법원은 신뢰성과 관용 준수를 평가했습니다.

이 경우 뉴욕이혼 소송에서 몇 가지 중요한 원칙을 설명합니다.

결함을 수립하는 것은 자동으로 재정적 상에 파티를 부여하지 않습니다. 법원은 유지 보수 또는 지원 청구를 위해 신뢰할 수있는 문서 및 통계가 필요합니다.

금융 기록, 은행 문 및 전송 확인을 포함 하 여, 종종 지원 분쟁의 결과를 결정 합니다. 

일관된 문서화 된 지불은 포기 또는 비 지원의 부당성을 재출발 할 수 있습니다.

초기 전략 상담 모양 소송 결과. 이혼 불만에 대한 신속한 응답은 기본 판단을 방지하고, evidentiary 권리를 보존하며 소중한 해결책을 위해 당사자를 배치합니다.