شاب في العشرينيات اشتُبه بقيادة انتقامية يُبرَّأ… فرمل فجأةً لتأخّره في رؤية السيارة الأمامية

صدر حكم بالبراءة بحق سائق في العشرينيات أُحيل إلى المحاكمة بتهمة افتعال حادث بالفرملة المفاجئة المتعمّدة بعد أن أطلق السائق الخلفي بوق سيارته إثر تغييره المسار. وخلصت المحكمة، بعد جمع مقطع كاميرا السيارة وملابسات الحادث، إلى أن السائق فرمل فجأةً لتأخّره في رؤية السيارة الأمامية فقط، دون قصد.

ووفقًا للأوساط القانونية في الثلاثين، قضت محكمة دايغو المحلية في يونيو الماضي ببراءة الشاب «أ» في العشرينيات المتهم بالاعتداء المشدّد وإتلاف المال المشدّد.

وكان «أ» متهمًا بأنه في فبراير من العام الماضي، أثناء تغييره المسار على طريق في حي دونغ بدايغو، فرمل فجأةً بشكل متعمّد بعد أن أطلق السائق «ب» الذي يتبعه بوقه طويلًا، فافتعل حادثًا أصاب «ب» ومرافقه.

وأنكر «أ» التهمة في المحاكمة. فقال إنه بعد تغيير المسار سمع صوت البوق فراح يتفقّد الوضع خلفه، ثم أدرك متأخرًا أن السيارة الأمامية متوقفة، فلم يكن أمامه إلا الفرملة المفاجئة. كما أنه لم يكن لديه سبب لافتعال حادث عمدًا، إذ كان عائدًا إلى المنزل برفقة أحد معارفه.

ورأت المحكمة، استنادًا إلى كاميرا السيارة، أن «أ» لم يفرمل عمدًا. فبعد سماعه صوت البوق لم يُبدِ «أ» ردّ فعل خاصًّا، ومقطع الكاميرا يتوافق إلى حدّ كبير مع أقواله بأنه تأخّر في رؤية السيارة الأمامية. كما رُوعي عدم وجود قيادة استفزازية أو مشاجرة قبل الحادث.

وقال المحامي كوون مين كيونغ من مكتب دايريون للمحاماة، الذي مثّل «أ»: "قضايا القيادة الانتقامية يجب أن يُثبَت فيها قصد السائق الانتقامي بأدلة موضوعية"، مضيفًا "أثبتنا انتفاء القصد استنادًا إلى مقطع كاميرا السيارة وملابسات ما بعد الحادث مباشرةً وقصر خبرة «أ» في القيادة وسابقة حادث منفرد سابق وكونه يقود على طريق يسلكه للمرة الأولى". وتابع "استخرجنا حكم البراءة بعد أن أوضحنا كذلك، عبر عرائض من محيطه، أنه ليس ذا نزعة إلى القيادة الانتقامية عادةً".

المراسل جونغ تشول ووك

[قراءة النص الكامل]
شاب في العشرينيات اشتُبه بقيادة انتقامية يُبرَّأ… فرمل فجأةً لتأخّره في رؤية السيارة الأمامية (الانتقال إلى الرابط)