التسوية الودية خارج المحكمة

يمكن توفير الوقت. فالدعاوى المدنية أو دعاوى المطالبة بمبلغ الرجوع (التعويض) وغيرها تستغرق بطبيعتها وقتا طويلا.

أما التسوية الودية خارج المحكمة، فتتيح إنهاء القضية بسرعة بمجرد التفاوض الطوعي بين الأطراف، مما قد يقلل الوقت المستغرق لأشهر أو أكثر.

عند رفع دعوى أو التصدي لها، تنشأ التكاليف المختلفة الآتية.

• رسوم طوابع الدعوى ورسوم التبليغ

• تكاليف إضافية لإجراء الخبرة وتقديم تقرير الخبرة، وغيرها

تعد التسوية الودية خارج المحكمة خيارا اقتصاديا لأنها تقلل هذه التكاليف وتتيح حل المسألة ضمن حدود معقولة من خلال التنسيق مع الطرف الآخر.

يمكن استلام مبلغ التسوية أو دفعه بسرعة.

للحصول على التعويض عن الضرر أو مبلغ الرجوع (التعويض) من خلال دعوى، يلزم انتظار الحكم النهائي، وقد تستلزم المرحلة اللاحقة إجراءات منفصلة، مثل التنفيذ الجبري.

أما في التسوية الودية خارج المحكمة، ففي كثير من الحالات يدفع المبلغ فور إبرام اتفاق التسوية بين الأطراف، مما يتيح حل المسألة بسرعة.

بعد وقوع الحادث، تبدأ الاستجابة عندما يعهد المتضرر بالقضية إلى خبير قانوني.

وفي هذه المرحلة، يجري بالتوازي جمع المواد الأساسية، ومنها سجلات الحادث، ومعلومات التأمين، وسجلات العلاج.

تجرى عملية حساب مبلغ التعويض استنادا إلى تكاليف العلاج الأولية، وفقدان الدخل، وتكاليف العلاج المستقبلية، وغيرها.

واستعدادا لاحتمال تعذر التوصل بسلاسة إلى تسوية، يجري كذلك التحضير للدعوى، بما في ذلك تنظيم صحيفة الدعوى وأدلة الإثبات.

يقدم أول عرض للتعويض عن الضرر استنادا إلى مسار العلاج والبيانات الأساسية المتعلقة بالضرر.

وتجرى مفاوضات مع الطرف الآخر، مثل شركة التأمين أو جمعية التعويض التعاوني، بشأن المبلغ ونطاق المسؤولية.

إذا كان العلاج لا يزال مستمرا، تعاد محاولة التفاوض بعد مراعاة المعلومات الطبية المتغيرة.

وقد تتم تسوية بعض البنود، بينما تبقى خلافات بشأن بنود أخرى.

عند انتهاء العلاج، يستحصل على تقرير تشخيص بالعجز المتبقي لإجراء تقييم موضوعي لنسبة فقدان القدرة على العمل والأضرار المستقبلية.

ويشكل ذلك معيارا مهما لحساب مبلغ التعويض في التسوية النهائية أو الدعوى.

بعد مراعاة تقرير تشخيص العجز المتبقي والمواد الأخرى، يقدم العرض النهائي لمبلغ التسوية، وتجرى المفاوضات بشأنه.

إذا اتفق الطرفان على المبلغ في هذه المرحلة، تنتهي القضية بالتسوية.

إذا لم تتحقق التسوية، تنتقل القضية إلى الدعوى القضائية.

إذا عرض الطرف الآخر تعويضا أقل من المستحق أو تهرب من المسؤولية، يصبح الانتقال إلى دعوى مدنية أمرا لا مفر منه.

وفي هذه الحالة، تتبع إجراءات المحاكمة الرسمية استنادا إلى الأدلة التي جمعت في البداية وتقييم العجز المتبقي وغيرهما.

غالبا ما يصعب عمليا التوصل إلى تسوية ودية خارج المحكمة مع جمعيات التعويض التعاوني في كوريا.

تظهر معظم جمعيات التعويض التعاوني الخاصة بسيارات الأجرة، والحافلات، والشاحنات، والسيارات المستأجرة موقفا غير متعاون تجاه التسوية الودية خارج المحكمة.

وفي حالات كثيرة، تقدم مبالغ متدنية بدرجة مفرطة مقارنة بالضرر الفعلي، أو تتبع أثناء التفاوض ممارسات غير منطقية أو غير أخلاقية.

وعمليا، من المعتاد أن يمضي نحو 95% أو أكثر من قضايا جمعيات التعويض التعاوني إلى الدعوى من دون تسوية ودية خارج المحكمة.

لذلك، يلزم في الحوادث التي تشمل جمعية للتعويض التعاوني وضع استراتيجية منذ المرحلة الأولية تراعي احتمال اللجوء إلى الدعوى.

إذا لم يكن العلاج قد انتهى تماما أو كان هناك قلق من آثار لاحقة في المستقبل، فمن المستحسن عدم قبول التسوية فورا ومواصلة متابعة تطور الحالة.

وعلى وجه الخصوص، ينبغي أولا الاستماع إلى رأي الطبيب المعالج بشأن وجود العجز المتبقي ودرجته والحاجة إلى علاج إضافي، ثم اتخاذ القرار بشأن التسوية.

للتأكد من ملاءمة مبلغ التسوية الذي عرضته شركة التأمين، ينبغي طلب بيان تفصيلي بأسس احتسابه ومراجعته بعناية.

تحدد شركة التأمين المبلغ عادة وفقا لمعايير الدفع الواردة في شروط التأمين على السيارات، ولذلك يكون في حالات كثيرة أقل من المبلغ المحسوب وفق معايير التعويض عن الضرر التي تعتمدها المحكمة.

لذلك تعد مراجعة خبير قانوني واستشارته قبل إعداد اتفاق التسوية مهمة جدا لضمان الحصول على تعويض مستحق.