الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

مخالفة قانون الخدمات الطبية

الممارسة الطبية دون ترخيص | صدور قرار بعدم الإحالة بحق مسؤول مركز تجميل اشتبه في ممارسته الطبية دون ترخيص

تتناول هذه الحالة بلاغا عن ممارسة طبية دون ترخيص، إلا أن نفي انطباق وصف الممارسة الطبية وإثبات تكرار البلاغات الكيدية أسفرا عن صدور قرار بعدم الإحالة فيما يتعلق بشبهة مخالفة قانون الخدمات الطبية.

CONTENTS
  • 1. تفاصيل قضية الممارسة الطبية دون ترخيص
  • 2. تدابير محامي القضايا الطبية لمواجهة شبهة الممارسة الطبية دون ترخيص
    • - التأكيد على أن الفعل لا يعد ممارسة طبية
    • - التأكيد على عدم إجراء أي تدخل فعلي
    • - إيضاح ملابسات البلاغات المتكررة والكيدية عن الممارسة الطبية دون ترخيص
  • 3. نتيجة قضية الممارسة الطبية دون ترخيص
    • - شرح مفهوم الممارسة الطبية دون ترخيص
    • - كيفية التعامل عند الاشتباه في ممارسة طبية دون ترخيص
    • - الاستجابة المتكاملة من شركة دايريون للمحاماة

1. تفاصيل قضية الممارسة الطبية دون ترخيص

ذكر الموكل، الذي أُبلغ عنه بدعوى ممارسته الطبية دون ترخيص وأصبح موضع اشتباه بمخالفة قانون الخدمات الطبية، أنه يدير مركزا للعناية الجمالية وأن نشاطه يتركز حاليا على التدريب على المنتجات وبيعها عبر الإنترنت.

المنتجات التي يتعامل بها الموكل مستحضرات تجميل تحتوي أساسا على حمض الهيالورونيك والريتينول، وهي مستحضرات تجميل عادية لا تعد من الأدوية.

روّج الموكل لهذه المستحضرات عبر مؤثرين بغرض تعزيز مبيعاتها. وخلال ذلك، نشر أحد المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي صورة لمشهد تمثيلي يضع فيه جهاز MTS المزود بإبر قياس 0.2mm على الوجه ويطبق مستحضرات التجميل الخاصة بالموكل.

لاحقا، اعترض طرف ثالث على الصورة وقدم بلاغا بمخالفة المادة 27 من قانون الخدمات الطبية، أي بشبهة ممارسة طبية دون ترخيص، فأسندت جهة التحقيق هذه الشبهة إلى الموكل وبدأت التحقيق معه.

طلب الموكل المساعدة من محامي القضايا الطبية لدى شركة دايريون للمحاماة، موضحا أن الصورة لم تكن لإجراء فعلي على أحد العملاء، بل لمشهد توضيحي صُوّر لأغراض إعلانية، وأنه لم يُجر أي تدخل لغرض طبي أو على شخص آخر.

تفاصيل قضية الممارسة الطبية دون ترخيص

2. تدابير محامي القضايا الطبية لمواجهة شبهة الممارسة الطبية دون ترخيص

اتخذ محامي القضايا الطبية التدابير الآتية للتعامل مع شبهة ممارسة الموكل عملا طبيا دون ترخيص.

التأكيد على أن الفعل لا يعد ممارسة طبية

حدد محامي القضايا الطبية لدى دايريون المسألة المحورية في هذه القضية، وهي ما إذا كان فعل الموكل يعد ممارسة طبية بموجب قانون الخدمات الطبية.

يقصد بالممارسة الطبية التي تحظر المادة 27 الفقرة 1 من قانون الخدمات الطبية مزاولتها دون ترخيص: الفحص الطبي، وفحص العين، ووصف الدواء، وإعطاء الدواء، والإجراء الجراحي، والوقاية من الأمراض أو علاجها، وغيرها من الأعمال القائمة على الخبرة والمهارة المستندتين إلى المعرفة الطبية المتخصصة، والتي قد ينشأ خطر منها على الصحة والنظافة العامة إذا لم ينفذها ممارس طبي.

وفي هذا الصدد، شدد محامي القضايا الطبية على أن المنتجات التي تعامل بها الموكل مستحضرات تجميل وليست أدوية، وأن الصورة الإعلانية محل النزاع لم تكن سوى مشهد تمثيلي لاستخدام مستحضرات تجميل، ولم يكن الغرض منها الوقاية من مرض أو علاجه.

كما أوضح بصورة مركزة أن مجرد استخدام جهاز MTS المزود بإبر قياس 0.2mm يصعب اعتباره إجراء جراحيا أو ممارسة طبية تتطلب معرفة طبية متخصصة.

التأكيد على عدم إجراء أي تدخل فعلي

أوضح محامي القضايا الطبية أنه حتى بافتراض أن الفعل محل النزاع يعد ممارسة طبية، فإن الموكل لم يأت بهذا الفعل مطلقا تجاه عميل فعلي أو أي طرف ثالث.

وشدد بوجه خاص على أن الموكل لم يعرض سوى مشهد توضيحي ممثل لأغراض التصوير الإعلاني، وأن الصورة كانت تهدف إلى تقديم مثال على الاستخدام إذا استعمل المستهلك المنتج بنفسه.

كما أثبت من خلال الأدلة الموضوعية وملابسات التصوير عدم وجود أي عناصر فعلية للممارسة الطبية، مثل إجراء فعلي أو تقاضي مقابل أو إدارة العملاء.

وبذلك أوضح أن القضية لا تتعلق بتنفيذ ممارسة طبية، وإنما تقتصر على «مسألة في التعبير الإعلاني».

إيضاح ملابسات البلاغات المتكررة والكيدية عن الممارسة الطبية دون ترخيص

كذلك شدد محامي القضايا الطبية لدى دايريون على أن الموكل سبق أن خضع للتحقيق عدة مرات بشأن المسألة ذاتها.

وعلى الرغم من تكرار البلاغات ذات المضامين المطابقة أو المتشابهة وعدم اكتشاف أي مخالفة محددة أثناء التحقيقات، واصل شخص مجهول الهوية تقديم بلاغات متكررة عن المسألة ذاتها. ونظم المحامي هذه الوقائع بالتفصيل، مؤكدا أن ذلك يشكل إساءة لاستعمال البلاغات بدافع كيدي وانتقامي، وليس إثارة مشروعة للمسألة.

3. نتيجة قضية الممارسة الطبية دون ترخيص

نتيجة قضية الممارسة الطبية دون ترخيص


استنادا إلى التنظيم المنهجي للأسانيد القانونية والوقائع من جانب محامي القضايا الطبية، رأت جهة التحقيق أن شبهة الممارسة الطبية دون ترخيص لا تثبت بحق الموكل، فأصدرت قرارا بعدم الإحالة.

جاءت هذه النتيجة بعد تفسير مفهوم الممارسة الطبية في قانون الخدمات الطبية تفسيرا دقيقا، والتمييز الواضح بين المشهد الإعلاني والإجراء الفعلي، والنظر الشامل في ملابسات البلاغات الكيدية المتكررة، وأسهمت مساعدة محامي القضايا الطبية لدى شركة دايريون للمحاماة في تحقيقها.

شرح مفهوم الممارسة الطبية دون ترخيص

الممارسة الطبية دون ترخيص جريمة منصوص عليها في المادة 27 من قانون الخدمات الطبية، ويقصد بها أن يمارس شخص غير ممارس طبي عملا طبيا، أو أن يمارس ممارس طبي عملا يتجاوز نطاق ترخيصه.

قد يعاقب من يخالف المادة 27 من قانون الخدمات الطبية بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بالغرامة الجنائية بما لا يتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي.

وفي قطاعات التجميل والعناية الجمالية ومستحضرات التجميل بوجه خاص، قد توحي طرق الإعلان أو المشاهد التوضيحية بأنها ممارسة طبية، ولذلك تثار المخاطر الجنائية فيها بصورة متكررة.

كيفية التعامل عند الاشتباه في ممارسة طبية دون ترخيص

التصنيف

مسار الاستجابة

النقاط الرئيسية

الاستجابة الأولية

تنظيم الوقائع

وجود إجراء فعلي من عدمه، وتقاضي مقابل من عدمه

المراجعة القانونية

تحديد مدى انطباق وصف الممارسة الطبية

وجود غرض علاجي للمرض وخبرة طبية من عدمه

تأمين الأدلة

تنظيم مواد الإعلان والتصوير

إثبات غرض التمثيل والعرض التوضيحي

التعامل مع التحقيق

حضور المحامي

الحفاظ على اتساق مسار الإفادات

البلاغات المتكررة

الدفع بإساءة استعمال البلاغات

تقديم سجل التحقيقات السابقة في المسألة ذاتها

الاستجابة المتكاملة من شركة دايريون للمحاماة

تتعامل شركة دايريون للمحاماة مع القضايا ذات الصلة من خلال استجابة متكاملة تجمع بين تفسير قانون الخدمات الطبية ومفهوم الممارسة الطبية على يد محامي قضايا طبية يحمل مؤهلا لمزاولة مهنة الطب، وتعامل محامي القضايا الجنائية مع التحقيق ووضع استراتيجية لقرار عدم الإحالة، وتقديم المشورة لمنع تكرار المشكلة من خلال تحليل مخاطر الإعلانات والمنصات.

تعد شبهة الممارسة الطبية دون ترخيص من المسائل الحساسة التي قد تؤدي بمجرد تقديم بلاغ بشأنها إلى فتح تحقيق جنائي، بصرف النظر عما إذا كانت المخالفة قد وقعت فعليا.

تقدم دايريون استجابة استراتيجية تميز بين سوء الفهم الشكلي والممارسة الطبية الفعلية، بهدف حماية نشاط الموكل وسمعته.

وفي القضايا ذات الصلة، يتاح لمن يحتاج إلى مساعدة قانونية إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.

무면허의료행위 | 무면허의료행위 혐의 받은 뷰티 에스테틱 대표, 불송치 결정

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو