[استشارة محام في موكبو] الحصول على البراءة من تهمة إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة

تولى محامي موكبو الاستشارة مباشرة للوقوف على جميع ملابسات واقعة الموكل الذي طلب استشارة محام في موكبو.

كان الموكل يشغل منصب المسؤول عن الإشراف على أعمال إنشاء رصيف بحري لدى مكتب الإنشاءات.

اعتمد الموكل طريقة DCM¹ أثناء تنفيذ أعمال تحسين التربة.

تنقسم طريقة DCM إلى طريقتي V وW، وقد صممت أعمال تحسين التربة الخاصة بالموكل وفقا للطريقة W.

تنقسم معدات تنفيذ DCM إلى سفن مخصصة وسفن مركبة، وقد صممت أعمال تحسين التربة الخاصة بالموكل على أساس الاستخدام المتوازي لكلا النوعين.

جمع مكتب الإنشاءات آراء خبراء، من بينهم المصمم ومهندسو الدعم الفني، وأصدر توجيها رسميا إلى الموكل بصفته مسؤول الإشراف وإلى شركة الإنشاءات بتنفيذ الأعمال وفقا لوثائق التصميم القائمة من دون تعديل، وذلك لضمان جودة المنشأة.

غير أن الادعاء أفاد بأن الموكل تواطأ مع عمال آخرين رغم تلقيه إخطارا كتابيا بوجوب تنفيذ الأعمال وفقا لوثائق التصميم القائمة من دون تعديل،

وأنهم غيروا من تلقاء أنفسهم طريقة تنفيذ DCM ومعداته على نحو يخالف وثائق التصميم من دون موافقة مكتب الإنشاءات، لأسباب منها تقليص مدة الأعمال وتكاليفها، ثم نفذوا الأعمال على هذا الأساس،

واتفقوا على الحصول على موافقة مكتب الإنشاءات على إتمام الأعمال من خلال إعداد تقرير فحص الإتمام وتقديمه بما يوحي بأن التنفيذ تم وفقا للطريقة الواردة في وثائق التصميم القائمة،

فأعدوا تقرير فحص إتمام يتضمن بيانات غير صحيحة تفيد بأن الأعمال نفذت وفقا لوثائق التصميم، وحصلوا على شهادة إتمام صادرة باسم مدير مكتب الإنشاءات.

وبناء على ذلك، اتهم الموكل بالتواطؤ مع عمال آخرين لإخفاء تغيير طريقة تنفيذ DCM وإعداد تقرير فحص إتمام يتضمن بيانات غير صحيحة وتقديمه،

وبإعاقة الموظف المختص بفحص إتمام الأعمال في مكتب الإنشاءات عن أداء واجبه المشروع المتعلق بالموافقة على الإتمام، وذلك باستخدام الحيلة،

ومن ثم أقيمت عليه الدعوى العمومية بتهمة إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة.

_{1) طريقة DCM: طريقة المعالجة بالخلط العميق}

جرى خلال استشارة المحامي في موكبو شرح الحالات التي لا تتوافر فيها أركان جريمة إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة، مع الاستناد إلى السوابق القضائية.

«إذا أصدرت جهة إدارية، مثل إحدى المؤسسات العامة، ترخيصا أو موافقة اعتمادا على أسباب طلب أو مستندات إثبات قدمها مقدم الطلب وكانت مخالفة للواقع، من دون أن تتحقق الجهة من الوقائع تحققا كافيا،

فإن ذلك يكون ناجما عن قصور فحص الجهة الإدارية، ولا يمكن اعتباره ناتجا عن حيلة مقدم الطلب، ومن ثم لا تقوم جريمة إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة».

يرجى الرجوع إلى حكم المحكمة العليا الصادر عام 2009

جرى خلال استشارة المحامي في موكبو التحقق من توافر القصد لدى الموكل.

كان الموكل نفسه قد تعرض للخداع من عمال آخرين، فاعتقد أن التنفيذ تم وفقا لسجل أعمال الإنشاء، كما √رأى أن ما حدث مجرد تغيير طفيف في طريقة العمل بناء على نتائج التنفيذ التجريبي وليس تعديلا للتصميم، ولذلك لم يثبت التغيير بصورة منفصلة في تقرير فحص الإتمام.

ومن ثم لم يتوافر لديه القصد إلى إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة.

أوضح الدفاع خلال استشارة المحامي في موكبو أن البيانات المتعلقة بطريقة التنفيذ ومعداته لا تعد من البيانات الأساسية في تقرير فحص الإتمام.

ولا يمكن اعتبار فحص البيانات المتعلقة بطريقة التنفيذ ومعداته والموافقة عليها، وهي ليست من البيانات الأساسية في تقرير فحص الإتمام، من واجبات الموظف المتعلقة بالموافقة على إتمام الأعمال، ولذلك لا يمكن اعتبار أركان جريمة إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة متوافرة.

أوضح الدفاع خلال استشارة المحامي في موكبو أنه نظرا إلى أن الموظف المختص أجرى فحصا غير كاف واعتمد تقرير فحص الإتمام الذي أعده الموكل من دون تدقيق كاف، فلا يمكن اعتبار الموافقة ناتجة عن حيلة الموكل، ومن ثم لا تقوم جريمة إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة.

بعد زيارة مكتب استشارات المحامين في موكبو، حصل الموكل على البراءة في قضية إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة. ثم تأيدت براءته في استئناف المدعي العام، فتمكن من نفي الاتهام الموجه إليه بصورة نهائية.

ولأن قضايا إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة ينبغي تناولها على نحو يختلف عن قضايا إعاقة الموظف العام عن أداء واجباته الرسمية،

فإنها تتطلب الوقوف على الوقائع من خلال استشارة قانونية.

يمكن لمن يفكر في طلب استشارة محام في موكبو زيارة مكتب موكبو التابع لـ شركة دايريون للمحاماة لعرض ظروفه والحصول على استشارة.

توفر شركة دايريون للمحاماة سهولة الوصول إلى الاستشارات الحضورية من خلال شبكة من المكاتب في أنحاء البلاد.

وفي حال التعرض لاتهام جنائي غير مستحق، يمكن الاستعانة بمراجعة قانونية يجريها محام متخصص في القضايا الجنائية لإثبات حقيقة الموقف.