محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon) | محام متخصص في قضايا الاحتيال في دايجون أنهى القضية بوقف تنفيذ العقوبة بعد الدفاع في دعوى الاحتيال

قرر الموكل الذي قصد محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon) أن يتسلم متجر فاكهة عن طريق أحد معارفه.

طلب الموكل نقل حقوق المتجر إليه أولا قبل دفع مقابل التنازل، ووعد بدفعه بمساعدة أسرته ومن خلال قرض تجاري.

لكن الموكل لم يكن قادرا على تلقي دعم مالي من أسرته، بل كانت عليه ديون شخصية كثيرة.

قدم مالك متجر الفاكهة شكوى جنائية بتهمة الاحتيال ضد الموكل، لأنه لم يدفع مقابل التنازل رغم نقل الحقوق إليه.

وعليه، قصد الموكل محامي قضايا الاحتيال في دايجون لدى دايريون للدفاع في دعوى الاحتيال.

■ التشريعات المتعلقة بالقضية كما يوضحها محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon)

◎ قانون العقوبات

▶ المادة 347 (الاحتيال)

①كل من يخدع شخصا ويتسلم منه مالا أو يحصل على منفعة مالية يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي.

②كل من يجعل شخصا ثالثا يتسلم مالا أو يحصل على منفعة مالية بالطريقة المبينة في الفقرة السابقة يعاقب بالعقوبة ذاتها.

أكد محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon) أن الموكل لم يسبق أن عوقب على أي جريمة، سواء كانت مماثلة أو من نوع مختلف، وأنه متهم للمرة الأولى.

أدرك الموكل خلال التحقيق والمحاكمة في هذه القضية مدى جسامة خطئه، وتعهد بألا يلحق ضررا بأي شخص مجددا.

أوضح محامي قضايا الاحتيال في دايجون لدى دايريون أن الموكل عاش حياته بجدية وكان عضوا فاعلا في المجتمع.

دفع محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon) بأن احتمال عودة الموكل إلى ارتكاب الاحتيال شبه منعدم.

كان الموكل يعمل بجد منذ عدة أشهر عاملا بعقد محدد المدة لدى شركة صغيرة ومتوسطة، ويستعد بجد للتقييم القريب بشأن تحويله إلى موظف دائم.

أوضح محامي قضايا الاحتيال في دايجون لدى دايريون أن الموكل يسعى إلى التحول إلى موظف دائم، ودفع بأن احتمال إقدامه على تصرف طائش بارتكاب جريمة أخرى منخفض بدرجة كبيرة.

دفع محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon) بأن المجني عليه لا يرغب في معاقبة الموكل، وأنهما توصلا إلى تسوية ودية.

قدم الموكل اعتذارا صادقا ودفع مبلغ التسوية الودية الذي طلبه المجني عليه، ملتمسا منه الصفح.

قبل المجني عليه اعتذار الموكل، وحرر اتفاق تسوية ودية يتضمن عدم رغبته في معاقبة الموكل.

قدم محامي قضايا الاحتيال في دايجون لدى دايريون اتفاق التسوية الودية المتضمن ما سبق بوصفه مستندا مؤيدا.

كان الموكل الذي قصد محامي قضايا الاحتيال في دايجون (Daejeon) بحاجة إلى الدفاع في دعوى احتيال، فزار دايريون للحصول على مساعدة محام في دايجون.

وعليه، شكل محامي قضايا الاحتيال في دايجون لدى دايريون فريقا للعمل من محامين في دايجون ذوي خبرة واسعة في دعاوى الاحتيال، وأجرى مشاورات دقيقة مع الموكل، وقدم له المساعدة في مختلف مراحل الدعوى.

ونتيجة لذلك، قبلت المحكمة دفوع محامي قضايا الاحتيال في دايجون، وحكمت على الموكل بوقف تنفيذ العقوبة.

وفي الحالات المماثلة التي تنطوي على دعوى احتيال، يمكن التشاور مع محامي قضايا الاحتيال في دايجون لدى شركة دايريون للمحاماة.