الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

الاغتصاب الحكمي (استغلال حالة العجز عن المقاومة)
الاغتصاب الحكمي (استغلال حالة العجز عن المقاومة)قرار عدم الإحالة

الدفاع في عقوبة الاغتصاب الحكمي | شبهة اغتصاب حكمي بحق زميلة عمل، والتنازع في حالة العجز عن المقاومة وصولاً إلى عدم الإحالة

حالة قام فيها المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون، لمصلحة موكّل كان في مواجهة عقوبة الاغتصاب الحكمي، بتحليل دقيق للظروف السابقة واللاحقة للحادثة، فأفضى ذلك إلى قرار عدم الإحالة لانتفاء الشبهة، بعد أن كان في مواجهة العقاب بجريمة الاغتصاب الحكمي.

1. ملابسات قضية الموكّل الذي كان في مواجهة عقوبة الاغتصاب الحكمي

شرح مستوى العقوبة في قضية عقوبة الاغتصاب الحكمي وأركان القيام في المادة 299 من قانون العقوبات


كانت قصة الموكّل الذي كان في مواجهة عقوبة الاغتصاب الحكمي على النحو التالي.

يوم الحادثة، تناول الموكّل الكحول في جلسة خاصة مع الطرف الآخر الذي كانت تربطه به علاقة زمالة عمل بين أقدم وأحدث.

وبعد تناول الكحول انتقل الشخصان معاً إلى منشأة مبيت، وظنّ الموكّل أن كل ما جرى قد تمّ وفق إرادة الطرفين.

غير أن الطرف الآخر ادّعى أن العلاقة الجنسية حدثت في حالة كان فيها عاجزاً عن التقدير السليم بسبب السُّكر، فتعرّض الموكّل فجأةً لشبهة الاغتصاب الحكمي.

ووجد الموكّل نفسه في وضع يقلق فيه ليس فقط من احتمال العقاب الجنائي، بل أيضاً من مسألة الجزاء التأديبي داخل العمل، فلجأ إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون للاستجابة منذ بداية التحقيق.

2. استراتيجية المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية للدفاع في عقوبة الاغتصاب الحكمي

تلخيص معيار تقدير فقدان الإدراك والعجز عن المقاومة الفاصل في عقوبة الاغتصاب الحكمي


الجوهر في قضية عقوبة الاغتصاب الحكمي هو ما إذا كان الطرف الآخر في حالة فقدان إدراك أو عجز عن المقاومة آنذاك، وما إذا كان الموكّل قد استغلّ تلك الحالة.

وعليه، استجاب المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون في اتجاه التنازع في شبهة الاغتصاب الحكمي، بجمع اللقاء وعملية التنقّل يوم الحادثة، وحالة الطرف الآخر وقت دخول منشأة المبيت، ومضمون الرسائل بعد الحادثة.

استراتيجية الدفاع عن العقوبة ① | إثبات عدم كون الحالة عجزاً عن المقاومة

وفقاً للمادة 299 من قانون العقوبات، تقوم جريمة الاغتصاب الحكمي عند مواقعة شخص باستغلال حالة فقدان إدراكه أو عجزه عن المقاومة.

ويُقصد بالعجز عن المقاومة هنا الحالة التي تستحيل فيها المقاومة أو تصعب صعوبة بالغة.

وعليه، تحقّق المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون، بالتعاون مع مركز فحص الأدلة، من كاميرات المراقبة وصور التنقّل ومدى القدرة على الحديث.

وتبيّن نتيجةً لذلك ما يفيد بأن الطرف الآخر تنقّل بنفسه وتبادل الحديث مع الموكّل.

واستناداً إلى ذلك، بيّن المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية لجهة التحقيق أنه يصعب اعتبار الطرف الآخر في حالة عجز عن المقاومة، حتى لو كان في حالة سُكر.

استراتيجية الدفاع عن العقوبة ② | إثارة الشك في مصداقية مزاعم الطرف الآخر

فحص المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون كذلك خلفية إثارة الطرف الآخر للمشكلة بعد الحادثة.

وبحسب سجل الرسائل، احتجّ الطرف الآخر بشدة على أن الموكّل غادر الغرفة أولاً وعلى مسألة العلاقة بعد ذلك، وتضمّن ذلك أيضاً مطالبة الموكّل بالاستقالة من العمل.

ونظر المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية معاً في احتمال أن يكون الطرف الآخر قد أضمر ضغينة تجاه الموكّل خلال هذه العملية، واحتمال أنه شعر بعبء من اضطرارهما إلى مواجهة بعضهما باستمرار في مكان العمل نفسه.

كما دفع باحتمال أن تكون هذه الظروف قد أثّرت أيضاً في ملابسات البلاغ بعد الحادثة.

استراتيجية الدفاع عن العقوبة ③ | إثبات أن رسالة الاعتذار ليست إقراراً بشبهة الاغتصاب الحكمي

بعد الحادثة، كان الموكّل قد أرسل إلى الطرف الآخر رسالة تفيد بالاعتذار.

وكان يمكن تفسير هذه الرسالة خلال التحقيق وكأنها إقرار بشبهة الاغتصاب الحكمي.

وعليه، أكّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون أن الموكّل إنما استجاب على نحو خاطئ خشيةَ الاحتجاج المفاجئ والضرر داخل العمل، وأن رسالة الاعتذار ليست إقراراً بالشبهة، وشرع في الدفاع في عقوبة الاغتصاب الحكمي.

3. الموكّل الذي تخلّص من مواجهة عقوبة الاغتصاب الحكمي

طريقة تأمين أدلة كاميرات المراقبة والرسائل قبل التحقيق الشرطي في شبهة عقوبة الاغتصاب الحكمي


لمصلحة الموكّل الذي كان في مواجهة عقوبة الاغتصاب الحكمي، أثبت المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية في دايريون على نحو منهجي مسألة العجز عن المقاومة والظروف اللاحقة للحادثة، فأصدرت الشرطة بحق الموكّل قرار عدم الإحالة.

وبعد أن تلقّى الموكّل إبلاغه بالنتيجة، أبدى ارتياحه وتحرره من القلق الذي عاشه، قائلاً «كنت شديد القلق لأن الأمر كان متشابكاً حتى مع العمل، ومن حسن الحظ أن القضية قد انتهت».

معيار تقدير جريمة الاغتصاب الحكمي من خلال سوابق المحكمة العليا

تنص المادة 299 من قانون العقوبات على أن جريمة الاغتصاب الحكمي تقوم عند مواقعة شخص باستغلال حالة فقدان إدراكه أو عجزه عن المقاومة.


وإذا ثبتت جريمة الاغتصاب الحكمي، جاز العقاب بالحبس المؤقت مدة لا تقل عن 3 أعوام وفقاً لأحكام عقوبة جريمة الاغتصاب في المادة 297 من قانون العقوبات.

ويُقصد بفقدان الإدراك هنا الحالة التي يعجز فيها الشخص عن التقدير السليم للفعل الجنسي، أما العجز عن المقاومة فيعني الحالة التي تستحيل فيها المقاومة أو تصعب صعوبة بالغة.

وحالة فقدان الإدراك أو العجز عن المقاومة هذه لا تثبت مباشرةً لمجرد كون المجني عليه قد تناول الكحول.

وترى المحكمة العليا أنه ينبغي النظر معاً في حالة سُكر المجني عليه وتصرفه وقت الحادثة والظروف السابقة واللاحقة للحادثة.

حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2021. 2. 4. رقم 2018Do9781 [هتك العرض الحكمي]

على المحكمة أن تحدد ما إذا كان المجني عليه وقت الجريمة في حالة فقدان إدراك أو عجز عن المقاومة، وذلك بالنظر الدقيق إلى الظروف التي يمكن بها التمييز بين ما إذا كانت حالة جسد المجني عليه ووعيه وقت الجريمة بلاك آوت كحولياً (فقدان ذاكرة) أم فقدان وعي (باسينغ آوت) أم حالة تدنّت فيها القدرة على التحكم في الأفعال تدنياً بيّناً، مثل كمية الكحول التي تناولها وقت الجريمة وسرعة تناوله والوقت المنقضي، وكمية شرابه المعتادة، وما إذا كان قد جرّب اضطراب الذاكرة عادةً بعد الشرب، إلى جانب سائر الظروف، بما في ذلك حالة المجني عليه وأقواله وأفعاله آنذاك المتأكّدة من كاميرات المراقبة أو الشهود، وعلاقته المعتادة بالمتهم، وملابسات اللقاء، وردود فعل المتهم والمجني عليه بعد الحادثة.


وبحسب هذه السابقة، فإن المهم في قضايا الاغتصاب الحكمي ليس مجرد تناول الكحول، بل ما إذا كان المجني عليه آنذاك عاجزاً فعلاً عن تقدير الوضع أو الاستجابة له.

ولذلك، عند التنازع في عقوبة الاغتصاب الحكمي، ينبغي الترتيب على نحو محدد لما إذا كان الطرف الآخر عاجزاً فعلاً عن التقدير أو الاستجابة، من خلال مضمون الحديث آنذاك وكاميرات المراقبة وصور التنقّل والرسائل السابقة واللاحقة للحادثة.

ما الأمور الواجب الانتباه إليها عند التعرض لشبهة الاغتصاب الحكمي؟

شرح إمكانية الصلح واستراتيجية الاستجابة للحصول على عدم الإحالة عند مواجهة عقوبة الاغتصاب الحكمي


إذا تعرّضت لبلاغ بشبهة الاغتصاب الحكمي، فينبغي الحذر من إرسال رسالة اعتذار أو اتصال تبرير إلى الطرف الآخر وأنت في حالة ارتباك.

فقد يُفسَّر هذا الاتصال، خلافاً لقصدك، وكأنه قول يُقرّ بالشبهة.

إرشادات السلوك للاستجابة لشبهة الاغتصاب الحكمي

  • عدم الاتصال بالطرف الآخر على نحو متكرر
  • عدم إرسال رسالة اعتذار أو اتصال تبرير
  • عدم حذف سجلات كاكاو توك والرسائل النصية والمكالمات
  • ترتيب مسار الحركة ومضمون الحديث يوم الحادثة
  • التحقق بسرعة من إمكانية حفظ تسجيلات كاميرات المراقبة
  • ترتيب أقوال الطرف الآخر وأفعاله وقت جلسة الشراب
  • إعداد اتجاه الإدلاء بالأقوال قبل التحقيق الشرطي


في شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقاً لإقرار ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، يبادر المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية والمحامي الجنائي في قضايا عقوبة الاغتصاب الحكمي إلى فهم القضية بسرعة، ويشكّلان بحسب المسألة فريق محامين يتراوح حجمه من شخص واحد إلى عشرين شخصاً للاستجابة.

كما يفحصان على نحو شامل، بالتعاون مع مركزي فحص الأدلة والتحليل الجنائي الرقمي، كاميرات المراقبة والرسائل النصية وكاكاو توك والبيانات الرقمية المحذوفة واتجاه الإدلاء بالأقوال قبل التحقيق.

إذا كنت في وضع تترقّب فيه التحقيق بشبهة عقوبة الاغتصاب الحكمي، فنرجو منك التحقق من اتجاه الاستجابة الأولية من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

الاغتصاب الحكمي (استغلال حالة العجز عن المقاومة): هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

السابق

مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال | موكّل تعرّض لشكوى بسبب تعبير جنسي أثناء اللعب، وقرار عدم الإحالة

التالي

حالة مساعدة بشأن الغرامة الجنائية عن التهديد المشدد | موكل وجهت إليه شبهة التهديد المشدد أثناء القيادة وحصل على وقف الملاحقة الجزائية

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk