CONTENTS
- 1. الموكّل الذي لجأ إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية قلقاً من مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال
- 2. مساعدة المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية لتخفيف مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال
- - الدفع بقوة بانتفاء الغرض الجنسي
- - إثبات صعوبة إقرار الغرضية استناداً إلى السوابق ذات الصلة
- - تحليل السياق الكامل للمحادثة من خلال التحليل الجنائي الرقمي
- 3. قضية أُثير فيها مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال: قرار عدم الإحالة
- - كيف يتحدد مستوى العقوبة؟
- 4. مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال الذي يُقدَّر تقديراً مختلفاً بحسب الوضع، وسبب ذلك
- - أسئلة وأجوبة ذات صلة
1. الموكّل الذي لجأ إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية قلقاً من مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال
كان وضع الموكّل الذي لجأ إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية قلقاً من مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال على النحو التالي.
انضم الموكّل، في لعبة إلكترونية اعتاد الاستمتاع بها، إلى فريق واحد مع مستخدمين آخرين وشرع في اللعب.
وفي أثناء استمتاعه باللعب لبعض الوقت، وحين وقع الفريق في وضع غير مواتٍ، تتابعت بين أعضاء الفريق محادثات يلوم فيها بعضهم بعضاً على سبب الخسارة.
واشتكى الموكّل من المشتكي، الذي كان في الفريق نفسه، بأنه لم يؤدِّ دوره جيداً، وردّ المشتكي بألّا يُلقي مسؤولية الخسارة عليه وحده، فبدأت المشادّة بين الشخصين.
ثم تدخّل في المحادثة طرف ثالث كان في الفريق نفسه، وواصل توجيه الانتقاد والاستفزاز إلى الموكّل، فواصل الموكّل المحادثة عاجزاً في لحظة عن كبح مشاعره.
وخلال ذلك، ظل الموكّل يكتب باستمرار محادثات موجّهة إلى المشتكي تتضمّن ذكر أعضاء الجسد الرئيسية أو تعبيرات تُوحي بالفعل الجنسي، وفي النهاية التُقطت صورة لمحتوى تلك المحادثة، فتعرّض لشكوى بشبهة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال.
وهكذا، تلقّى الموكّل اتصالاً من جهة التحقيق، وإذ لم يكن قد فعل سوى التعبير عن غضبه أثناء اللعب، وجد نفسه في وضع يتوجّب فيه توقّع مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، فلجأ قلقاً إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية.
2. مساعدة المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية لتخفيف مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال
لمصلحة الموكّل الذي كان قلقاً من مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، واصل المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية طرح الدفوع التالية، مع فحص سياق المحادثة آنذاك وملابسات استخدام التعبيرات.
الدفع بقوة بانتفاء الغرض الجنسي
كان الموكّل والمشتكي شخصين تعارفا لأول مرة أثناء لعب لعبة إلكترونية، ولا يعرف أحدهما عن الآخر أي معلومات شخصية كالجنس أو العمر.
وبالتعاون مع مركز فحص الأدلة، تبيّن نتيجة فحص المحادثة محل النزاع أنها كُتبت في وضع نشأت فيه مشادّة أثناء اللعب، ولم تكن حالة تبادُل حديث جنسي أو تعبير عن اهتمام جنسي بالطرف الآخر.
وعليه، دفع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية مركّزاً على أن الموكّل لم يعبّر عبر المحادثة سعياً وراء إشباع جنسي، بل كان ذلك تنفيساً عن غضب في خضمّ نزاع نشأ أثناء اللعب.
إثبات صعوبة إقرار الغرضية استناداً إلى السوابق ذات الصلة
دفع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية بأن قيام جريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال لا يكفي فيه مجرد واقعة استخدام تعبير جنسي، بل يجب أن يثبت الغرض من إثارة الرغبة الجنسية أو إشباعها.
كما دفع، استناداً إلى مقصد حكم محكمة تشانغوون المحلية الصادر بتاريخ 2023. 9. 15. رقم 2023Godan824 وحكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2024. 11. 28. رقم 2023Do7199، بأنه في حال استخدام شتائم جنسية للتعبير عن مشاعر الغضب أو الإهانة في خضمّ خصام أثناء اللعب، قد لا تثبت الغرضية.
ومن خلال ذلك، أكّد أن فعل الموكّل هو الآخر تعبير نشأ في خضمّ مشادّة انفعالية وليس جريمة جنسية.
تحليل السياق الكامل للمحادثة من خلال التحليل الجنائي الرقمي
حلّل المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، بالتعاون مع مركز التحليل الجنائي الرقمي، ليس المحادثة محل النزاع فحسب، بل كذلك مضمون الحديث السابق واللاحق للحادثة بأكمله.
وتبيّن نتيجةً لذلك أن تعبير الموكّل لم يكن بغرض الحصول على إشباع جنسي من الطرف الآخر، بل جاء في خضمّ الاستجابة اللحظية لمشادّة واستفزاز متواصلين أثناء اللعب.
كما قدّم إلى الشرطة نتيجة هذا التحليل والسوابق ذات الصلة معاً، وشرح بقوة أنه لا يجوز الحكم بجريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال بناءً على بعض تعبيرات المحادثة فحسب.
واستناداً إلى ذلك، دفع بأنه يصعب اعتبار أن الموكّل كان لديه غرض إثارة الرغبة الجنسية أو إشباعها، وطلب إصدار قرار عدم الإحالة لانتفاء الشبهة.
3. قضية أُثير فيها مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال: قرار عدم الإحالة
تحقّقت الشرطة، ليس فقط من مضمون محادثة الموكّل، بل كذلك من الوضع الذي جرت فيه اللعبة آنذاك وعملية استمرار الحديث.
وتبيّن نتيجةً لذلك أنه يصعب القول بقيام جريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال لمجرد واقعة تضمّن التعبير محل النزاع، وأن المستندات الكافية لإقرار وجود غرض لدى الموكّل في إثارة الرغبة الجنسية أو إشباعها غير متوفرة.
كما تبيّن، بعد فحص مذكّرة الرأي التي قدّمها المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية والسوابق ذات الصلة معاً، أنه يصعب اعتبار أن فعل الموكّل يستوفي أركان جريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال.
وعليه، أصدرت جهة التحقيق بحق الموكّل قرار عدم الإحالة لانتفاء الشبهة.
كيف يتحدد مستوى العقوبة؟
تقوم جريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال وفقاً للمادة 13 من قانون الأحكام الخاصة بشأن معاقبة الجرائم الجنسية، عند إيصال محتوى يُثير الحياء الجنسي أو النفور إلى الطرف الآخر، بغرض إثارة الرغبة الجنسية أو إشباعها، باستخدام وسائل اتصال مثل الهاتف أو الرسائل النصية أو الحاسوب.
ولتقدير مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، لا يُنظر إلى مجرد استخدام تعبير جنسي.
فالمحكمة تحدد ما إذا كان هناك غرض لإثارة الرغبة الجنسية أو إشباعها، بالنظر الشامل إلى علاقة المتهم بالمجني عليه، وسبب التعبير والوضع آنذاك، ومضمون المحادثة وأسلوبها.
كما أن «الحياء الجنسي أو النفور» لا يتحدد بالمشاعر الذاتية للطرف الآخر وحده، بل يُقدَّر على أساس ما إذا كان التعبير مما قد يشعر معه شخص عادي من الجنس والفئة العمرية نفسها بالحياء الجنسي أو النفور.
وبناءً على ذلك، يلزم معرفة أن مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال لا يتحدد بمجرد واقعة وجود تعبير جنسي، بل يُقدَّر بعد فحص ملابسات التعبير وغرضه والسياق الكامل للمحادثة آنذاك معاً.
4. مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال الذي يُقدَّر تقديراً مختلفاً بحسب الوضع، وسبب ذلك
قد يختلف تقدير مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، حتى مع استخدام التعبير نفسه، تبعاً لمضمون المحادثة آنذاك والغرض من كتابتها والعلاقة بالطرف الآخر.
ولذلك، لا يقتصر الأمر على النظر إلى الرسالة محل النزاع بمعزل عن غيرها، بل يكون التحقق الدقيق من السياق الكامل الذي وقعت فيه الحادثة والاستجابة على أساسه هو الأهم.
في شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقاً لإقرار ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، يتعاون المحامي المتخصص ومركز التحليل الجنائي الرقمي على تحليل سجلات المحادثة وسياقها تحليلاً تفصيلياً، ورسم استراتيجية الاستجابة اللازمة للموكّل منذ مرحلة التحقيق الشرطي.
إذا كنت في وضع تقلق فيه من العقاب، فنرجو منك تلقّي المساعدة من خلال 🔗حجز استشارة قانونية مع المحامي المتخصص.
أسئلة وأجوبة ذات صلة
س. في مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، هل تنتهي القضية بالغرامة غالباً إذا كان الشخص مرتكباً لأول مرة؟
ج. ليس بالضرورة كذلك. يتحدد القرار ومقدار العقوبة بجمع عدة ظروف، مثل مضمون القضية ودرجة التعبير ومدى إقرار الغرض الجنسي ووجود سوابق من عدمه.
س. في قضية مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، هل تختفي الأدلة إذا حذفتُ محتوى المحادثة؟
ج. ليس كذلك. إذا كان الطرف الآخر قد التقط صورة لمحتوى المحادثة أو حفظه، فقد يُستخدم دليلاً، ولا يعني الحذف الإقرار بأن الحادثة لم تقع. ولذلك، فمن المهم بدلاً من محاولة إزالة الأدلة من تلقاء نفسك، أن تستجيب بشرح ملابسات الحادثة شرحاً دقيقاً
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
