مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال | موكّل تعرّض لشكوى بسبب تعبير جنسي أثناء اللعب، وقرار عدم الإحالة

كان وضع الموكّل الذي لجأ إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية قلقاً من مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال على النحو التالي.

انضم الموكّل، في لعبة إلكترونية اعتاد الاستمتاع بها، إلى فريق واحد مع مستخدمين آخرين وشرع في اللعب.

وفي أثناء استمتاعه باللعب لبعض الوقت، وحين وقع الفريق في وضع غير مواتٍ، تتابعت بين أعضاء الفريق محادثات يلوم فيها بعضهم بعضاً على سبب الخسارة.

واشتكى الموكّل من المشتكي، الذي كان في الفريق نفسه، بأنه لم يؤدِّ دوره جيداً، وردّ المشتكي بألّا يُلقي مسؤولية الخسارة عليه وحده، فبدأت المشادّة بين الشخصين.

ثم تدخّل في المحادثة طرف ثالث كان في الفريق نفسه، وواصل توجيه الانتقاد والاستفزاز إلى الموكّل، فواصل الموكّل المحادثة عاجزاً في لحظة عن كبح مشاعره.

وخلال ذلك، ظل الموكّل يكتب باستمرار محادثات موجّهة إلى المشتكي تتضمّن ذكر أعضاء الجسد الرئيسية أو تعبيرات تُوحي بالفعل الجنسي، وفي النهاية التُقطت صورة لمحتوى تلك المحادثة، فتعرّض لشكوى بشبهة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال.

وهكذا، تلقّى الموكّل اتصالاً من جهة التحقيق، وإذ لم يكن قد فعل سوى التعبير عن غضبه أثناء اللعب، وجد نفسه في وضع يتوجّب فيه توقّع مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، فلجأ قلقاً إلى المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية.

لمصلحة الموكّل الذي كان قلقاً من مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، واصل المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية طرح الدفوع التالية، مع فحص سياق المحادثة آنذاك وملابسات استخدام التعبيرات.

تحقّقت الشرطة، ليس فقط من مضمون محادثة الموكّل، بل كذلك من الوضع الذي جرت فيه اللعبة آنذاك وعملية استمرار الحديث.

وتبيّن نتيجةً لذلك أنه يصعب القول بقيام جريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال لمجرد واقعة تضمّن التعبير محل النزاع، وأن المستندات الكافية لإقرار وجود غرض لدى الموكّل في إثارة الرغبة الجنسية أو إشباعها غير متوفرة.

كما تبيّن، بعد فحص مذكّرة الرأي التي قدّمها المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية والسوابق ذات الصلة معاً، أنه يصعب اعتبار أن فعل الموكّل يستوفي أركان جريمة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال.

وعليه، أصدرت جهة التحقيق بحق الموكّل قرار عدم الإحالة لانتفاء الشبهة.

قد يختلف تقدير مستوى عقوبة الأفعال الفاحشة عبر وسائل الاتصال، حتى مع استخدام التعبير نفسه، تبعاً لمضمون المحادثة آنذاك والغرض من كتابتها والعلاقة بالطرف الآخر.

ولذلك، لا يقتصر الأمر على النظر إلى الرسالة محل النزاع بمعزل عن غيرها، بل يكون التحقق الدقيق من السياق الكامل الذي وقعت فيه الحادثة والاستجابة على أساسه هو الأهم.

في شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقاً لإقرار ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، يتعاون المحامي المتخصص ومركز التحليل الجنائي الرقمي على تحليل سجلات المحادثة وسياقها تحليلاً تفصيلياً، ورسم استراتيجية الاستجابة اللازمة للموكّل منذ مرحلة التحقيق الشرطي.

إذا كنت في وضع تقلق فيه من العقاب، فنرجو منك تلقّي المساعدة من خلال 🔗حجز استشارة قانونية مع المحامي المتخصص.