جريمة الملاحقة والترصد | عميل اشتبه فيه بسبب تكرار التواصل، ووقف الملاحقة الجزائية

رأى العميل، الذي أصبح موضع اشتباه في قضية جريمة الملاحقة والترصد، المجني عليه لأول مرة في حانة.

في ذلك الوقت، أعجب العميل بالمجني عليه وطلب معلومات الاتصال به، ثم تناولا العشاء معا.

لكن المجني عليه قلل بمرور الوقت من تواصله مع العميل، وأبدى في نهاية المطاف عدم رغبته في لقائه.

ولم يتقبل العميل انقطاع العلاقة على نحو مفاجئ، فواصل إرسال الرسائل النصية وإجراء المكالمات طالبا لقاء المجني عليه مجددا.

طلب المجني عليه منه التوقف عن التواصل، إلا أن العميل تواصل معه مجددا وهو تحت تأثير الكحول.

وفي النهاية، قدم المجني عليه شكوى ضد العميل بشبهة الملاحقة والترصد، قائلا إن تكرار التواصل أشعره بالقلق.

وعليه، طلب العميل مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية لتجنب العقوبة والتعامل مع التحقيق.

راجع المحامي الجنائي في قضية جريمة الملاحقة والترصد عدد مرات التواصل وتوقيتها، والوقت الذي أعرب فيه المجني عليه عن رفضه، وموقف العميل الدال على الندم والجهود التي بذلها لمنع تكرار الفعل.

نظرت جهة التحقيق في قضية جريمة الملاحقة والترصد كذلك في إقرار العميل بخطئه وسعيه إلى جبر الضرر الذي لحق بالمجني عليه.

صدر بحق العميل قرار بوقف الملاحقة الجزائية عن شبهة الملاحقة والترصد.

يجري في قضايا جريمة الملاحقة والترصد بحث ما إذا كان قد وقع تواصل لا يرغب فيه الطرف الآخر، وما إذا كان هذا التواصل مستمرا أو متكررا، وما إذا كان قد تسبب في الشعور بالقلق أو الخوف.

لذلك، من المهم أن يوضح المشتبه فيه توقيت التواصل، وما إذا كان المجني عليه قد أعرب عن رفضه، وأسباب استمرار التواصل بعد ذلك، بدلا من الاكتفاء بالقول إنه كان يعبر عن إعجابه.