المحاكمة الجنائية | محامي قضايا التشهير الذي أسهم في صدور حكم بالبراءة بعد الاعتراض على أمر جزائي بشأن شبهة التشهير

هذه حالة الموكل الذي خضع لمحاكمة جنائية.

كان الموكل يتبادل عبر تطبيق للمراسلة حديثا متعلقا بالعمل مع زميل تربطه به معرفة شخصية، فسأله الزميل عن الأوضاع الأخيرة للطرف الآخر، وهو طرف ثالث يعرفه كلاهما.

ونقل الموكل ما يعرفه استنادا إلى ما سمعه قائلا: «حسب علمي، يجري تدقيق داخلي».

وبعد ذلك، التقطت صورة لمحتوى المحادثة وأرسلت إلى أشخاص آخرين، وتعرض مضمونها لتفسير موسع مع تداولها بين عدة أشخاص.

وفي نهاية المطاف، قدم الطرف المعني شكوى جنائية ضد الموكل مدعيا أن سمعته قد تعرضت للتشهير، وصدر بحق الموكل أمر جزائي بعقوبة الغرامة الجزائية.

وجد الموكل صعوبة في تقبل أن تؤدي محادثة خاصة إلى قضية جنائية، فطلب محاكمة رسمية وشرع في الدفاع عن نفسه بمساعدة محامي قضايا التشهير.

راجع محامي قضايا التشهير القضية استعدادا للدفاع في المحاكمة الجنائية، وخلص إلى أن أركان شبهة التشهير لا تتحقق في حق الموكل.

وبناء على ذلك، دفع ببراءة الموكل واتخذ الإجراءات الآتية للدفاع عنه.

بعد نظر المحاكمة الجنائية، رأت المحكمة أنه يصعب اعتبار أقوال الموكل صادرة بنية نشرها إلى عدد غير محدد من الأشخاص أو إلى عدد كبير منهم.

كما رأت أن الأدلة المقدمة وحدها لا تثبت أركان جريمة التشهير بما لا يدع مجالا لشك معقول، فقضت بالبراءة.

وبعد صدور حكم البراءة، تخلص الموكل من عبء العقاب الجنائي وسجل السوابق الجنائية، وأعرب عن شكره لمحامي قضايا التشهير الذي تولى الدفاع معه في القضية.

عند مواجهة محاكمة جنائية، من المهم إثبات مختلف العناصر بأدلة موضوعية.

وفي قضايا التشهير، كما في قضية هذا الموكل، يجب فحص مضمون الأقوال الفعلية ومسار نقلها ومدى تحقق العلانية ومعنى بيان الوقائع وغيرها من العناصر.

حتى إذا كانت الأقوال ذاتها، فقد تختلف نتيجة التحقيق والمحاكمة بحسب الأدلة التي يجري تأمينها وكيفية تفسيرها قانونا.

تراجع دايريون، المصنفة في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا وفقا لمعيار إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25، بصورة منهجية المواد المرتبطة بالقضية، ومنها محادثات تطبيقات المراسلة والرسائل النصية وسجلات المكالمات والمنشورات وصور الشاشة، لتحليل الغرض الفعلي من الأقوال ومسار نقلها تحليلا موضوعيا.

وعند الضرورة، تتعاون مع مركز فحص الأدلة ومركز التحليل الجنائي الرقمي للتحقق من المواد وفحص أصالتها وتاريخ إنشائها وما إذا كانت قد عدلت، وتأمين الأدلة التي يمكن أن تدعم المسائل الجوهرية في القضية.

قد يكون للإفادات الأولية وتأمين الأدلة في قضايا التشهير تأثير كبير في الإجراءات اللاحقة.

لذلك، من المهم تنظيم الوقائع بدقة منذ بداية التحقيق ووضع استراتيجية للدفاع تستند إلى مواد موضوعية.

إذا دعت الحاجة إلى مساعدة خبير في التعامل مع المحاكمة الجنائية، فيمكن تقديم طلب 🔗لحجز استشارة قانونية.