[قضية كسب دعوى لمحامي التعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam)] قبول المطالبة بكامل مبلغ الضرر الناجم عن الاحتيال وقدره 100 مليون وون كوري جنوبي

تتلخص قضية الموكل الذي لجأ إلى محامي دايريون للتعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam) فيما يلي.

كان الموكل والمدعى عليه زميلين في العمل.

ادعى المدعى عليه أنه يمر بظرف طارئ، واقترض 12 مليون وون كوري جنوبي واعدا بسدادها خلال 3 أشهر.

وقال المدعى عليه للموكل: «شكرا لأنك أقرضتني المال في هذا الوقت الصعب، وسأطلعك وحدك على طريقة استثمار مضمونة لكسب المال»، ودفعه إلى الحصول على قرض ثم تسلم منه مبلغا إضافيا قدره 10 ملايين وون كوري جنوبي.

وبعد ذلك، حوّل المدعى عليه نحو مليوني وون كوري جنوبي وسدد جزءا من مبلغ القرض لكسب ثقة الموكل.

إلا أن المدعى عليه استولى بعد ذلك على مبلغ إضافي قدره 56 مليون وون كوري جنوبي، مدعيا أمورا منها أنه «يجب تحويل الأموال المستثمرة إلى سندات لحاملها، وأن القانون المتعلق بالفائدة قد تغير».

سلّم الموكل على مدى سنة نحو 100 مليون وون كوري جنوبي على سبيل القرض، وطلب من المدعى عليه رد المبلغ، لكنه لم يسترده.

وعليه، قرر الموكل رفع دعوى للتعويض عن الضرر ولجأ إلى محامي دايريون للتعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam).

■ ما جريمة الاحتيال؟
جريمة الاحتيال هي كل جريمة يخدع فيها شخص غيره ويستغل إرادته المشوبة بالغلط لتسلم مال منه أو الحصول على منفعة مالية أخرى. وهي من أبرز الجرائم الواقعة على الأموال، وتظهر عادة في صور منها الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية والاحتيال على التأمين.

-المادة 347 من قانون العقوبات (الاحتيال)
1) يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بالغرامة الجنائية التي لا تتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي كل من يخدع شخصا فيتسلم منه مالا أو يحصل على منفعة مالية.
2) تسري العقوبة المنصوص عليها في الفقرة السابقة أيضا إذا حمل الفاعل شخصا ثالثا، بالطريقة ذاتها، على تسلم مال أو الحصول على منفعة مالية.

■ ما الأساس القانوني لدعوى استرداد مبلغ القرض؟

-المادة 598 من القانون المدني (مفهوم قرض الاستهلاك)
ينعقد قرض الاستهلاك باتفاق أحد الطرفين على نقل ملكية نقود أو أشياء مثلية أخرى إلى الطرف الآخر، واتفاق الطرف الآخر على رد أشياء من النوع والجودة والكمية ذاتها.

-المادة 390 من القانون المدني (عدم تنفيذ الالتزام والتعويض عن الضرر)
يجوز للدائن المطالبة بالتعويض عن الضرر إذا لم ينفذ المدين التزامه وفقا لمضمونه. ولا يسري ذلك إذا استحال التنفيذ دون تعمد أو إهمال من المدين.

-المادة 393 من القانون المدني (نطاق التعويض عن الضرر)
① يقتصر التعويض عن الضرر الناجم عن عدم تنفيذ الالتزام على الضرر المعتاد.
② لا يكون المدين مسؤولا عن تعويض الضرر الناجم عن ظروف خاصة إلا إذا كان يعلم بتلك الظروف أو كان في وسعه العلم بها.

حمل المدعى عليه الموكل على تحويل أموال تحت مسمى مبالغ استثمار أو نفقات مختلفة لازمة لاستردادها.

ويشكل هذا الفعل جريمة احتيال من الناحية الجنائية.

طالب محامي دايريون للتعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam) بالتعويض عن الأموال التي استولى عليها المدعى عليه بعد خداع الموكل بادعاءات تتعلق باستثمارات وهمية وشراء سندات وقوانين الفائدة وأتعاب توكيل محام وغيرها.

استنادا إلى الفقرة 1 من المادة 751 من القانون المدني، التي تنص على أن «من يلحق ضررا بجسد الغير أو حريته أو سمعته، أو يسبب له ألما نفسيا بأي صورة أخرى، يكون مسؤولا أيضا عن تعويض الضرر غير المالي»، تمسك محامي دايريون للتعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam) بما عاناه الموكل من ألم نفسي أثناء التحضير لدعوى التعويض عن الضرر.

تحدث المدعى عليه كما لو كان واسع المعرفة بالشؤون المالية فكسب ثقة الموكل، ودفعه إلى الحصول على قرض وتسلم منه مبلغا كبيرا.

وكان الموكل يعاني ضغطا نفسيا مستمرا بسبب قلقه بشأن إمكانية استرداد أموال الاستثمار.

وبعد أن أدرك أنه تعرض للخداع، أصيب كذلك بصدمة نفسية شديدة وألم بالغ.

وقد شُخص الموكل فعليا بالاكتئاب والأرق غير العضوي نتيجة الإجهاد الحاد، وكان يتلقى علاجا نفسيا.

كما تمسك محامي دايريون للتعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam) في الدعوى بالضرر المعنوي الذي لحق بالموكل.

في دعاوى التعويض عن الضرر ، تكتسب إقامة الدليل على علاقة السببية ومدى وجود الإهمال أهمية بالغة.

يتولى محامي دايريون للتعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam) دراسة وقائع الدعوى بدقة وإثباتها، وتقديم المساعدة في دعاوى التعويض عن الضرر في غانغنام.

إذا استلزمت حالة مماثلة رفع دعوى، فيمكن الرجوع إلى شركة دايريون للمحاماة ومحامي التعويض عن الضرر في غانغنام (Gangnam).