[قضية كسب دعوى بعد استشارة قانونية في وونجو (Wonju)] قضية كسب دعوى من خلال استئناف لاحق بعد فوات الميعاد

كان الطرف الآخر عاملا بدوام جزئي في متجر الموكل، وأقام هذه الدعوى للحصول على الأجور ومكافأة نهاية الخدمة اللتين لم يتقاضهما.

كان يتعين على الموكل بالفعل دفع الأجور ومكافأة نهاية الخدمة، غير أن المشكلة تعلقت بمبلغ قرض اقترضه العامل بدوام جزئي من الموكل بصفة شخصية.

وأدى اختلاف وجهتي نظر الموكل والطرف الآخر بشأن مبلغ القرض إلى نشوء نزاع قضائي،

فأقام العامل بدوام جزئي دعوى ضد الموكل طالب فيها بالأجور ومكافأة نهاية الخدمة غير المدفوعتين، إضافة إلى رد مبلغ القرض.

تنص الفقرة 1 من المادة 173 من قانون المرافعات المدنية على أنه: “إذا تعذر على أحد الخصوم مراعاة ميعاد حتمي لسبب لا يمكن أن يتحمل مسؤوليته، جاز له استكمال الإجراء القضائي الذي فاته خلال أسبوعين من تاريخ زوال ذلك السبب.”

صدر الحكم من دون أن يعلم الموكل بسير الدعوى أمام محكمة الدرجة الأولى، وجرى تبليغه بنسخة الحكم بطريق الإعلان العام، فلم يعلم بجميع هذه الوقائع إلا بعد أن أصبح الحكم نهائيا.

عند تلقي الاستشارة القانونية في وونجو (Wonju)، كان الموكل مستوفيا لشروط الاستئناف اللاحق بعد فوات الميعاد، ولذلك جرى فحص عريضة الاستئناف اللاحق وتقديمها، وسرعان ما قُبل الطلب.

لم تكن الأجور ومكافأة نهاية الخدمة محل نزاع أثناء الاستشارة القانونية في وونجو (Wonju)، لكن مبلغ القرض كان قابلا للمنازعة القضائية.

ويرجع ذلك إلى اختلاف مبلغ القرض الذي يدعيه كل طرف. فقد كان المبلغ الذي يطالب به الطرف الآخر مختلفا عن المبلغ الذي كان الموكل يريد دفعه،

ولذلك أُعدت المرافعة للرد على ادعاء الطرف الآخر استنادا إلى المستندات التي قدمها الموكل أثناء الاستشارة القانونية.

جرى خلال الاستشارة القانونية في وونجو (Wonju) التطرق إلى التوفيق.

ولأن الموكل كان يقر بعدم دفع الأجور ومكافأة نهاية الخدمة، فقد كانت لديه نية لدفعهما للطرف الآخر، وبيّن أثناء الاستشارة القانونية أنه سيدفعهما مباشرة إذا انتهت الدعوى بالتوفيق.

وبما أنه كان من المحتمل إنهاء القضية بالتوفيق، فقد فكر أيضا في تقديم طلب للتوفيق.

كان المطلوب أثناء الاستشارة القانونية في وونجو (Wonju) إنهاء القضية عن طريق التوفيق. ففي القضايا المدنية، كثيرا ما تُحال الدعوى إلى التوفيق بناء على رغبة أحد الأطراف أو من تلقاء هيئة المحكمة،

لأن اتفاق الأطراف عن طريق التوفيق قد يحقق ما يريده كل منهم ويخدم الاقتصاد في إجراءات التقاضي أكثر من مواصلة الدعوى.

وفي القضايا المدنية، قد تحيل هيئة المحكمة الدعوى من تلقاء نفسها إلى التوفيق بصرف النظر عن إرادة الأطراف، ولذلك تكتسب مساعدة المحامي أهمية في هذه الإجراءات.

فعند تحديد شروط التوفيق، يلزم التوصل إلى حل وسط مع الطرف الآخر مع مراعاة النتيجة التي يريدها الموكل. ويمكن للمحامي أن يساعد في تحقيق هذا التوازن.

قُدم طلب للتوفيق على النحو المذكور أثناء الاستشارة القانونية في وونجو (Wonju)، لكن لم يكن من الممكن التوصل إلى أي اتفاق مع الطرف الآخر بشأن مبلغ القرض، فانتهت إجراءات التوفيق دون اتفاق.

وعندما لا ينجح التوفيق على هذا النحو، تعود القضية إلى مسار التقاضي، ويجري التنازع بشأن ادعاءات كل طرف كما كان الحال في البداية.

قدمنا مجددا مستندات للرد على ادعاء الطرف الآخر بشأن مبلغ القرض، مما كشف عدم صحة هذا الادعاء. كما أعدنا حساب الأجور ومكافأة نهاية الخدمة، وأبدينا نية دفع المبلغ الصحيح فقط.

وقد تنتهي بعض القضايا بالتوفيق على هذا النحو، لكن ينبغي أيضا الاستعداد لاحتمال عودة القضية إلى مسار التقاضي عند تعذر الاتفاق مع الطرف الآخر.

رغم أن حكم الدرجة 1 كان قد صدر بالفعل وأصبح نهائيا، فقد جرى أثناء الاستشارة القانونية في وونجو (Wonju) فحص القضية بالتفصيل وبحث إمكانية تقديم استئناف لاحق بعد فوات الميعاد،

ونتيجة لذلك، تم قبول عريضة الاستئناف اللاحق بعد فوات الميعاد قانونا، وانتهت القضية إلى إلغاء حكم الدرجة 1 وكسب الدعوى.

أما الأجور ومكافأة نهاية الخدمة غير المدفوعتين، فقد رفضت المحكمة جميع المطالبات المفرطة التي قدمها الطرف الآخر بشأنهما، ولم يلزم الموكل إلا بدفع المبالغ المستحقة فعليا. ورغم أن عدم السداد كان خطأ أوليا من جانب الموكل،

فقد استغل الطرف الآخر ذلك للمطالبة بمبالغ مفرطة، وكانت هذه قضية كسب فيها الموكل الدعوى الكيدية التي أقامها الطرف الآخر.