توصية بمحام في جينجو (Jinju) | وُجهت إليه شبهة المساعدة على القيادة تحت تأثير الكحول، لكن صدر بحقه قرار عدم اتخاذ تدبير وقائي بمساعدة المحامي

كان الموكل في جلسة شراب مع أصدقاء يعرفهم منذ مدة.

وفي أثناء ذلك، قدم A، وهو واحد من الأصدقاء الذين كانوا يشربون معه، اقتراحا واحدا على نحو مفاجئ. وقال إنه استأجر سيارة واحدة واقترح عليهم الخروج في جولة معا.

وبناء على ذلك، خرجت المجموعة، ومن بينهم الموكل، إلى الخارج لفترة وجيزة، فتوجه A وحده إلى السيارة وشغل محركها ثم أطفأه.

وعادت المجموعة إلى الحانة دون وقوع أي أمر يذكر، وواصل أفرادها الشرب إلى أن حان وقت عودة كل منهم إلى منزله.

وعندئذ، قال A لأصدقائه مرة أخرى إنه سيقود السيارة بنفسه ويوصلهم إلى منازلهم، فوافق الأصدقاء الآخرون.

وأعرب الموكل عن رغبته في ركوب سيارة أجرة، إلا أن A أقنعه بأنه لم يشرب إلا قليلا وأن وقتا طويلا قد مضى، ولذلك لا توجد مشكلة في قيادته للسيارة.

لكن A اصطدم في نهاية المطاف برصيف الطريق أثناء عودته إلى المنزل، ما أدى إلى وقوع حادث، وألقي القبض عليه في مكان الحادث.

وكشف تحقيق الشرطة أن A لم يكن يحمل رخصة قيادة أصلا، بل إنه أشار إلى الموكل بوصفه شريكا في سرقة السيارة.

وخلال يوم واحد، وجد الموكل نفسه خاضعا لتحقيق الشرطة بشأن ثلاث تهم، ولم يستطع إخفاء ارتباكه، فزار شركة دايريون للمحاماة للحصول على توصية بشأن 🔗محام في جينجو (Jinju).

• ما معنى «المساعدة»؟

تعني عدم ارتكاب الجريمة مباشرة، مع تسهيل ارتكاب شخص آخر لها.

وفي حالة القيادة تحت تأثير الكحول، لا تقتصر المسؤولية على الشخص الذي يقود بنفسه وهو مخمور، بل قد تشمل أيضا من يعلم بذلك ولا يحاول منعه أو يشجعه عليه.

• المادة 32 من قانون العقوبات (المساعد في الجريمة)

①يعاقب بوصفه مساعدا في الجريمة كل من يساعد شخصا آخر على ارتكاب جريمة

②تخفف عقوبة المساعد في الجريمة مقارنة بعقوبة الفاعل الأصلي.

لم يسبق للموكل أن شارك في جريمة السرقة المشددة التي ارتكبها A.

قال A لأصدقائه بوضوح: «لقد استأجرت السيارة». وصدق الموكل أيضا ما قاله.

لكن ما قاله A كان كاذبا، إذ كان قد سرق السيارة بالفعل. ودافع محامي جينجو عن الموكل استنادا إلى هذه الملابسات.

لم يكن الموكل يعلم مسبقا على الإطلاق أن A يقود بدون رخصة. ويرجع ذلك إلى أن الموكل وأصدقاء آخرين له سبق أن استأجروا سيارة بمساعدة A.

فقد استأجر A السيارة بنفسه وسلمها إليهم آنذاك، ولذلك افترض الموكل بطبيعة الحال أن A يحمل رخصة قيادة.

وأكد محامي جينجو لهذه الأسباب صعوبة انطباق شبهة المساعدة على القيادة بدون رخصة أيضا.

أقر الموكل بشبهة مساعدته على القيادة تحت تأثير الكحول.

وأعرب عن ندمه لأن ركوبه السيارة بعد تصديق قول A إنه لم يشرب إلا قليلا كان في حد ذاته خطأ كبيرا.

كما كانت أسرة الموكل تبذل معه جهودا لمنع تكرار المخالفة. وأبرز محامي جينجو هذه الجوانب وطلب الرأفة به.

حتى عند التورط في الجريمة نفسها، قد يختلف مستوى العقوبة بدرجة كبيرة تبعا لوجود سوابق في اتخاذ تدابير وقائية.

إذا كانت للشخص سوابق في اتخاذ تدابير وقائية، كما في حالة الموكل الذي بحث عن توصية بمحام في جينجو (Jinju) وبادر إلى معالجة قضيته، فقد يكون الحصول على مساعدة متخصصة منذ مرحلة التحقيق مهما.

يقدم محامو مكتبنا خدمات قانونية متخصصة، ولديهم خبرة في التحقيقات والمحاكمات المتعلقة بحوادث المرور، ومنها القيادة تحت تأثير الكحول وحوادث الطرق.

ويمكن لمن يواجه صعوبات بسبب التورط في جريمة الاستفادة من 🔗توصية بمحام وإجراء استشارة بشأن وضعه.