[قضية كسب دعوى لمحامي مبلغ القرض في بوتشيون] رفض طلب المدَّعي في دعوى ردّ مبلغ القرض بمساعدة محامي مبلغ القرض في بوتشيون

هذه هي ملابسات القضية التي تبيّنها محامي مبلغ القرض في بوتشيون من خلال استشارته مع الموكّل.

كان الموكّل على علاقة حبٍّ سابقة مع المدَّعي.

حوّل المدَّعي إلى الموكّل خلال علاقتهما مبالغ بلغ مجموعها نحو 3,000 مليون وون على مرات عدة، وكان ذلك لمساعدة الموكّل في مشروعه التجاري.

غير أن المدَّعي، بعد انفصاله عن الموكّل، رفع دعوى يطالب فيها بردّ تلك المبالغ كلّها، زاعمًا أنها كانت قرضًا أو هبةً معلّقة على شرط الانفصال.

وطلب الموكّل المؤازرة من محامي مبلغ القرض في بوتشيون لرفض دعوى ردّ مبلغ القرض المرفوعة من المدَّعي، عبر الدفع بأن المبالغ المحوَّلة إليه من المدَّعي لم تكن قرضًا.

▣ مطالبة الحبيب السابق بردّ المال، هل يجب الردّ؟

قانونًا، تُعدّ الهدايا المتبادَلة بين الحبيبين بحكم علاقة المودّة هبةً.

ولأن الهبة تعني «العطاء بلا مقابل»، فلا يوجد التزام بردّها لمجرّد الانفصال.

ولا يجوز طلب ردّ الهبة فيما نُفِّذ منها بالفعل، ولا يكون المبلغ عاملًا مؤثّرًا.

غير أن الأمر يختلف في حالة «الهبة المعلّقة على شرط».

ومن أبرز أمثلة الهبة المعلّقة على شرط هدايا الخطبة، وهي وفق السوابق القضائية هبةٌ شرطها الفاسخ «عدم إتمام الزواج». (المحكمة العليا 96다5506)

لذلك، إذا فُسِخت الخطبة تحقّق الشرط الفاسخ فأمكن طلب الردّ.

وللحصول على الردّ من الطرف الموهوب له عند عدم تحقّق الشرط، يجب أن يكون بالإمكان إثبات عدم تحقّق الشرط.

وقد قضت المحكمة العليا بأنه «يجوز استثناءً استرداد الهبة عند كونها معلّقة على شرط تبعًا لتحقّق الشرط، ويقع عبء إثبات وجود الشرط على من يدّعيه.» (راجع حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2006. 11. 24. رقم 2006다35766 وغيره)

زعم المدَّعي أنه حوّل المال معلّقًا إيّاه على شرط زواج الموكّل منه، ومن ثَمّ فهو «هبة معلّقة على شرط».

غير أن المحامي دفع بأنه لا التزام بالردّ، لأن المدَّعي لم يقدّم أيّ دليل يثبت وجود ذلك الشرط.

لم يقل الموكّل إنه لن ينفصل إن تلقّى المال،

ولم يقل إنه سيقيم علاقةً جادّةً بنيّة الزواج.

ومن ثَمّ دفع المحامي بأن ذلك لم يكن عقدًا مبنيًا على خداع المدَّعي أو إيقاعه في غلط.

كما في حالة الموكّل أعلاه، فإن عبء إثبات عدم تحقّق الشرط يقع على المدَّعي عند الدفع بأنه لم يكن قرضًا معلّقًا على شرط.

لذا، يمكن القول إن جوهر المحاكمة هو التأكيد على عدم وجاهة الأدلة التي يقدّمها المدَّعي.

وإذا كنتم بحاجة إلى مساعدة قانونية في وضع مماثل للقضية أعلاه، فنرجو إحالة القضية إلى محامي مبلغ القرض في بوتشيون لدى شركة دايريون للمحاماة في أي وقت.