الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

تسليم المبنى
تسليم المبنىكسب الدعوى

[سابقة كسب دعوى لدى محامي العقارات في غانغنام] محامي العقارات في غانغنام بدايريون ينجح في رفض إشعار فسخ عقد الإيجار

هذه السابقة التي يعرضها محامي العقارات في غانغنام قصة موكّل تعرّض لإشعار فسخ عقد من جانب واحد من قِبَل المؤجّر.


وبمؤازرة محامي العقارات في غانغنام بدايريون، أمكن الحصول على رفض طلب إشعار فسخ عقد الإيجار.

1. الموكّل الذي طلب مؤازرة محامي العقارات في غانغنام

الموكّل الذي قصد محامي العقارات في غانغنام كان يدير صالون تجميل في غانغنام.


وذات يوم تلقّى إشعار فسخ عقد الإيجار من المؤجّر.


وكان مضمونه أنه لمّا خالف الموكّل المادة 3 من عقد الإيجار، فإن المدّعي (المؤجّر) يُشعر بفسخ العقد وفقًا للمادة 4 من عقد الإيجار.

التشريعات المتعلقة بعقد الإيجار كما يوضّحها محامي العقارات في غانغنام

ما المقصود بالمادتين 3 و4 من عقد الإيجار حتى يتلقّى الموكّل فجأةً خطابًا مُثبَت المحتوى بإشعار فسخ عقد الإيجار؟


سيوضّح ذلك محامي العقارات في غانغنام بشركة دايريون للمحاماة.


عقد الإيجار عقد مضمونه أن يقدّم المؤجّر المبنى للمستأجر، وأن يدفع المستأجر مقابلًا لذلك أجرةً محدّدة.


وتنصّ المادة 3 من عقد الإيجار على أنه لا يجوز للمستأجر تغيير غرض العقار أو هيكله دون موافقة المؤجّر.


فإذا غيّر المستأجر غرض عقار المؤجّر أو هيكله دون موافقته، فإنه يخالف المادة 3 من عقد الإيجار، ويجوز للمؤجّر عندئذٍ فسخ العقد فورًا وفقًا للمادة 4 من عقد الإيجار.


إذن، ما المشكلة التي كانت بين الموكّل والمدّعي في دعوى عقارات غانغنام هذه؟

2. محامي العقارات في غانغنام يقف على قضية دعوى عقارات غانغنام للموكّل

الموكّل الذي طلب مؤازرة محامي العقارات في غانغنام بدايريون يدير متجرًا في الطابق الأول من المحل التجاري العائد للمدّعي.


ولم تكن في الطابق الأول من ذلك المحل التجاري دورة مياه مشتركة، بل كانت دورة المياه المشتركة في الطابق الثاني فقط.


وكان على زبائن الموكّل، للوصول إلى دورة المياه المشتركة في الطابق الثاني، الالتفاف حول المبنى مسافة كبيرة، كما أن عدد المراحيض في دورة المياه المشتركة بالطابق الثاني لم يكن كبيرًا.


وقبل شهر من بدء مدة الإيجار، أنشأ الموكّل دورة مياه داخل المحل التجاري في أثناء أعمال التشطيب اللازمة لتشغيل صالون التجميل، وأدار الصالون.


وأرسل المدّعي إشعار فسخ عقد الإيجار بحجّة 'أنه أجرى تغييرًا هيكليًّا دون موافقة المؤجّر، وأنشأ دورة مياه بلا خزّان صرف صحي، فعرّضه لخطر التعرّض لجزاء من الجهة الإدارية' عبر إشعار فسخ عقد الإيجار.


وعليه طلب الموكّل من محامي العقارات في غانغنام بدايريون المساعدة في رفض إشعار فسخ عقد الإيجار.

محامي العقارات في غانغنام، بنود المؤازرة في قضية عقارات غانغنام

أكّد محامي العقارات في غانغنام بدايريون قائلًا: «إجمالًا، لمّا لم يتحقّق سبب الفسخ الذي يدّعيه المدّعي في عقد الإيجار محلّ القضية، فإن إشعار فسخ عقد الإيجار غير مشروع ولا أثر له».

هل خالف الموكّل المادة 3 من عقد الإيجار بإنشائه دورة مياه دون موافقة، ويجوز للمدّعي فسخ عقد الإيجار محلّ القضية استنادًا إلى المادة 4 منه؟

أنشأ الموكّل دورة المياه بعد الحصول على موافقة المدّعي.

كما أن إنشاء دورة مياه داخل المحل التجاري المعني لا يندرج ضمن «التغيير الهيكلي» المقصود في المادة 3 من عقد الإيجار.

هل أنشأ الموكّل دورة مياه بلا خزّان صرف صحي وصرّف الفضلات ومياه الصرف الخارجة منها دون إذن، فعرّض المحل التجاري للمدّعي لخطر التعرّض لجزاء من الجهة الإدارية؟

تبيّن من تحرّي محامي العقارات في غانغنام بدايريون أن المحل التجاري المعني مزوّد بأنبوب صرف صحي متّصل بمرفق معالجة الصرف الصحي العام في الطريق المجاور، ومن ثَمّ لا يوجد التزام بإنشاء خزّان صرف صحي.

وعليه، فإن ما يدّعيه المدّعي من «التعريض لخطر الجزاء بسبب عدم إنشاء خزّان صرف صحي» لا يقوم.

يصعب على المدّعي الاستمرار في عقد الإيجار بسبب انهيار علاقة الثقة مع الموكّل.

دفع محامي العقارات في غانغنام بدايريون بأن هذا السبب لا يمكن اعتباره سببًا لفسخ عقد الإيجار.

3. المحكمة تقبل دفوع محامي العقارات في غانغنام وترفض إشعار فسخ العقد

حكم المحكمة التي قبلت دفوع محامي العقارات في غانغنام كالتالي.

■ بالنظر إلى غرض المحل التجاري وموقع دورة المياه المشتركة خارج المحل وواقع استخدامها ونحو ذلك، يصعب اعتبار إنشاء الموكّل دورة المياه محلّ القضية «تغييرًا هيكليًّا» للمبنى محلّ القضية بالدرجة التي تستلزم موافقة المؤجّر المقصودة في المادة 3 من عقد الإيجار.

■ وحتى لو لم تكن موافقة المدّعي متوفّرة على إنشاء دورة المياه محلّ القضية، فلا يمكن عدّ ذلك مخالفة للمادة 3 من عقد الإيجار هذا.

■ كما أن إنشاء الموكّل دورة المياه محلّ القضية بلا خزّان صرف صحي ليس سببًا جسيمًا يمكن عدّه فعلًا يخلّ بالثقة.

لماذا تحتاج إلى مساعدة محامي العقارات في غانغنام

الدعاوى العقارية قد تنشأ فيها نزاعات قانونية متعدّدة المجالات في آنٍ واحد، إذ لا تقتصر على النزاعات المدنية والجنائية، بل تخضع كذلك لأنواع مختلفة من التنظيمات الإدارية، ومن ثَمّ تلزم مؤازرة محامٍ عقاري متخصص.


يمتلك محامي العقارات في غانغنام بشركة دايريون للمحاماة خبرة في قضايا عقارية متنوّعة، من قضايا الإنشاءات كدعاوى البناء ومستحقات أعمال المقاولة إلى نزاعات الإيجار والإخلاء.


إذا كنت بحاجة إلى مساعدة تتعلق بعقارات غانغنام، فنرجو أن تقصد محامي العقارات في غانغنام بشركة دايريون للمحاماة.

[강남부동산변호사 승소 사례] 대륜 강남부동산변호사, 임대차계약해지 통보 기각 성공

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

تسليم المبنى: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

السابق

[كسب الدعوى بواسطة محامي التعويض عن الضرر في بوسان] نجاح المطالبة بتعويض قدره 54 مليون وون كوري جنوبي

التالي

[سابقة كسب دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض] النجاح في قبول كامل المبلغ المطالب به وقدره 350 مليون وون بمؤازرة موكّل دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk