[سابقة كسب دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض] النجاح في قبول كامل المبلغ المطالب به وقدره 350 مليون وون بمؤازرة موكّل دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

2024.07.01DongIl PARK

الموكّل الذي أراد استرداد كامل مبلغ الاستثمار الذي احتُيل عليه به عبر رفع دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض تمكّن، بمؤازرة دايريون، من استرداد كامل المبلغ المطالب به وقدره نحو 350 مليون وون.

1. الموكّل الذي زار دايريون من أجل دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

الموكّل الذي رفع دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض تعرّض لاحتيال من أحد معارفه يتعلق بعملة مشفّرة وعربون مشروع تجاري، فخسر نحو 350 مليون وون، وتحمّل كذلك فوائد بمعدّل مرتفع في أثناء اقتراضه لهذا المال، فأراد رفع دعوى استرداد ضدّ الطرف الآخر.

قصة الموكّل الذي رفع دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

هذه هي ملابسات القضية كما تلقّتها دايريون من الموكّل.

تعرّف الموكّل إلى المدّعى عليه بترشيح من أحد معارفه. وقد عرّف المدّعى عليه نفسه بأنه مدير شركة تدير مشروعًا عالميًّا، وتفاخر بأن كثيرًا من الأشخاص يرغبون في الاستثمار في شركته بعد أن حقّقت معدّل ربح مرتفعًا.

وفي غضون ذلك، عرّف الموكّل بعملة مشفّرة مضمونة العائد، وأقنعه بأن الاستثمار فيها يعود بالنفع ولو باقتراض قرض ذي فائدة مرتفعة.

وفي النهاية، اقترض الموكّل 100 مليون وون عبر شركة إقراض برهن شقّته التي يملكها واشترى العملة المشفّرة.

وبعد بضعة أشهر، عرّف المدّعى عليه الموكّل بمشروع يحظى باهتمام دولي، وأقنعه قائلًا إن هذا المشروع تنقصه 250 مليون وون كعربون، فطلب منه إقراضها.

لكن حين رفض الموكّل ذلك لعدم توفّر السيولة لديه بسبب استثماره السابق في العملة المشفّرة، واصل المدّعى عليه إقناع الموكّل قائلًا إنه إذا اقترض قرضًا برهن شقّته وأقرضه المال، فإنّهم 'سيسدّدون بأنفسهم دين القرض القائم البالغ 100 مليون وون مع ما ينشأ عنه من فوائد'، فقرّر الموكّل في النهاية على عقاره المملوك له أي شقّته، وبقيمة الحد الأقصى للدين، تقرير رهن ضامن للحد الأقصى للدين، فاقترض من شركة الإقراض وحوّل المبلغ المعني.

غير أنه حتى بعد انقضاء الموعد المتّفق عليه، لم يسدّد المدّعى عليه أصل الدين والفوائد ونحوها، ولذلك عجز الموكّل أيضًا عن سداد أصل الدين والفوائد، فتعذّر عليه شطب تسجيل الرهن الضامن للحد الأقصى للدين.

أراد الموكّل رفع دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض ضدّ المدّعى عليه الذي لم يعد يردّ حتى على مكالماته حتى الآن، وطلب في ذلك مؤازرة دايريون.

※ إذا كنت ترغب في معرفة تفاصيل بشأن أثر الرهن الضامن للحد الأقصى للدين والتصرّف فيه وانقضائه ونحو ذلك، فيرجى النقر هنا. سيوصلك ذلك إلى صفحة دايريون التي تتضمّن المعلومات ذات الصلة.

الأساس القانوني المتعلق بدعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

▣ القانون المدني المادة 598 (تعريف عقد القرض الاستهلاكي)

ينعقد عقد القرض الاستهلاكي بأن يتّفق أحد الطرفين على نقل ملكية النقود أو غيرها من المثليّات إلى الطرف الآخر، ويتّفق الطرف الآخر على ردّ مثلها في النوع والجودة والكمية.

▣ القانون المدني المادة 390 (الإخلال بالالتزام والتعويض عن الضرر)

إذا لم يقم المدين بالوفاء وفقًا لمضمون التزامه، جاز للدائن المطالبة بالتعويض عن الضرر. غير أن ذلك لا يسري إذا أصبح الوفاء مستحيلًا دون عمد أو إهمال من المدين.

▣ القانون المدني المادة 393 (نطاق التعويض عن الضرر)

① يقتصر التعويض عن الضرر الناتج عن الإخلال بالالتزام على الضرر المعتاد بوصفه حدًّا له.

② لا تُلزم المسؤولية عن الضرر الناشئ عن ظروف خاصة إلا إذا كان المدين يعلم بتلك الظروف أو كان بإمكانه العلم بها.

2. مؤازرة دايريون لكسب دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

شكّلت دايريون فريق تنفيذ بسرعة، بناءً على طلب الموكّل، ليتمكّن من استرداد مبلغ القرض على وجه السرعة.

وبعد ذلك جمعت بدقّة المستندات ذات الصلة كإفادة الإيداع وعقد معاملة الإقراض، ووقفت على الوقائع بناءً عليها، وبذلت قصارى جهدها في المؤازرة لقبول كامل المبلغ المطالب به من الموكّل.

ما دفعت به دايريون في دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

أكّدت دايريون أن المدّعى عليه لم يكن قادرًا على تحقيق منفعة معتبرة من الاستثمار في العملة المشفّرة أو من المشروع منذ وقت هذه الواقعة،

وأكّدت أنه لم تكن لديه 'نية سداد دين القرض وما ينشأ عنه من فوائد' للموكّل حتى لو حقّق منفعة من الاستثمار.

وعلاوة على ذلك، دفعت بأن مبلغ القرض الذي حصل عليه من الموكّل لم يُستخدم في عربون المشروع الذي ذكره المدّعى عليه، بل يُرجّح أنه استُخدم في أغراض شخصية بحتة كنفقات المعيشة أو سداد الديون.

3. النجاح في قبول كامل المبلغ المطالب به من موكّل دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

قبلت المحكمة دفوع شركة دايريون للمحاماة، فقضت في دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض هذه بأن يدفع المدّعى عليه للموكّل كامل مبلغ القرض بما في ذلك الفوائد.

وقد أمكن هذا الحكم لأن دايريون آزرت الموكّل ورتّبت الوقائع بوضوح ودفعت باسترداد قيمة الضرر المترتّبة على ذلك.

لكي تكسب دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض

دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض دعوى تُرفع عبر القضاء عندما لا يتحقّق سداد مبلغ القرض رغم مطالبة الدائن المدينَ بالردّ.

وممّا يجدر الانتباه إليه في هذا الصدد أن حقّ المطالبة باسترداد مبلغ القرض يخضع أيضًا لتقادم الدعوى العمومية.

وبما أنه بانقضاء التقادم تنتفي الحاجة إلى سداد المال، فمن المهم اتّخاذ الإجراءات القانونية على وجه السرعة بمؤازرة محامٍ متخصص.

تؤازر شركة دايريون للمحاماة موكّليها بفاعلية عبر فريق من المحامين المتخصصين ذوي الخبرة الواسعة في كسب القضايا ذات الصلة.

لذا، إذا واجهت مشكلة تتعلق بمبلغ قرض على النحو المذكور أعلاه، فنرجو أن تقصد دايريون القادرة على تقديم مؤازرة قانونية سريعة ومنهجية.

[대여금반환청구소송 승소 사례] 대여금반환청구소송 의뢰인 조력해 청구액 3억 5천 전액 인용에 성공

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.