[مكتب محاماة غوانغجو] موكل متهم بجريمة جنسية، صدر حكم ببراءته بمساعدة محام

كان الموكل ومقدم الشكوى A زميلين في العمل، وكانا يشربان الكحول معا بصورة متكررة.

وفي يوم الواقعة، لبى الموكل أيضا طلبا من A، فأعرب A عن امتنانه واقترح أن يتناولا الطعام معا في منزله.

وافق الموكل على ذلك، وشرب كمية كبيرة من الكحول مع A وقضيا وقتا ممتعا حتى ساعة متأخرة من الليل.

ثم نام كل منهما في مكان مختلف. وفي اليوم التالي، استيقظ الموكل وساعد في ترتيب المكان، ثم ودع A وعاد إلى منزله.

وبعد بضعة أشهر، نشب خلاف حاد بين الموكل وA أثناء حديثهما في مسألة متعلقة بالعمل.

وبعد ذلك، بدأ A فجأة يدعي أن الموكل اغتصبه.

لم يستطع الموكل تقبل هذا الادعاء إطلاقا.

واستعان منذ المرحلة الأولى من التحقيق بمكتب محاماة آخر وتمسك ببراءته، إلا أن دفاعه لم يلق قبولا.

ولذلك، قصد الموكل مكتب محاماة غوانغجو للحصول على مساعدة قانونية أكثر تخصصا.

<التشريعات ذات الصلة>

قانون العقوبات المادة 297-2 (الاعتداء الجنسي الشبيه بالاغتصاب)

يعاقب بالحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن سنتين كل من أدخل عضوه التناسلي، باستعمال العنف أو التهديد، في داخل جزء من جسم شخص آخر مثل الفم أو الشرج، باستثناء العضو التناسلي، أو أدخل في العضو التناسلي أو الشرج جزءا من الجسم مثل الإصبع، باستثناء العضو التناسلي، أو أداة.

المادة 299 من قانون العقوبات (الاغتصاب الحكمي، وهتك العرض الحكمي)

يعاقب كل من واقع شخصا أو هتك عرضه مستغلا حالة فقدانه الإدراك أو عجزه عن المقاومة وفقا لأحكام المواد 297 و297-2 و298.

<السوابق القضائية ذات الصلة>

«إذا كان المتهم ينكر باستمرار الوقائع المسندة إليه، وكانت أقوال المجني عليه هي الدليل الوحيد المؤيد لها، فلا يجوز إدانته استنادا إلى تلك الأقوال وحدها إلا إذا كانت الأقوال، فضلا عن اتسام مضمونها بالمعقولية والسلامة، تبعث في ضوء الظروف الموضوعية وقواعد الخبرة على اليقين بصحة الوقائع المسندة بما لا يدع مجالا لشك معقول، وكانت تتمتع بمصداقية كافية لدحض دفع المتهم ببراءته. (يراجع حكم المحكمة العليا الصادر في 2015.11.26 في القضية 2014도7945، وحكم المحكمة العليا الصادر في 2017.10.31 في القضية 2016도21231، وغيرهما)»

قدم A الشكوى ضد الموكل بعد مرور عدة أشهر على اليوم الذي ادعى وقوع الضرر فيه.

وحتى ذلك الحين، لم يراجع A مركزا للاستشارات بسبب الضرر المزعوم، ولم يزر مستشفى، ولم يخبر المحيطين به عن الواقعة.

وبطبيعة الحال، قد يصعب على ضحايا الجرائم الجنسية الإفصاح عن تعرضهم للضرر، ولذلك لا يكفي التأخر في تقديم البلاغ وحده لإثارة الشك.

إلا أن توقيت البلاغ في هذه القضية أثار عدة تساؤلات، إذ قدم بعد وقوع خلاف حاد بين الطرفين.

ولم يخبر A الموكل خلال الأشهر التي أعقبت الواقعة بأنه تعرض لأي ضرر.

كما استمر في تناول الطعام معه كالمعتاد ومشاركته مناسباته الاجتماعية، ولم يبد أي علامة على عدم الارتياح.

وكان التطور الوحيد الذي طرأ على علاقة الطرفين هو «الخلاف المتعلق بالعمل». ولذلك، لم يكن الادعاء بالضرر فجأة بعد الخلاف مباشرة تسلسلا طبيعيا للأحداث.

واستنادا إلى هذه الوقائع، شدد مكتب محاماة غوانغجو على براءة الموكل.

كان الموكل ينكر الاتهام الموجه إليه بشدة أثناء المحاكمة، ولم يكن ثمة دليل على ارتكابه الجريمة سوى أقوال A، ولذلك كان يلزم أن تكون تلك الأقوال دقيقة ومعقولة بدرجة كبيرة.

إلا أن أقوال A بشأن مسائل مهمة لإثبات الواقعة، ومنها وقت مغادرة الموكل المنزل ووضعية جسده وقت الفعل المزعوم، كانت متضاربة.

فلم تكن الأقوال متسقة، بل تغيرت بمرور الوقت على نحو أكثر إضرارا بالموكل.

ولم يكن ينبغي ثبوت الاتهام الموجه إلى الموكل استنادا إلى أقوال A التي تفتقر إلى المصداقية وحدها، وقد أشار مكتب محاماة غوانغجو إلى هذه المسألة.

كان A وقت الواقعة يتبادل الرسائل باستمرار مع زميل آخر تجمعه به علاقة وثيقة.

ونقل إليه جميع ما حدث لحظة بلحظة، منذ وصول الموكل إلى منزل A حتى نومه تحت تأثير الكحول.

كما أرسل A إلى ذلك الزميل رسالة ذكر فيها أن الموكل كان ثملا بشدة في الليلة السابقة، وأن A عاد بمفرده إلى الغرفة وأغلق الباب ونام.

وكان هذا المضمون يتعارض كليا مع ادعاء A السابق بأنه تعرض للاعتداء من الموكل أثناء استلقائه في غرفة المعيشة.

وفضلا عن ذلك، بعد أن قرر A تقديم البلاغ ضد الموكل، طلب من ذلك الزميل أن يدلي بشهادة كاذبة مفادها أنه سمع منه عن الواقعة في اليوم التالي لحدوثها مباشرة.

قد يتعرض شخص لسوء فهم رغم عدم ارتكابه جريمة جنسية فعلا، فيجد نفسه متهما يمثل أمام المحكمة.

وفي هذه الحالة، قد يصعب عليه تحديد نقطة البداية والطريقة اللازمة لإثبات براءته.

وفي معظم القضايا المتعلقة بالجرائم الجنسية، تستخدم أقوال المجني عليه دليلا رئيسيا لإثبات ارتكاب المتهم للجريمة.

ولذلك، يتطلب إثبات براءة المتهم تحديد أوجه القصور في أقوال الطرف الآخر وفحصها بدقة.

وهذا يوضح أهمية الاستعانة بفريق دفاع متخصص منذ المرحلة الأولى من التحقيق.

يشكل مكتب محاماة غوانغجو فريقا يتولى القضية من محامين يركز عملهم على قضايا الجرائم الجنسية، ويضع استراتيجية دفاع ملائمة لظروف الموكل.

وإذا تورط شخص في قضية جريمة جنسية دون وجه حق وواجه صعوبة في التعامل معها، فيمكنه الاستعانة بمكتب محاماة غوانغجو التابع لـشركة دايريون للمحاماة.