قضية لمحامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) | صدور قرار عدم الإحالة في شبهة مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية بمساعدة محامي دايريون في جينجو (Jinju)

تلقى الموكل في القضية الجنائية في جينجو (Jinju)، الذي قصد محامي دايريون المتخصص في القضايا الجنائية في جينجو (Jinju)، رسالة نصية بشأن «قرض منخفض الفائدة»، ثم بدأ محادثة مع شخص مجهول الهوية قدم نفسه بصفته مستشارا لمنتجات القروض الطارئة المخصصة لذوي الدخل المحدود.

وعرض المستشار على الموكل منتجا حكوميا منخفض الفائدة مخصصا لذوي الدخل المحدود.

كان الموكل آنذاك بحاجة عاجلة إلى مبلغ مالي كبير، إلا أن حصوله على قروض قائمة لدى مؤسسات مالية من الفئتين 1⋅2 جعل حصوله على قرض جديد أمرا صعبا.

وفي تلك الظروف، استمع إلى شرح عن منتج قرض منخفض الفائدة متاح حتى لمن كان تصنيفه الائتماني منخفضا.

أخبر المستشار الموكل بأن التعامل من خلال المصرف الرئيسي لشركته سيتيح فائدة أقل وموافقة سريعة على القرض، وأوضح أنه سيتحقق من الحد المسموح به للموافقة الأولية وسعر الفائدة إذا أرسل إليه اسمه ورقم تسجيله كمقيم.

وبعد ذلك، أرسل الموكل في القضية الجنائية في جينجو (Jinju) اسمه ورقم تسجيله كمقيم إلى المستشار، وقرر متابعة إجراءات القرض.

وبناء على إرشادات المستشار، فتح الموكل حسابا لدى مصرف محدد.

وادعى المستشار وجود عطل في النظام الإلكتروني، وطلب من الموكل تزويده بـ«رقم الحساب وكلمة المرور ورمز OTP للهاتف المحمول» إذا كان يريد الحصول على موافقة سريعة على القرض.

وبعد أن سلم الموكل هذه المعلومات إلى المستشار، تلقى رسالة تفيد بأنه «تم تعليق عمليات الإيداع والسحب من الحساب لاستخدامه في احتيال مالي عبر الاتصالات».

وقصد الموكل محامي دايريون المتخصص في القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) بعدما ساوره الشك في احتمال استخدام حسابه في جريمة احتيال.

دفع محامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) بأن الموكل لم يكن يدرك بوضوح أن ذلك التصرف يشكل مخالفة لقانون المعاملات المالية الإلكترونية.

وكان الموكل يعتقد أن ذلك أحد إجراءات الحصول على القرض.

وكان الموكل قد سأل المستشار فعلا: «هل هذا القرض قانوني؟».

فطمأنه المستشار قائلا: «إنها عملية قانونية».

وقدم محامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) سجلات تلك الرسائل دليلا على عدم علم الموكل بأن التصرف غير مشروع.

دفع محامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) بأن الموكل كان يعاني ضائقة مالية جعلته غير قادر على إدراك الطبيعة المريبة للتصرف.

كان الموكل بحاجة إلى مبلغ مالي كبير، إلا أنه كان قد حصل بالفعل على قروض لدى مؤسسات مالية من الفئتين 1,2، مما صعب عليه الحصول على قرض جديد.

ولذلك لم يشك في قول المستشار إن القرض منخفض الفائدة متاح حتى لمن كان تصنيفه الائتماني منخفضا.

أكد محامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) أن الموكل لم يحقق أي منفعة مالية من هذه القضية.

ودفع محامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) بقوة بأن الموكل لم يخالف قانون المعاملات المالية الإلكترونية بقصد تحقيق منفعة مالية أو غيرها.

كما أوضح محامي القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) أن الموكل كان هو الآخر ضحية خدعتها جماعة احتيالية، وأنه سلم نفسه إلى سلطات التحقيق بمجرد أن أدرك أن الأمر يتعلق بالاحتيال.

مع التطور السريع للمعاملات المالية الإلكترونية، أصبحت الجزاءات المقررة على مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية أكثر صرامة.

وكما في حالة هذا الموكل، كثيرا ما يواجه أشخاص شبهة مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية دون إدراكهم لذلك.

إذا كان الشخص نفسه قد تعرض للخداع والضرر، فعليه إثبات عدم توافر القصد لديه للمشاركة في الجريمة.

غير أنه يصعب على الفرد إثبات كونه ضحية، كما قد يصعب تجنب العقوبة بمجرد نفي توافر القصد.

ولذلك يكون من المناسب الاستعانة بمحام متخصص في القضايا الجنائية.

توفر شركة دايريون للمحاماة خدمات قانونية ملائمة لظروف كل موكل منذ المرحلة الأولية للقضية وحتى مرحلة المحاكمة.

وفي المسائل المتعلقة بقانون المعاملات المالية الإلكترونية، يقدم محامي شركة دايريون للمحاماة المتخصص في القضايا الجنائية في جينجو (Jinju) المساعدة القانونية ذات الصلة.