قضية محام متخصص في القضايا الجنائية في جيجو | الدفاع عن موكل في قضية قيادة تحت تأثير الكحول أمام استئناف المدعي العام وتأييد حكم الدرجة الأولى

درس المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في جيجو وقائع قضية الموكل بعناية من أجل إعداد دفاع شامل في مرحلة الاستئناف.

كان الموكل يقود تحت تأثير الكحول بتركيز كحول في الدم بلغ 0.09%، ولم يتمكن من تشغيل المكابح على نحو سليم، فاصطدم بالمركبة التي أمامه.

وبناء على ذلك، اتهم الموكل بمخالفة قانون التشديد في معاقبة جرائم معينة وقانون المرور على الطرق، وصدر بحقه حكم بوقف تنفيذ العقوبة.

أسباب استئناف المدعي العام:

«تقتضي القيادة تحت تأثير الكحول عقوبة صارمة. وقد عاد الموكل إلى القيادة تحت تأثير الكحول رغم سبق معاقبته عليها، وتسبب هذه المرة في وقوع مجني عليه.

ولذلك، فإن العقوبة التي قضت بها محكمة الدرجة الأولى مخففة على نحو مفرط».

المادة 5-11 من قانون التشديد في معاقبة جرائم معينة (التسبب في الوفاة أو الإصابة بسبب القيادة الخطرة ونحوها)

① يعاقب كل من يقود مركبة آلية ونحوها في حالة يتعذر فيها عليه القيادة بصورة طبيعية بسبب تأثير الكحول أو المخدرات، ويتسبب في إصابة شخص، بالحبس مع الأشغال مدة لا تقل عن 1 سنة ولا تزيد على 15 سنة، أو بغرامة جنائية لا تقل عن 10 ملايين وون كوري جنوبي ولا تزيد على 30 مليون وون كوري جنوبي. وإذا تسبب في وفاة شخص، فيعاقب بالحبس المؤبد أو بالحبس مع الأشغال مدة لا تقل عن 3 سنوات.

المادة 44 من قانون المرور على الطرق (حظر القيادة في حالة سكر)

① لا يجوز لأي شخص قيادة مركبة آلية ونحوها أو ترام أو دراجة في حالة سكر.
④ يقصد بحالة السكر التي تحظر فيها القيادة بموجب الفقرة 1 بلوغ تركيز الكحول في دم السائق 0.03 في المائة أو أكثر.

أكد محامي دايريون المتخصص في القضايا الجنائية في جيجو أن الموكل في القضية الجنائية بجيجو أقر بجميع الوقائع الجرمية وقدم اعتذارا صادقا إلى المجني عليه.

ولما كانت محكمة الدرجة الأولى قد راعت ذلك عند تقدير العقوبة، دفع المحامي بأن رأي المدعي العام بشأن وجود مخالفة قانونية تتمثل في عدم ملاءمة العقوبة غير سديد.

كما أوضح المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في جيجو أن الموكل توصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه في حادث جيجو، وأن المجني عليه لا يرغب في معاقبة المتهم.

دفع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في جيجو بأن الموكل في القضية الجنائية بجيجو مواطن صالح عاش ملتزما بالقانون والنظام وبجدية، من دون أن يسبق أن صدر بحقه حكم بوقف تنفيذ العقوبة أو بعقوبة أشد.

وكانت محكمة الدرجة الأولى قد راعت عند تقدير العقوبة ما أقرته من أن الموكل حسن السيرة وشديد الالتزام بالقانون، وأكد المحامي أن ادعاء المدعي العام بوجود سبب لعدم المشروعية في تقدير محكمة الدرجة الأولى للعقوبة غير سديد.

كما دفع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في جيجو بأن الموكل أبدى ندما عميقا وباع مركبته عازما على عدم القيادة مجددا.

قد يطعن المدعي العام بالاستئناف لعدم اقتناعه بالعقوبة التي طلب توقيعها أمام محكمة الدرجة الأولى.

ومن المرجح أن يجمع المدعي العام أدلة إضافية للمطالبة بعقوبة أشد.

ولذلك، يعد تقديم أدلة قانونية يمكن بها الرد على ادعاءات المدعي العام أمرا محوريا في مرحلة الاستئناف.

يعمل المحامون المتخصصون في القضايا الجنائية لدى شركة دايريون للمحاماة على مراجعة سجلات التحقيق وتحليلها ووضع استراتيجية ملائمة للمحاكمة، وتقديم الدفاع في مرحلة الاستئناف.

وعند الحاجة إلى دفاع مماثل في مرحلة الاستئناف، يمكن الاستعانة بمحامي شركة دايريون للمحاماة المتخصص في القضايا الجنائية في جيجو.

▶صفحة المحامين المتخصصين في القضايا الجنائية لدى شركة دايريون للمحاماة