CONTENTS
- 1. الموكل الذي حصل على استشارة محام في أنيانغ (Anyang)

- - وقائع الموكل الذي أجرى استشارة محام في أنيانغ (Anyang)
- - الأحكام القانونية المتعلقة بالعود إلى القيادة تحت تأثير الكحول، كما توضحها استشارة محام في أنيانغ (Anyang)
- 2. المساعدة المقدمة إلى الموكل من خلال استشارة محام في أنيانغ (Anyang)

- - استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الدفع بندم الموكل
- - استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الدفع بانعدام احتمال عودة الموكل إلى الفعل
- - استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الدفع بأن مسافة قيادة الموكل كانت قصيرة جدا
- 3. نتيجة استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الحكم على موكل عائد إلى القيادة تحت تأثير الكحول بعقوبة الغرامة الجزائية

1. الموكل الذي حصل على استشارة محام في أنيانغ (Anyang)
طلب الموكل الذي حصل على استشارة محام في أنيانغ (Anyang) المساعدة لتجنب الحكم عليه بالعقوبة النافذة بسبب عودته إلى القيادة تحت تأثير الكحول. وتعد القيادة تحت تأثير الكحول حالة عود إذا كان للشخص خلال السنوات 10 السابقة سجل عقابي بعقوبة الغرامة الجنائية أو بعقوبة أشد بسبب الفعل ذاته، ولذلك كان من المتوقع فرض عقوبة أشد عليه.
وقائع الموكل الذي أجرى استشارة محام في أنيانغ (Anyang)
استمعنا إلى وقائع الموكل من خلال استشارة محام في أنيانغ (Anyang).
حضر الموكل في يوم الواقعة مأدبة عمل مع زملائه في الشركة. وفي أثنائها، غادر أحد زملائه قبل الآخرين للعودة إلى منزله.
وكانت مركبة الموكل متوقفة بطريقة تعيق خروج مركبة ذلك الزميل، مما اضطره إلى نقل مركبته إلى مكان آخر.
ورغم أنه كان قد تناول كمية كبيرة من الكحول، أمسك الموكل بعجلة القيادة معتقدا أن تحريك المركبة لفترة وجيزة لا يشكل مشكلة، لكنه اصطدم في النهاية بمركبة أخرى كانت متوقفة بالقرب منه.
وكان قد حكم على الموكل بعقوبة الغرامة الجزائية مرة واحدة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول قبل نحو 8 سنوات، وبسبب عودته إلى الفعل ذاته في هذه القضية، سعى إلى تجنب الحكم عليه بالعقوبة النافذة.
الأحكام القانونية المتعلقة بالعود إلى القيادة تحت تأثير الكحول، كما توضحها استشارة محام في أنيانغ (Anyang)
يعد قانون المرور على الطرق القيادة تحت تأثير الكحول متحققة إذا بلغت نسبة الكحول في الدم 0.03% أو أكثر.
كذلك، إذا سبق أن عوقب الشخص خلال السنوات 10 الماضية بعقوبة الغرامة الجنائية أو بعقوبة أشد بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، فيعد ذلك عودا إلى القيادة تحت تأثير الكحول أو تكرارا لها أكثر من مرة.
وفي هذه الحالة، يتعرض صاحب السابقة الجنائية في القيادة تحت تأثير الكحول بطبيعة الحال لعقوبة أشد من عقوبة مرتكب الجريمة لأول مرة.
▣ المادة 44 من قانون المرور على الطرق (حظر القيادة في حالة سكر)
يكون معيار حالة السكر التي تحظر فيها القيادة بلوغ نسبة الكحول في دم السائق 0.03 بالمئة أو أكثر.
▣ المادة 148-2 من قانون المرور على الطرق (العقوبات) ▶ تشديد العقوبة عند العود إلى القيادة تحت تأثير الكحول
نسبة الكحول في الدم 0.2% أو أكثر | الحبس مع الأشغال لمدة لا تقل عن 2 سنة ولا تزيد على 6 سنوات، أو غرامة جنائية لا تقل عن 10 ملايين وون كوري جنوبي ولا تزيد على 30 مليون وون كوري جنوبي |
نسبة الكحول في الدم من 0.03% إلى أقل من 0.2% | الحبس مع الأشغال لمدة لا تقل عن 1 سنة ولا تزيد على 5 سنوات، أو غرامة جنائية لا تقل عن 5 ملايين وون كوري جنوبي ولا تزيد على 20 مليون وون كوري جنوبي |
نسبة الكحول في الدم من 0.03% إلى أقل من 0.08% | الحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 1 سنة، أو غرامة جنائية لا تزيد على 5 ملايين وون كوري جنوبي |
☞ [المراجعة الأولية] : الانتقال إلى المراجعة الأولية لمستوى عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول
2. المساعدة المقدمة إلى الموكل من خلال استشارة محام في أنيانغ (Anyang)
جرى من خلال استشارة محام في أنيانغ (Anyang) تحليل ملابسات قضية الموكل وقت وقوعها وسائر الظروف التي تصب في مصلحته بدقة. ونظرا إلى وجود سابقة مماثلة له خلال 10 سنوات، كان من الضروري طلب الرأفة من هيئة المحكمة.
وقد قدمت الدفوع التالية إلى هيئة المحكمة.
استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الدفع بندم الموكل
دفع الموكل بأنه لم يقد تحت تأثير الكحول ولو مرة واحدة منذ الحكم عليه سابقا بعقوبة الغرامة الجزائية بسبب الفعل ذاته، وأنه كان يستخدم دائما خدمة السائق البديل أو سيارة أجرة في الأحوال المعتادة.
ولإثبات ذلك، قدم الأجزاء المتعلقة باستخدام خدمات السائق البديل وسيارات الأجرة من سجلات استخدام بطاقته.
استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الدفع بانعدام احتمال عودة الموكل إلى الفعل
دفع الموكل بأنه يعتزم بيع مركبته بعد هذه القضية، وبأنه لن تتاح له حتى فرصة قيادة مركبة مرة أخرى مستقبلا.
كما دفع بأنه لا يفكر في القيادة مرة أخرى، لشعوره بأنه تسبب لأفراد أسرته بجراح لا تمحى وصدمة نفسية عميقة بسبب قيادته تحت تأثير الكحول مرتين.
استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الدفع بأن مسافة قيادة الموكل كانت قصيرة جدا
دفع الموكل بأن قيادته تحت تأثير الكحول لم تتسبب في أي حادث آخر، بما في ذلك وقوع إصابات بشرية، باستثناء أضرار مادية طفيفة جدا.
كما دفع بأن المسافة التي قادها تحت تأثير الكحول لم تتجاوز نحو 5m، وهي مسافة قصيرة جدا إلى حد يصعب معه اعتبارها قيادة فعلية.
3. نتيجة استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، الحكم على موكل عائد إلى القيادة تحت تأثير الكحول بعقوبة الغرامة الجزائية
بعد مباشرة محاكمة الموكل العائد إلى القيادة تحت تأثير الكحول من خلال استشارة محام في أنيانغ (Anyang)، اقتصر الحكم الصادر بحقه على عقوبة الغرامة الجزائية.
إذا كان للشخص سجل سابق في القيادة تحت تأثير الكحول، كما في حالة الموكل المذكور، فإن احتمال الحكم عليه بالعقوبة النافذة يكون مرتفعا عند عودته إلى الفعل.
لذلك، إذا ضبط شخص يقود تحت تأثير الكحول مع وجود سابقة مماثلة، فمن الضروري الحصول على استشارة من محام متخصص واتخاذ التدابير القانونية المناسبة للتعامل مع القضية.
تدير دايريون مجموعة الاستجابة لقضايا القيادة تحت تأثير الكحول وحوادث المرور، ويقدم من خلالها محامون متخصصون لديهم خبرة في قضايا العود إلى القيادة تحت تأثير الكحول المساعدة إلى الموكلين.
وتتاح استشارة محام في أنيانغ (Anyang) عند الحاجة إلى المساعدة.
☞ [الاستشارة القانونية] : الانتقال إلى صفحة حجز الاستشارة القانونية لدى مجموعة الاستجابة لقضايا القيادة تحت تأثير الكحول وحوادث المرور

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.















